Sąd postanawia ustanowić adwokat.... przedstawicielem dla nieobecnego.... ostatnio zamieszkałego ..... celem reprezentowania go w postepowaniu administracyjnym ustalenia kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem pojazdu.

nie możesz wysyłać upomnienia przedstawicielowi dłużnika, bowiem zapłata w odpowiedzi na upomnienie jest to czynność, którą tylko zobowiązany może wykonać

Proponuję nie przejmować się brakiem wiedzy o aktualnym miejscu pobytu zobowiązanego (to się przecież często zdarza) i wysłać upomnienie na znany sobie adres.

Dalej niech się martwi Egzekucja - na pewno sobie poradzą. Teoretycznie powinni wystąpić o ustanowienie kuratora dla osoby nieobecnej na podstawie tych samych, cytowanych przez Ciebie przepisów, kpa i kro i kpc. Tyle, że to teoria i nikt tak nie postępuje, bo w postępowaniu egzekucyjnym interesuje nas nie osoba zobowiązanego, ale jego majątek, więc jeśli majątku nie ma, ganianie za zobowiązanym po całym kraju albo Europie nie ma sensu - postępowanie po prostu się umarza.

Na szkoleniu na którym byłam Pani mówiła, że upomnienie i tytuł wykonawczy wysyła się zawsze na zobowiązanego a nigdy na przedstawiciela.

Tym razem mam dłużnika do którego posłałam upomnienie na adres, gdzie wcześniej jedno zawiadomienie zostało odebrane, ale przez kuzyna. Problem w tym, że upomnienie wróciło do mnie z adnotacją ,,wyprowadził się".

Mam kolejne pytanie w temacie upomnień. Co chwilę ,,rodzi" sie jakiś nowy problem:). Tym razem mam dłużnika do którego posłałam upomnienie na adres, gdzie wcześniej jedno zawiadomienie zostało odebrane, ale przez kuzyna. Problem w tym, że upomnienie wróciło do mnie z adnotacją ,,wyprowadził się". Czy moge to traktować jako doręczone? Skoro jedne zawiadomienie zostało odebrane to dłużnik powinien wiedzieć o toczącym się postępowaniu. Został w tym piśmie również powiadomiony o  obowiązku zgłaszania zmiany miejsca zamieszkania na podstawie ART. 41 KPA, czego nie zrobił. W związku z powyższym według Was mogę przystąpić do wystawiania tytułu wykonawczego ?

Każdy tytuł wykonawczy ma odrębny byt prawny. Jeśli upomnienie wysłano do innej zaległości to taka zwrotka świadczy, że tu nie ma doręczenia. Dłużnik wie o tamtym postępowaniu, ale nie ma podstaw aby przyjąć, że wie również o kolejnym postępowaniu. Ponadto zgodnie z art. 27 § 1 pkt 8 ust. egz. adm. zobowiązany dopiero po otrzymaniu odpisu tytułu wykonawczego zawierającego pouczenie o skutkach niezawiadomienia organu egzekucyjnego o zmianie miejsca pobytu, ma obowiązek zawiadomić organ egzekucyjny o zmianie. Art. 41 kpa nie będzie mieć zastosowania w egzekucji, a skutki z regulacji art. 41 kpa będą tylko w tym postępowaniu w którym zawarto takie pouczenie.

Dziękuje Wam bardzo za odpowiedzi . Na szkoleniu na którym byłam Pani mówiła, że upomnienie i tytuł wykonawczy wysyła się zawsze na zobowiązanego a nigdy na przedstawiciela. Więc posłałam na ostatni znany mi adres.
Mam kolejne pytanie w temacie upomnień. Co chwilę ,,rodzi" sie jakiś nowy problem:). Tym razem mam dłużnika do którego posłałam upomnienie na adres, gdzie wcześniej jedno zawiadomienie zostało odebrane, ale przez kuzyna. Problem w tym, że upomnienie wróciło do mnie z adnotacją ,,wyprowadził się". Czy moge to traktować jako doręczone? Skoro jedne zawiadomienie zostało odebrane to dłużnik powinien wiedzieć o toczącym się postępowaniu. Został w tym piśmie również powiadomiony o  obowiązku zgłaszania zmiany miejsca zamieszkania na podstawie ART. 41 KPA, czego nie zrobił. W związku z powyższym według Was mogę przystąpić do wystawiania tytułu wykonawczego ?