Co zrobić w przypadku wystawienia tytułu wykonawczego TW-2 z błędną datą wystawienia w rubryce 2. np zamiast 14.06.2017 jest 14.06.2018?

Zobacz uzasadnienie do wyroku WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 13.09.2017 r. sygn. akt II SA/Go 535/17 (dostępny na orzeczenia.nsa.gov.pl) - zwłaszcza pkt 22, tam powinnaś znaleźć odpowiedź na swoje pytanie.

Ale z drugiej strony jest orzecznictwo NSA, że uchylanie tytułów wykonawczych ze względu na omyłki pisarskie w sytuacji, gdy obowiązek faktycznie istnieje jest podejściem zbyt formalistycznym.

My mieliśmy przypadek, że w zarządzeniu zabezpieczenia wskazaliśmy złą datę orzeczenia na podstawie zarządzenie zostało wydane (odpowiada części E w tytule wykonawczym). Strona zarzuciła, że obowiązek nie istnieje bo nie dostała decyzji wydanej w tej dacie tylko z datą o rok późniejszą (na ZZ-1 był właściwy dzień i miesiąc ale rok -1). Wskazaliśmy, że wystąpiła oczywista omyłka pisarska, że obowiązek istnieje. Egzekucja ujęła to w postanowieniu w sprawie zarzutów. Izba utrzymała w mocy.

Jeśli warto tego tytułu bronić (bo np wpisano na jego podstawie hipotekę) to można się tego złapać, szczególnie jakby to była data pomylona w górę w sensie rok 2018.

Zapytaj waszego radcę prawnego jak mu się to widzi

II FSK 1842/09 - Wyrok NSA

Jak skorygować tytuł wykonawczy jeśli my jesteśmy wierzycielem i organem egzekucyjnym jednocześnie.
Czy może umorzyć postępowanie i nowe upomnienie i TW2?
Czy tylko TW2 nowe?
Czy odpowiedzieć na zarzut art27 w formie postanowienia?

W sprawie zarzutu trzeba wydać postanowienie. Ja pokusiłabym się o uznanie zarzutu za nieuzasadniony. TW spelnia wszystkie wymogi, natomiast wskazana błędna data nie ma istotnego znaczenia dla sprawy.