Witam,
czy ktoś z Was może wystawiał tytuł wykonawczy na spółkę w organizacji, która nie jest wpisana do KRS i nie posiada NIP-u/REGON-u? Mam do czynienia z dziwnym "tworem" - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji i zastanawiam się czy US nie zwróci TW z powodu braku NIP?
Pozdrawiam.

To żaden "dziwny twór".
Prawdopodobnie pełna nazwa brzmi "xxx" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji. Czyli - spółka z o.o. jest komandytariuszem spółki komandytowej w organizacji. Zgodnie z przepisami ksh w nazwie (fachowo na gruncie ksh nazywa się to firmą) podaje się nazwisko (lub nazwę) komandytariusza i dopisek spółka komandytowa. Mimo pozornie dziwnej nazwy, jest to po prostu zwykła spółka komandytowa w organizacji. (coś jak: Jan Kowalski spółka komandytowa w organizacji).
Spółki w organizacji często nie mają NIP-u i REGON-u. To całkiem normalna sytuacja.

Kodeks spółek handlowych nie przewiduje formy prawnej "w organizacji" dla spółek osobowych, a do nich należy spółka komandytowa. Art. 11 ksh mówi wyraźnie jedynie o spółkach kapitałowych. Spółka komandytowa pojawi się; w obrocie prawnym jako odrębny podmiot prawny z chwilą wpisu do rejestru (art. 109 ksh).
Po mojemu nie można wystawić takiego tytułu wykonawczego na nieistniejącą osobę prawną, z przywołanego art. 109 ksh wynika, że osoby, które działały w imieniu spółki komandytowej po jej zawiązaniu a przed jej wpisem do rejestru, odpowiadają; solidarnie.

Skoro taka osoba prawna (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji) nie istnieje, to nie powinna być też właścicielem nieruchomości, a jest - notariusz sporządził akt notarialny, a następnie księgi wieczyste i ewidencja gruntów starostwa wpisały spółkę jako właściciela - czyżby omyłka? W sumie wolałbym inną opcję, gdzie spółka taka, pomimo braku NIP-u i REGON, wpisu w KRS zgodnie z przepisami może być właścicielem i można na nią wystawić tytuł wykonawczy.


Tak brzmi jej nazwa. Nie chciałbym podawać nazwy tej spółki powiedzmy, że jest to Alfa Jeden spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji.

Spółka komandytowa może od momentu zawarcia umowy notarialnej występować w obrocie pod swoją firmą z dodatkiem "w organizacji". Co do dopuszczalności występowania spółki w organizacji pod własną firmą nie może być wątpliwości, gdyż w art. 109 § 2 KSH ustawodawca przewidział wyraźnie działanie w imieniu spółki przed wpisem do rejestru.

A możesz podać podstawę prawną? Bo ze 109 § 2 ksh to na pewno nie wynika.
Kidyba, Rodzynkiewicz twierdzą, że

A możesz podać podstawę prawną? Bo ze 109 § 2 ksh to na pewno nie wynika.

Wg mnie to właśnie wynika z § 2 cyt.: "Osoby, które działały w imieniu spółki po jej zawiązaniu, a przed jej wpisem do rejestru, odpowiadają solidarnie."
Miałem podobną, tylko odwrotną sytuację. Spółka z o.o. w organizacji zakupiła nieruchomość od zobowiązanego, a ja zająłem u niej wierzytelność z tego tytułu (jeszcze nie zapłacili za nieruchomość). Był problem ze zidentyfikowaniem i namierzeniem tej spółki w org. - w KRS jej nie będzie, w SeRCu inny adres niż w akcie notarialnym (uzyskany z KW), a finalnie siedziba w biurze wirtualnym... Do tego okazało się, że jest umowa przelewu wierzytelności na rzecz wierzyciela zobowiązanego... Ale jak się przycisnęło osobę działającą w imieniu sp. w org. to zapłacili to co mieli w zajęciu.

Oczywiście moja spółka nie była komandytową.

Z komentarza: Podświadek Michał R. artykuł PPH.2001.10.1
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jako komplementariusz w spółce komandytowej Teza nr 2 31172/2:

Od momentu zawarcia aktu notarialnego do chwili wpisu mamy do czynienia z pewną sytuacją przejściową, którą zwykło się w doktrynie określać jako spółka komandytowa w organizacji. W moim przekonaniu spółka w organizacji ma charakter spółki jawnej. Przemawia za tym fakt, że wspólnicy zawierający umowę spółki komandytowej wyrażają wolę powołania do życia spółki prawa handlowego. Ponieważ jednak spółka komandytowa może powstać dopiero po dokonaniu wpisu, zastosowanie znajduje art. 22 k.s.h. stanowiący, że spółką jawną jest spółka osobowa, która prowadzi przedsiębiorstwo pod własną firmą, a nie jest inną spółką handlową.

Kapitałowa może być w organizacji i być podmiotem prawa, komandytowa (jak każda osobowa) przed wpisem do rejestru - nie może.

Chciałbym widzieć ten akt notarialny
Zakładam, że we wcześniejszych postach nie ma błędu i nie jest to xxx spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji spółka komandytowa tylko xxx spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji

Zarówno w akcie notarialnym, w księgach wieczystych jak w ewidencji gruntów figuruje xxx spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji. Nie wiem czy to ma znaczenie ale przy sporządzaniu aktu notarialnego (umowy sprzedaży) w imieniu tej spółki działa pełnomocnik - osoba fizyczna. Co do aktu postaram się po usunięciu wrażliwych danych wstawić skan.

Nie ma potrzeby wstawiać skanu, mój post był sarkazmem, co ta deregulacja zawodu Notariusza zrobiła  

Z miłą chęcią np na priv chciałbym poznać co to za Sąd wieczystoksięgowy. Zadzwoniłbym do kw bo to aż nieprawdopodobne żeby jakiś referendarz/sędzia wpisał, a może w kw jest jakaś wzmianka, może referendarz się machnął? W starostwie to bardzo możliwe ale w kw nieprawdopodobne :)

Jako stary stażem nipowiec: nie ma czegoś takiego jak spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w organizacji.
Spółki w organizacji to tylko spółki kapitałowe. Szczerze mówić, też bardzo chciałabym zobaczyć ten akt notarialny zakupu nieruchomości. Ciekawe.

Czekamy na skan.