| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=8&t=3680 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | zloty [ 19 mar 2016, 14:51 ] |
| Tytuł: | Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Mam pytanie każdy kto miał do czynienia z tytułami z Poczty za abonament pamięta, że były one bez nr Pesel tylko dane i adres. Ministerstwo Finansów wydało interpretacje w tej sprawie, że tytuły bez nr Pesel należy wprowadzać. Teraz natomiast poczta przysyła już tytuły wykonawcze z nr Pesel ale zdarza się że są rozbieżności w adresie zobowiązanego ale we właściwości tego samego naczelnika. Moje pytanie brzmi czy mając numer Pesel a inny adres w Egapoltax takie tytuły powinno się zwracać czy wprowadzać ???? |
|
| Autor: | faramir [ 19 mar 2016, 15:47 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Zwracać, dane na tytule są inne niż zobowiązanego. Może to spowodować wniesienie zarzutów i wydłużać prowadzenie egzekucji. |
|
| Autor: | mera [ 19 mar 2016, 22:12 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Wprowadzać. Jeżeli dane identyfikujące są właściwe i jest ta sama właściwość organu egzekucyjnego, to, moim zdaniem, nie ma ani podstawy do zwrotu, ani podstawy do złożenia zarzutu ze względu na inny adres. |
|
| Autor: | zloty [ 21 mar 2016, 20:14 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Tak naprawdę też uważam, że skoro jest ta sama właściwość to powinno się wprowadzić dziś zobowiązany może być na ulicy "A" jutro na "B" i tak dalej ... Moim zdaniem najważniejszy jest PESEL bo dzięki niemu na 100 % możemy zidentyfikować zobowiązanego. Ale wszystko jest dobrze jak jest dobrze. I zdecyduj człowieku sam  
|
|
| Autor: | iga1 [ 22 mar 2016, 11:17 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Mieliśmy taką sprawę i okazało się, iż tytuł wystawiony na osobę, której był PESEL, tylko inny adres jej nie dotyczył. Po analizie okazało się, że jest druga osoba o takim samym imieniu i nazwisku, pod adresem wskazanym w tytule tylko o innym PESEL-u. Nie jest to więc takie oczywiste, że należy wprowadzać po pesel-u, bo to jest najważniejszy wyznacznik. |
|
| Autor: | Blackberry [ 22 mar 2016, 15:09 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Iga ja wiem, że języka polska jest trudna, ale przeczytaj to co napisałaś, walnij się drewnianym młotkiem w głowę, przeczytaj jeszcze raz i wytłumacz co miałaś na myśli. Bo wyszedł bełkot. |
|
| Autor: | jan [ 29 mar 2016, 21:25 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej | |||||||||
1/zapytujesz w EGA podając Pesel dłużnika i system podaje,że nie zalega (nie wprowadzono przy rejestracji EGA/Pesel ) 2/zapytujesz w EGA podając Pesel dłużnika i system podaje,że zalega ale podaje tylko część zadłużenia(część tyt.wyk.wprowadzono uproszczoną rejestr.) 3/zdarza się ,że jeden dłużnik występuje w 3 rejestrach (z NIP,bez NIP?pesel,pod innym adresm"ustalonym przez kontrolę skarbową ") Ps.rady co do rodzaju i formy użycia młotka są niegrzeczne. |
||||||||||
| Autor: | Blackberry [ 30 mar 2016, 08:59 ] | |||||||||
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej | |||||||||
Mam serdecznie dość skrótów myślowych, język polski jest na tyle bogaty, że precyzyjnie można za jego pomocą określić to co się chce powiedzieć lub napisać. Z ega pracuję od samego początku i mniej więcej wiem jak działa, ale ten post igi był o ega? Naprawdę?
Naprawdę da się to zrozumieć? |
||||||||||
| Autor: | clo [ 30 mar 2016, 10:31 ] |
| Tytuł: | Re: Tytuły wykonawcze z Poczty Polskiej |
Pragnę się odrobinę wtrącić do dyskusji Zgodnie z UOPEA nie ma czegoś takiego jak zwrot tytułu. Jeśli na TW mamy zły PESEL, imię, nazwisko, adres to TW nie spełnia wymogów art. 27 i wystawiamy zawiadomienie z 29.2 o nieprzystąpieniu do egzekucji. Z oceną czy adres (w szczególności ulica i numer domu) na TW jest prawidłowa jest nieco gorzej. Nie wystarczy porównanie z danymi w POLTAX/SERCE – te rejestry nie korzystają z domniemania prawdy (tak orzeka min. WSA w Gliwicach). Poborca powinien iść i ustalić stan faktyczny. Dopiero jak dysponujemy takim materiałem dowodowym potwierdzającym że Zobowiązany nie mieszka pod adresem z TW mamy prawo wystawić zawiadomienie o nieprzystąpieniu do egzekucji (jeśli później będziemy na wniosek wydawać postanowienie to na pewno IS utrzyma i Sąd też – mieliśmy kilka takich spraw w zeszłym roku). Oczywiście nie znamy aktualnego miejsca pobytu zobowiązanego. Tyle teorii W praktyce bywa różnie i zazwyczaj daleko do teorii – my porównujemy tylko z bazą danych i wystawiamy zawiadomienia jak dane są niezgodne. TW zostają u nas. Nie jesteśmy fizycznie w stanie sprawdzić wszystkich niezgodnych adresów w terenie z TW z abonamentów i mandatów. (dodam na marginesie, że tak rygorystycznie weryfikujemy TW z abonamentów, mandaty od wojewodów z różnymi ulicami bierzemy – trzeba ocenić ryzyko zarzutów ). Sprawdzamy w terenie przed wydaniem zawiadomienia TW innych wierzycieli, a w szczególności jak wierzyciel załączy do TW kopie potwierdzenia odbioru upomnienia – wtedy jest sygnał, że Zobowiązany tam mieszka – ale z uwagi na brak obowiązku załączania tego to TW to rzadkość. Wiem wiem – praktyka odbiega od przepisów. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
Blackberry 