Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
1.Podział tyt. wykonawczych...2.ryczałt http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=8&t=339 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | Mistura [ 06 lut 2007, 22:37 ] |
Tytuł: | |
pyt. nr 1 Czy gdzieś w którym kolwiek US w Polsce jest podział tytułów wykonawczych na poborców w ten sposób, że kilku poborców zajmuje się tylko i wyłącznie tytułami US a reszta poborców ma przydzielane do służby tylko tytuły innych wierzycieli (ZUS, Mandaty Izby...)??Jeśli tak to z jakim skutkiem to się odbywa?W US w którym pracuję chcą wprowadzić coś takiego. Czy to nie jest troszkę krzywdzące?? pyt. nr 2 W jaki sposób w Waszych US następuje rozliczanie ryczałtów na samochód (dotyczy poborców)??Czy ma znaczenie to że np Kowalski jeździ autem o pojemności 900 cm2 a Nowak 2000cm2?? |
Autor: | funnaki [ 06 lut 2007, 22:43 ] |
Tytuł: | |
dolaczam sie do pytania.. czy przypadkiem wskaznik 0,7846 nie jest ustalony ustawowo i zmiana jego nie będzie naruszeniem prawa..? juz nie wiedza gdzie nam skubnac kase.. ehhh.. pozdrawiam |
Autor: | gl35 [ 06 lut 2007, 22:55 ] |
Tytuł: | |
poczytajcie o tym tutaj <a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/index.php?act=ST&f=10&t=264" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/forum/ind...t=ST&f=10&t=264</a> A co do dzielenia tytułów na urzędowe i inne do służby, to jak sie to ma do prowadzenia łącznej egzekucji do podatnika ? Przecież nie pojedziesz do podatnika z dwoma mandacikami a kolega z za biurka jutro z tytułami np z VATu ? Coś nie normalnego ? |
Autor: | mera [ 06 lut 2007, 23:02 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Pytanie 1. Nie sądzę, żeby gdziekolwiek tak było, ale... Zobowiązany na pewno poczułby się zaszczycony, gdyby w samo południe odwiedziło go czterech poborców, każdy z jednym tytułem wystawionym przez innego wierzyciela. ![]() Pytanie 2. Nie wiem. ![]() |
Autor: | Mistura [ 06 lut 2007, 23:04 ] |
Tytuł: | |
...Najlepsze w tym wszystkim jest to właśnie że pojedzie 2 poborców. Tytuły podatkowe często dotyczą zobowiązanych nazwijmy ich recydywistami więc poborca mając nr telefonu może zadzwonić do zob. i ustawić się natomiast poborca z mandatami musi się nabiegać. Pytanie zadałem dlatego ponieważ u mnie w US chcą coś takiego wprowadzić...hehehe |
Autor: | Diablo [ 07 lut 2007, 14:00 ] |
Tytuł: | |
Ciekawsza sprawa, gdy referentka dokonała zajęcia na VAT na kilka tysięcy zł. i sprawy leżą sobie w szafie czekając aż wpłyną pieniądze z zajęcia, a poborca zasuwa do tego samego dłużnika za mandat 50 zł. |
Autor: | paczka [ 07 lut 2007, 15:36 ] |
Tytuł: | |
No no ?! To już skandal |
Autor: | melon [ 07 lut 2007, 15:41 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Jaki skandal??? Raczej norma! |
Autor: | jan [ 07 lut 2007, 18:55 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Krzywdzące ? to eufemizm .Ja nazwałbym głupie ,niezgodne z logiką i prawdopodobnie kryminnogenne. Dlaczego patologiczne i pachnące przestępstwem ? 1/chodzący z lepszymi tytułami będzie się "jakoś "opłacał decydentowi ,który tak decyduje o organizacji pracy(układy rodzinne ,gotówka ,prezenty lub sex ) 2/chodzacy z gorszymi będzie prawdopodobnie mobingowany ("nie podoba się to fora z mojego Urzędu "lub namawiany do przestępstwa ("pomyśl kochany to tez dostaniesz lepsze tytuły") Tak zorganizowani będą mniej wydajni i skontfliktowani(to extra efekt dla prymitywnie rządzącego i dzielącego ). Tak zorganizowany dział to pewność bałaganu i duże prawdopodobieństwo wkroczenia prokuratora w dalszej perspektywie . Ps przeczytany dalej post o nie przydzielaniu wszystkich tytułów danego dłużnika(niestety sytuacja też często mająca miejsce ) to sytuacja podobna do sytuacji wyżej opisywanej i mogąca doprowadzić do skutków wyżej opisywanych. |
Autor: | zielonka [ 07 lut 2007, 21:18 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Tak jest, mogę wskazać urząd w którym jest normą jest podział poborców na tych gorszych (zajmują się mandatami, izbami itp.), oraz tych dobrych (mają tytuły podatkowe i inne większe). Ci lepsi, to poborcy „zaprzyjaźnieni” z panią naczelnik. Zmiany rejonów są dokonywane rotacyjnie co pół roku, lecz tytuły „gorsze” pozostają dla „gorszych” a „lepsze” dla „lepszych”. Nie wiem do końca, jak by wskazanie takiego urzędu miało się do regulaminu forum. |
Autor: | tylda [ 08 lut 2007, 18:04 ] |
Tytuł: | |
Podział TW na poborców wg wierzycieli to chyba totalna bzdura.A co do sprawy , że poborca idzie do zob z mandatem a na zajęciu leżą SM to norma. Wszyscy o tym wiedzą i każdemu na górze to zwisa.Pozdrawiam i miłej pracy :mur: Co do ryczałtu to jest podział wg pojemności silnika. :piwo: |
Autor: | Emma [ 10 lut 2007, 11:39 ] |
Tytuł: | |
Co do tego, że sprawa podpada pod prokuratora - nie ma wątpliwości. a moje pytanie brzmi: co na to egapoltax? bo o ile mi wiadomo, nie da się przydzielić jednego zobowiązanego dwóm poborcom na raz...swoją drogą, gdzieś tam jest niezły bałaganik.... |
Autor: | kindziol [ 12 lut 2007, 18:13 ] |
Tytuł: | |
pogięło Was czy co? jakie ryczałty, jakie kilometrówki, w głowach Wam się poprzewracało? a bilety pks i ztm to nie łaska? a jak już Wam ciężko to se kupta auta z tych prowizji co je tak szarpiecie. ps. próbowaliśmy dla naszych poborców załatwić ubezpieczenie OC na transport gotówki, żeby w razie co chłopaki nie ryzykowali głową tylko grzecznie oddali kasę bandziorom i zachowali zdrowie. I wiecie co? warunkiem koniecznym było poruszanie się transportem kołowym. oczywiście Izba nie dała zgody na przydział choćby minimum (nawet 100 km) środków na kilometrówki. no i OC na korzystnych warunkach ch.. bombki strzelił, choinki nie było. a rzecz się miała w warszawce. tyle :zygi: |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |