No właśnie i w każdym ze wskazanych przypadków tytuł nie spełnia formalnych wymogów, bowiem nie zawiera aktualnych danych osobowych i adresowych zobowiązanego, więc możemy wydać postanowienie o nieprzystąpieniu do egzekucji.
W przypadku zgonu sprawa jest prosta, bo nie mamy już możliwości wszczęcia tej egzekucji wobec zobowiązanego wskazanego przez wierzyciela w tytule, więc nie spełnia on już wymogów formalnych (nie wskazuje zobowiązanego, na którym obecnie ciąży obowiązek zapłaty), natomiast w przypadku wskazania innego adresu przez wierzyciela sprawa się trochę komplikuje, bo powinniśmy wcześniej ustalić, czy zobowiązany mieszka pod adresem wskazanym przez wierzyciela, czy też pod adresem, który my mamy w bazie. Jeżeli faktycznie mieszka pod adresem innym, niż ten wskazany na tytule, to w przypadku gdy obydwa znajdują się na terenie działania naszego US przyjmujemy tytuł (oczywiście, gdy możemy jednoznacznie stwierdzić, że to na pewno ten sam zobowiązany), a gdy faktyczny adres zamieszkania znajduje się na terenie działania innego US - wydajemy postanowienie o nieprzystąpieniu do egzekucji, wskazując w nim ustalony adres zamieszkania (jeśli go znamy) i właściwy miejscowo organ egzekucyjny.

Pytanie do EA: czy organ egzekucyjny jest uprawniony w myśl aktualnie obowiązujących przepisów by wzywać wierzyciela do uzupełnienia tytułu wykonawczego o informację o składnikach majątkowych zobowiązanego, a w przypadku nie uzupełnienia przez wierzyciela tytułu o informację może nie przystąpić do egzekucji?