Czy przyjmujecie do egzekucji tytuły wykonawcze, w których jako wierzyciel wskazany jest wójt gminy, burmistrz miasta, czy też naczelnik us, zaś figuruje w nich pieczęć urzędowa urzędu gminy, urzędu miasta, lub urzędu skarbowego, a więc de facto nie wierzyciela, lecz jego organu pomocniczego. Przepis mówi, że tytuł wykonawczy zawiera odcisk pieczęci urzędowej wierzyciela, zaś orzecznictwo sądowe wskazuje, że niezgodność pieczęci urzędowej odciśniętej na tytule z pieczęcią zawierającą oznaczenie wiezryciela powoduje brak możliwości wszczęcia i prowadzenia egzekucji na jego podstawie.

Nie do końca to prawda. Zależy czy obowiązek na tytule należy do zadań własnych jst czy do zadań zleconych. Jeśli zadania zlecone: musi być orzeł, ale jeśli zadanie własne gminy to jak najbardziej może być pieczęć urzędowa gminy, to jest w ustawie o godle, barwach i hymnie RP oraz o pieczęciach państwowych, art 16c:
"Art. 16c.
1. Urzędową pieczęcią jest metalowa, tłoczona pieczęć okrągła zawierająca pośrodku wizerunek orła ustalony dla godła Rzeczypospolitej Polskiej, a w otoku napis odpowiadający nazwie podmiotu uprawnionego do używania urzędowej pieczęci.
2. Urzędową pieczęcią gminy, powiatu, samorządu województwa lub związku jednostek samorządu terytorialnego może być również pieczęć, o której mowa w ust. 1, zawierająca pośrodku, zamiast wizerunku orła ustalonego dla godła Rzeczypospolitej Polskiej, odpowiednio herb gminy, powiatu lub województwa. Odcisk pieczęci z herbem nie może być umieszczany na dokumentach urzędowych w sprawach z zakresu administracji rządowej."