| Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
| Hipoteka przymusowa http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=8&t=253 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | sylwia124 [ 22 gru 2006, 16:53 ] |
| Tytuł: | |
Witajcie W 2000 roku UKS wydał decyzję określającą zobowiązanie podatkowe za rok 2006. Na powyższą decyzję wpłynęło odwołanie do IS. W wyniku tego IS wydała nową decyzję uchylając w całości decyzję UKS i wydała nową decyzję określając nowy wymiar podatku . W międzyczasie organ egzekucyjny działając na podstawie decyzji UKS wystawił tytuł egzekucyjny i wniosek o ustanowienie hipoteki przymusowej. Sąd wpisał na tej podstawie hipotekę przymusową. Po wydaniu nowej decyzji organ nie wydał nowego tytułu wykonawczego ani nie zmienił swojego wniosku o wpis hipoteki. W przedmiotowym tytule egzekucyjnym podstawą jego wystawienia jest decyzja UKS. Czy należy złożyć do Sądu nowy tytuł / na podstawie decyzji IS/ czy też wniosek o jego aktualizację? |
|
| Autor: | zielonka [ 22 gru 2006, 22:28 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
To troszeczkę przegiął, ale w UKS to normalka, nie takie rzeczy się robi i jakoś to jest… I tak dobrze, że decyzja nie z 1999 roku. Tak to chociaż w tym samym XXI wieku była decyzja i zobowiązanie... |
||||||||||
| Autor: | Olek [ 22 gru 2006, 23:08 ] |
| Tytuł: | |
Po pierwsze - organ egzekucyjny nie wystawia tytułów wykonawczych. Po drugie - wierzyciel - organ podatkowy powinien wystawić nowy tytuł, wycofać stary. Co do hipoteki, to wg mnie, należy najpierw wystąpić do sądu o wykreślenie poprzedniego wpisu hipoteki i jednocześnie wystąpić o wpis na podstawie nowego tytułu. Pozdrawiam! |
|
| Autor: | Cymeon [ 23 gru 2006, 09:16 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
To troszeczkę przegiął, ale w UKS to normalka, nie takie rzeczy się robi i jakoś to jest… I tak dobrze, że decyzja nie z 1999 roku. Tak to chociaż w tym samym XXI wieku była decyzja i zobowiązanie... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Niestety akcja nie załapała się na XXi wiek gdyż ten tak naprawdę zaczął się 1.01.2001 r., a rok 2000 był ostatnim rokiem XX wieku, rokiem przełomowym... Co do meritum to wszystko wyjaśnił Olek. |
||||||||||
| Autor: | zielonka [ 23 gru 2006, 09:51 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Masz rację, próbowałem znaleźć jakąś okoliczność łagodzącą, ale tą słusznie obaliłeś… |
||||||||||
| Autor: | wjawor [ 23 gru 2006, 10:53 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Tak sie cały czas zastanawiam gdzie się narodzili nam tacy prorocy, by w 2000 roku wydać decyzję na zobowiązanie za 2006 rok. A w jakim to podatku znali normy, które będą obowiązywać za 6 lat ? Do tego jeszcze określającą decyzję ? :brawa: |
||||||||||
| Autor: | uksik [ 23 gru 2006, 12:19 ] |
| Tytuł: | |
A może było odwrotnie: w 2006 r. wydał decyzję za 2000 r. |
|
| Autor: | dapa [ 23 gru 2006, 23:08 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
Uksik w swojej doskonałości masz na 100% rację. Ale zauważ zdarzają nam sie tu takie wypadki w sensie np "zielonka" jaka barwa taki rozumek ............malutki mozna nawet gościa określic .... nikczemny i trącący małością. Ale sie tu buja..ciekawostka..... niedługo Animal Planet o nim film zrobią a redaktorka J. powie...ostani mohikanin skarbowości go doceni jako ostaniego prawdziwego skarbowca? raczej poborcę |
||||||||||
| Autor: | mariopiekario [ 23 gru 2006, 23:44 ] |
| Tytuł: | |
Mnie tu pachnie jakimś kompleksem ... może jest to jakieś zatrucie. Pewnie Fiona ugotowa starych robaków :wacko: |
|
| Autor: | dziadek [ 27 gru 2006, 23:30 ] |
| Tytuł: | |
Mam pytanie jak u was postepują sądy wieczyste z wpisem hipoteki , jezeli właścicielami są obydwoje małżonków , a tytuł jest na jednego . U mnie żadają tytułu wystawionego zgodnie z art. 27b ustawy egzekucyjnej (tego na obojga małzonków) zaległość dotyczy PIT-5 i VAT nie jest to z zeznaina rocznego . |
|
| Autor: | mynia [ 28 gru 2006, 20:45 ] |
| Tytuł: | |
U nas to samo. Sądy nie wpisują. |
|
| Autor: | dziadek [ 29 gru 2006, 08:04 ] |
| Tytuł: | |
Napisałem skargę do sądu i czekm |
|
| Autor: | sylwia124 [ 29 gru 2006, 16:18 ] |
| Tytuł: | |
Sorki Sorki Macie rację było odwrotnie. Ale w naszych realiach można i tak. Dziekuję za odpowiedzi i życzę wszystkim dużo zdrowia oraz powodzenia w Nowym Roku |
|
| Autor: | uksik [ 29 gru 2006, 16:53 ] | |||||||||
| Tytuł: | ||||||||||
No to się wyjaśniło. Ciekawe co na to autorzy postów o przegięciu i narodzinach proroków 
|
||||||||||
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
sylwia124 