W części urzędów w kujawsko pomorskim zainicjowano pracę poborców skarbowych w soboty czy w innych urzędach też jest taka praktyka??

Co to znaczy zainicjowano? W jakim trybie? Praca w soboty powinna odbywać sie za specjalnym zezwoleniem, które poborca bez wezwania winien okazać zobowiązanemu. Praca w soboty to praca w godzinach nadliczbowych. Forsy za to nie ma, ale należy się czas wolny do odbioru od poniedziałku do piątku. Czyli poborcy tak czy siak nie ma w pracy i nie wykonuje on swoich obowiązków. Widać wyraźnie, że jest to działanie pod mierniki-wskażniki. Sraczka na koniec roku. W sobotę faktycznie można zastać więcej osób w domu, ale ile można załatwić spraw rzetelnie? Jaka jest efektywnośc pracy poborcy w sobotę, praktycznie bez dodatkowej motywacji? Ciekawe czy i gdzie wprowadzono jeszcze taki patent?

W naszym US komornik też wpadł na taki pomysł.  Pracujemy w sobotę wolne odbieramy w poniedziałek. Pomysł poroniony. Nikt w US w sobotę nie pracuje, jesteś zdany na siebie, zero kontaktu, zero informacji. Jeśli macie sposób aby się z tego wymiksować doradźcie.
Pozdrawiam.

Jedno jest wyjście. W sobotę wszyscy poborcy idą na piwo i ustalają wspólne metody działania by wykazać bezsens pracy (małą efektywność) pracy w sobotę.

Zostawiłbym wolną rękę poborcom - egzekutorom skarbowym.
Żadne zakazy, nakazy, sankcje nie są dobrą domeną pracy "egzekutorów".
Jezeli poborca uważa i chce iść w sobotę do pracy i ściągać pieniądze dla budżetu, to bym mu tego nie bronił.
Warunek, jeżeli chce dobrowolne, a nie pod przymusem.
Swoboda w działaniu i nienormowany czas pracy powoduje, że poborca jest bardziej wydajniejszy.
Poborca to nie komuter, którego ustawiasz w sztywnych ramach.
To człowiek, który w celu operatywności winien sam sobie ustalać czas pracy oczywscie w ramach norm ustawowych 8 godzin dziennie.
Często jest tak, ze tę normę przekraczają i nikt o tym nie wie.
Jak jest dobrze to nie ruszajmy tego, chyba, że jest coś na siłę.
Pamiętajcie, że poborca to też czlowiek.

A dyskutujący pamiętają, że ustawa o postępowaniu egzekucyjnym zawiera art.52?

moim zdaniem pracować w sobotę można jedynie za upoważnieniem zgodnie z art 52 upea i ja sam z takiego rozwiązania o ile jest taka potrzeba korzystam.
Zalecenie pracy odgórnie może być o ile jest zgodne z kodeksem pracy jak i z umową o pracę. Praca w US to nie praca w handlu że za soboty dostaje się inny wolny dzień w tygodniu a może...

A może powrócimy do czasów lat 80-tych- co druga sobota pracująca lub lat 90-tych- ostatnia sobota miesiąca.Praca była do13 bo akurat od tej godziny można było kupić alkohol. Myślę że , pomysł pracy w soboty jest czasem zasadny ale tylko czasem.Pozdrawiam

Dlatego kazdy NUS, któremu zależy na wskaźnikach poleci poborcom pracę w soboty w biurze (wklepywanie PIT11 ,archiwizację tytułów ,wysyłanie info dłużnikom ,ze mogą dług wpłacić na konto US bez kosztów pobrania a nawet bez opłaty manipulacyjnej -jak sie pośpieszą przed zwrotem z poczty potwierdz. e.t.c.)- na poczatek dwie soboty do końca kwietnia .

Praca w egzekucji ma swoją specyfikę ale ma też plusy - efekt przekłada się na pieniądze. Sobota czy popołudnia w tygodniu to dobry pomysł, zwłaszcza jeśli chodzi o egzekucje mandatów. Masa mandatów dotyczy przecież kierowców, którzy w godzinach pracy urzędu też są w swoich miejscach pracy. A popłudniu czy w sobotę można do nich trafić!

Mam pytanie w sprawie wysyłania do zobowiązanych zawiadomień, ze mają wplacić np. mandat wraz z opłatą manipulacyjną.Przecież takie zawiadomienie, które dopiero ma  być w nowej ustawie, to nie jest zastosowanie  środka egzekuc.  a więc  jaka wpłata opłaty manipulacyjnej. Moim zdaniem coś nie tak.

ONZI ma racje, że z tymi wezwaniami do zapłaty jest coś nie tak. Brak jest jakichkolwiek podstaw do takiego działania. Część urzędów wysyła jednak zobowiązanym odpisy tw wraz z wezwaniem do zapłaty. Cel jest oczywiście tylko jeden i nazywa się EG.SWE czyli miernik uznający, że egzekucja jest sprawna jeśli wszczęcie następuje przed upływem 60 dni... Działanie takie należy uznać za pozbawione podstaw prawnych.

Tak jak napisałem odniosłem  się tylko do jednego aspektu tych działań, a mianowicie wpłaconych przez zobowiązanych opłat manipulacyjnych. Jeżeli tak jest to naczelnicy działają niezgodnie z prawem (są wyroki sądowe dot. opłat) pisząc w zawiadomieniach o wpłacie opłaty manipul. Druga kwestia - poborca w teren dokonywać czynności- jeżeli tak nie jest to coś z organizacją pracy w us, trzeci skandal -to nalezy zastanowic się nad dopisywaniem do zawiadomień zwrotu kosztów dostarczenia takich listów, żebyśmy wszyscy nie dopłacali do dłużników.

Dopisywanie opłat za wysyłkę też nie ma podstaw prawnych. Albo odpis doręcza zobowiązanemu poborca w terenie albo wysyła się go wraz z zawiadomieniem o zastosowanym środku egzekucyjnym. Wysyłanie odpisów z wezwaniami to nie egzekucja.