Otrzymaliśmy interpretację z Kancelerii Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 maja 2008r. , że za okres szkolenia nie należne jest wynagrodzenie prowizyjne. Uważają w nim iż prowizja " jest składnikiem wynagrodzenia uzależnionym nie od gotowości do świadczonej określonej pracy , ale od wykonania konkretnych czynności". Nie wiem czy to oszczędności w wypłacie prowizji, czy w kosztach szkoleń, czy jedno i drugie. Jak zwykle czuję się wykorzystany . :sex:

<!--quoteo(post=42547:date=16. 02. 2009 g. 13:25:name=Tadi)--><div class='quotetop'>(Tadi @ 16. 02. 2009 g. 13:25) [snapback]42547[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Otrzymaliśmy interpretację z Kancelerii Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 maja 2008r. , że za okres szkolenia nie należne jest wynagrodzenie prowizyjne. Uważają w nim iż prowizja " jest składnikiem wynagrodzenia uzależnionym nie od gotowości do świadczonej określonej pracy , ale od wykonania konkretnych czynności". Nie wiem czy to oszczędności w wypłacie prowizji, czy w kosztach szkoleń, czy jedno i drugie. Jak zwykle czuję się wykorzystany . :sex:

<!--quoteo(post=42566:date=16. 02. 2009 g. 21:13:name=outsider)--><div class='quotetop'>(outsider @ 16. 02. 2009 g. 21:13) [snapback]42566[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=42547:date=16. 02. 2009 g. 13:25:name=Tadi)--><div class='quotetop'>(Tadi @ 16. 02. 2009 g. 13:25) [snapback]42547[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Otrzymaliśmy interpretację z Kancelerii Prezesa Rady Ministrów z dnia 5 maja 2008r. , że za okres szkolenia nie należne jest wynagrodzenie prowizyjne. Uważają w nim iż prowizja " jest składnikiem wynagrodzenia uzależnionym nie od gotowości do świadczonej określonej pracy , ale od wykonania konkretnych czynności". Nie wiem czy to oszczędności w wypłacie prowizji, czy w kosztach szkoleń, czy jedno i drugie. Jak zwykle czuję się wykorzystany . :sex: