Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
To normalne? http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=8&t=1211 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Naiwny [ 11 lis 2008, 21:51 ] |
Tytuł: | |
U Was też tak jest? Poborca jadąc w teren dostaje od NUSa bilet komunikacji miejskiej, w jedną stronę oczywiście... co za tym idzie nie dostaje ryczałtu na paliwo bo ma przecież tyle prowizji, że musi mu wystarczyć, korzysta z samochodu prywatnego, rezygnując tym samym z odszkodowania w razie wypadku... Czy referent, st. referent, inspektor, st. inspektor w dziale egzekucji różni się od swojego odpowiednika w innym dziale US? Odpowiedź niebawem. |
Autor: | outsider [ 12 lis 2008, 00:32 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Naiwny - ty nie dopytuj się jak jest w innych urzędach, tylko zastanów się, czy tak być powinno, jeśli dojdziesz do wniosku, że nie, to spróbuj rozwiązać problem sam bądź przy pomocy, np. organizacji związkowej, ok! Naiwny - musisz być odrobinę samodzielny w rozwiązywaniu rozmaitych konfliktów, współpraca z kierownikiem jednostki nie należy do łatwych i przyjemnych, jeśli takie było Twoje wyobrażenie, to nic bardziej iluzorycznego. "Nie oczekuj od innych zbyt wiele, a ryzyko gorzkiego rozczarowania będzie mniejsze". |
Autor: | supersaper [ 12 lis 2008, 17:41 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Takie i podobne problemy istnieją w wielu urzędach w Polsce. Poczytaj trochę forum, w szczególności to co dotyczy podróży służbowych. Nawiązując do Twojego nicku, Naiwny to ten, który myśli że pieniądze dla Islandii JVR weźmie z kieszeni własnej, a nie pracowników resortu i podatników. Jak widzisz już część kasy przekazałeś do Islandii. Napisz jak u Ciebie płacono za przejazdy wcześniej (bo w większości US-ów i UKS-ów nie płacą za jazdy po mieście) i od kiedy nastąpiła zmiana. Czy było na tą okoliczność wydane jakieś zarządzenie? |
Autor: | wawi50 [ 12 lis 2008, 19:34 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Takie i podobne problemy istnieją w wielu urzędach w Polsce. Poczytaj trochę forum, w szczególności to co dotyczy podróży służbowych. Nawiązując do Twojego nicku, Naiwny to ten, który myśli że pieniądze dla Islandii JVR weźmie z kieszeni własnej, a nie pracowników resortu i podatników. Jak widzisz już część kasy przekazałeś do Islandii. Napisz jak u Ciebie płacono za przejazdy wcześniej (bo w większości US-ów i UKS-ów nie płacą za jazdy po mieście) i od kiedy nastąpiła zmiana. Czy było na tą okoliczność wydane jakieś zarządzenie? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> <a href="http://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/jak;rozliczac;krajowa;podroz;sluzbowa,71,0,228679.html" target="_blank">http://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/art...1,0,228679.html</a> :czytaj: |
Autor: | inspektor [ 12 lis 2008, 19:45 ] |
Tytuł: | |
Niebawem może być jeszcze "normalniej". Jakieś dwa tygodnie temu Szef Służby Celnej nakazał w pismach do podwładnych dyrektorów zmiany umów o pracę w ten sposób, żeby określać miejsca pracy jako np. powiat. Stąd już krok, aby określić miejsce pracy jako województwo, albo np. teren RP. I krok, aby tak samo zrobić w skarbówce, a potem w całej służbie cywilnej i rządowej. Ich to nie dotyczy: mają przecież samochody i samoloty służbowe... |
Autor: | Drago [ 12 lis 2008, 20:14 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Czyli np. pisząc protokół - siedząc na ławce nad odrą, jestem w pracy - czyż nie? |
Autor: | wjawor [ 12 lis 2008, 20:20 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Czyli np. pisząc protokół - siedząc na ławce nad odrą, jestem w pracy - czyż nie? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Powiem więcej, nawet nie wychodząc z domu jesteś w pracy. No i wcale nie musisz w danym momencie pisać protokołu, wystarczy, że myślisz o swoim Naczelniku/Dyrektorze - niekoniecznie dobrze. ![]() |
Autor: | Drago [ 12 lis 2008, 20:37 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Tak to mogę nawet nadgodziny brać :piwo: |
Autor: | inspektor [ 13 lis 2008, 05:16 ] |
Tytuł: | |
Ten powiat czy województwo to tylko do rozliczenia delegacji (czytaj: do niewypłacenia kosztów podróży). Reszta bez zmian (zresztą następny krok to obroża elektroniczna). |
Autor: | supersaper [ 13 lis 2008, 07:43 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Obroża będzie "na dniach". Trzeba przetestować elektroniczny system nadzoru nad skazanymi i jak znam życie to Skarbowcy wystąpia w roli testerów. Dzięki temu beda to testy bezkosztowe :stop: |
Autor: | Drago [ 13 lis 2008, 19:44 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Urzędy Skarbowe właśnie wychodzą z programu obroży. 1. Koszt Telefonu 2. niska skuteczność - AGPS, jak wiadomo, ma spory rozstrzał. 3. Na cholerę to... chyba żeby nas podpiąć do systemu wczesnego ostrzegania BCC. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |