To emeryci już też nie dostaną po 1.02 żadnej prowizji...
____________________________________ jan
24 sty 2015, 22:18
Re: Co z prowizjami?
Z czego konkretnie wynika zapłata za urlop i zwolnienie lekarskie od prowizji? A co z nagrodami jubileuszowymi?
25 sty 2015, 20:31
Re: Co z prowizjami?
Czy ktoś zna szczegółowe zasady naliczania prowizji w zespołach egzekucyjnych ? Czy np. kilkudniowa nieobecność w pracy członka zespołu egzekucyjnego (urlop, L4 ) skutkuje adekwatnym zmniejszeniem prowizji?
28 sty 2015, 21:17
Re: Co z prowizjami?
Emma
Czy ktoś zna szczegółowe zasady naliczania prowizji w zespołach egzekucyjnych ? Czy np. kilkudniowa nieobecność w pracy członka zespołu egzekucyjnego (urlop, L4 ) skutkuje adekwatnym zmniejszeniem prowizji?
Przepis taki (o proporcjonalnym zmniejszeniu prowizji) był w projekcie rozporządzenia. Został jednak usunięty, co prowadzi do wniosku, że nie ma podstaw do zmniejszenia prowizji za okres kilkudniowej nieobecności w pracy członka zespołu.
29 sty 2015, 07:48
Re: Co z prowizjami?
Oczywiście, że nie ma podstaw do tego co wypracowałeś wcześniej w przydzielonej sprawie. Natomiast jeżeli były załatwiane sprawy w których udziału nie brałeś podczas urlopu, chorobowego to za to kasy niestety nie ma bo nie pracowałeś i płaci ZUS. Proponowałbym oderwać się od starego rozporządzenia i odciąć grubą kreską od 01-02-2015 to będzie inny tok myślenia. Jeżeli nie będzie wyłączonej prowizji za czas choroby, to nie dostaniesz chorobowego z ZUS, gdyż będzie to traktowane że pracowałeś. Proszę skupić się na przydzielonych sprawach. Czy pomimo że zarządzenie NUS przewiduje przydzielenie spraw dla zespołu na rejonie to czy de facto te sprawy podczas chorobowego były przydzielone. To jest tak kierowca autobusu ma przydzielony ten autobus z kolegom, ale idzie na chorobowe i jedzie drugi kierowca to co ma dostać pensję za jazdę czy z chorobowego.
29 sty 2015, 10:51
Re: Co z prowizjami?
apasko
Oczywiście, że nie ma podstaw do tego co wypracowałeś wcześniej w przydzielonej sprawie. Natomiast jeżeli były załatwiane sprawy w których udziału nie brałeś podczas urlopu, chorobowego to za to kasy niestety nie ma bo nie pracowałeś i płaci ZUS. Proponowałbym oderwać się od starego rozporządzenia i odciąć grubą kreską od 01-02-2015 to będzie inny tok myślenia. Jeżeli nie będzie wyłączonej prowizji za czas choroby, to nie dostaniesz chorobowego z ZUS, gdyż będzie to traktowane że pracowałeś. Proszę skupić się na przydzielonych sprawach. Czy pomimo że zarządzenie NUS przewiduje przydzielenie spraw dla zespołu na rejonie to czy de facto te sprawy podczas chorobowego były przydzielone. To jest tak kierowca autobusu ma przydzielony ten autobus z kolegom, ale idzie na chorobowe i jedzie drugi kierowca to co ma dostać pensję za jazdę czy z chorobowego.
To nie jest tak jak z dwu kierowcami. Egzekutorzy od 1.02 2015 pracują na podstawie Rozporządzenia Premiera RP a nie widzi mi się widzi wam się. Podsuwanie pomysłu ZUS ,który nie mógł się jeszcze zajmować Rozporządzeniem co dopiero wchodzi w życie jest bez sensu .A gdyby ZUS zaczął stosować niekorzystne rozstrzygnięcia zawsze jest jeszcze Sąd. Ps. stan na dziś jest taki, że ZUS na moim chorobowym wypłaca należne pobory i przeciętną z prowizji bo traktuje mnie jako chorego a nie pracującego.
____________________________________ jan
29 sty 2015, 17:19
Re: Co z prowizjami?
iga1
Nigdy u nas poborca nie wprowadzał swoich czynności, nie robił samodzielnie przydziału itp. rzeczy w EGA. Zawsze robią to pracownicy biurowi. Poborca miał pracować w terenie, ewentualnie wprowadzali tytuły jak nie było umowy zlecenia, ale na równi z wszystkimi innymi pracownikami i komornikiem.
a w innych US z poborcami -właśnie oni wprowadzają czynności do EGA do wykonanej (przydzielonej) służby .W kontekście powstałych zespołów to chyba dobrze, ze umieją to zrobić !
____________________________________ jan
29 sty 2015, 17:26
Re: Co z prowizjami?
Oczywiście, umiejętność pracy w EGA powinna być na porządku dziennym każdego pracownika. Co do samodzielnego wprowadzania wykonanych przez poborców swoich czynności, to moim zdaniem nie powinno tak być, ale każdy US rządzi się własnymi prawami. Niestety nie wszyscy poborcy chcą nauczyć się czegoś więcej niż pracy w terenie.
30 sty 2015, 07:17
Re: Co z prowizjami?
APASKO, nie rozwiałeś moich wątpliwości, zdefiniuj " brać udział w sprawie"
30 sty 2015, 08:25
Re: Co z prowizjami?
Podczas urlopu, chorobowego jesteś wyłączona z załatwiania jakichkolwiek spraw i brania za nie pieniędzy. Jeśli pracujesz podczas chorobowego to wiesz jakie są konsekwencje ZUS. Oprócz prowizji nie należy się też inne wynagrodzenie.
30 sty 2015, 14:42
Re: Co z prowizjami?
ajed
dredd
Witam. Doszły mnie słuchy na temat "wykładni" stosowania nie do końca jednoznacznych zapisów nowego rozporządzenia tzn. w zakresie naliczania prowizji, że wystarczy dokonać jedną czynność egzekucyjną będącą środkiem egzekucyjnym, a każda kwota która wpłynie na rachunek depozytowy organu egzekucyjnego czy to wpłacona przez dłużnika zajętej wierzytelności czy też przez zobowiązanego np. z innego rachunku bankowego niż zajęty będzie stanowiła podstawę naliczenia prowizji. Czy ktoś może to potwierdzić? Innym przykładem może być sytuacja następująca: egzekutor doręcza odpis tw i pobiera wraz z kosztami częściowo należność z tego tw, pozostała kwota wpływa na rachunek depozytowy wpłacona przez zobowiązanego i z tego tytułu także należna jest prowizja.
Jest dokładnie tak jak piszesz.
problem: czy kwota wpłacona przez zobowiązanego na rachunek organu egzekucyjnego poprzez kasę urzędu lub na Poczcie będzie podstawą naliczenia prowizji?
____________________________________ Na nic zda się wyniosłość tych, którzy są na łasce innych.
31 sty 2015, 23:53
Re: Co z prowizjami?
Jeśli po czynności egzekucyjnej podjętej w ramach środka - to tak.
01 lut 2015, 20:27
Re: Co z prowizjami?
ajed
Jeśli po czynności egzekucyjnej podjętej w ramach środka - to tak.
Ale czy "ową" czynnością podjęta w ramach środka może być np.: pobranie gotówki?
02 lut 2015, 13:34
Re: Co z prowizjami?
Firefarter69
ajed
Jeśli po czynności egzekucyjnej podjętej w ramach środka - to tak.
Ale czy "ową" czynnością podjęta w ramach środka może być np.: pobranie gotówki?
Pobranie jest czynnością ale nie w ramach środka bo nim jest. przykładem takiej czynności będzie np. aktualizacja zajęcia, zlecenie dla rzeczoznawcy wyceny, art. 102, a może nawet wezwanie dla wierzyciela do wpłaty zaliczki (mimo, że środka nie zastosowano to ta czynność może być potraktowana jako wykonana w jego ramach)
____________________________________ Na nic zda się wyniosłość tych, którzy są na łasce innych.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników