ja zaliczam na koszty up.

Opiszę to na przykładzie być może ktoś ma taką sytuację. Mam nr tyt. wyk. (które nadałam jako wierzyciel) GO.3160.1.25.2014 i GO.3160.1.41.2014 (oba Pana X). Zaczynam egzekucję, zakładam Panu X teczkę" GO.3160.2.1.2014 i pod ten numer wkładam tytuły i dalsze pisma z tym samym numerem (wezwania z art. 36, pisma do US itp, zajęcia).
I teraz pytanie czy prawidłowo, że dwa tytuły pod jeden nr hmm sprawy i jeśli tak to czy dopuszczalne jest podczepienie kolejnego tytułu pod ten nr jeżeli nie wyegzekwowano jeszcze nic lub część.
Nie wiem czy dobrze robię, jak nie to się wkopałam z tym..

Witam.Co robicie jeśli macie tylko jedno konto bankowe na wpłaty za śmieci i egzekucję gdy np. dłużnik po otrzymaniu odpisu TW przed dokonaniem zajęciem wpłaci należność główną. Do zapłaty pozostają Kup i opłata manipulacyjna? Potrącacie najpierw koszty i opłatę czy dajecie to na należność główną a koszty dochodzicie w dalszej egzekucji? Pomóżcie bo ja juz sama nie wiem jak takie wpłaty zaliczać.

Jeśli nastąpi zbieg egzekucji na rachunku bankowym, to czy mogę dalej swobodnie prowadzić egzekucję np. z wynagrodzenia za pracę?

też mam jedno konto, ja bym w takim przypadku dała najpierw na koszty egz. i koszty up. potem należność.
Wysyłając odpis tytułu dołączałam pismo z wezwaniem z art. 36 i wyszczególnionymi kosztami tzn
należność główna:........
odsetki na dzień xx.xx.xxxx: .... (jeżeli przekroczyły 8.70)
koszty upomnienia:.......
koszty egz:....... (na tym etapie była opłata manipulacyjna, jeżeli odpis tyt. był razem z zajęciem tego pisma z wyszczególnieniem nie wysyłałam).
RAZEM:.............

Większości jak się dokładnie nie wskaże ile mają zapłacić to później można zobaczyć przeróżne kwoty na wyciągu

Zakładaj że są należne, najwyżej jeżeli nie będą zaksięgujesz na inny miesiąc i wydasz postanowienie o zaliczeniu wpłaty.

Jeżeli działasz jako wierzyciel i organ egzekucyjny to nie masz potrzeby nazywania inaczej nr tytułów. Ja nie zakładam teczek dla spraw w toku. Teczki mają tylko sprawy zakończone i sprawy które są przekazane do egzekucji w US i do komorników.
Wygląda to tak że każdy kowalski ma założoną teczkę i do tej samej teczki dopinam kolejne wyegzekwowane tytuły, a nr każdego załatwionego tytułu dopisuje na teczce.

Wysyłamy zobowiązanemu pismo z opóźnieniem 4-5 dni żeby mieć pewność że zajęcie trafiło już do banku.
Pierwsze pytanie na jakie konto wpłacił? Jeżeli na wierzyciela to zaliczasz mu tak jak wpłaca, czyli bez kup i opłaty manipulacyjnej i wystawiasz zawiadomienie o zmianie wysokości zajęcia do banku.

Swoją drogą mając tylko jedno konto na prawdę trzeba się dobrze przyglądać co jak i gdzie.
W takim przypadku jeżeli wysłałaś zajęcia oba na raz to nie zaliczał bym na zajęcie rachunku bankowego (korespondencja idzie praktycznie tydzień) tylko na opłatę manipulacyjną i uchylił zajęcie w banku. Do tego rozważył bym założenie konta bankowego.

Z kim masz zbieg? Pewnie wynagrodzenie też jest już zajęte

z komornikiem sądowym, pracodawca przekazał mi środki a ja nie mam gdzie odnotować bo tytuł z aktami w sądzie na zbiegu...

Dziwne że wynagrodzenie nie jest zajęte. Ja bym napisał pismo do Sądu o zwrot akt i umorzenie postępowania w sprawie zbiegu (do wiadomości komornikowi) w związku z zapłatą należności.

wysłałam zawiadomienie do banku o zajęciu konta dłużnika w lutym br. (bzwbk- centrala). do dzisiaj nie mam żadnej odpowiedzi. Czy w związku z tym uważam że zajęcie jest skuteczne? inne banki mi zazwyczaj piszą jak ktoś nie ma konta a bzwbk milczy.  
teraz się dowiedziałam że mój zobowiązany prawdopodobnie nie ma tam konta, co robić? pisać do banku czy uznali zajęcie? czy uznać zajęcie za skuteczne i czekać na pieniądze?

BZWBK wychodzi z założenia że nie musi Ci odpowiadać jeżeli zobowiązany nie ma rachunku bankowego. Na dwa ponaglenia odpowiedzieli właśnie takim tonem. Nie chciało mi się odpisywać że to jest przeszkoda w wypłacie skoro nie ma rachunku bankowego jak już dostałem odpowiedź.
Nie pisz czy uznali tylko napisz ponaglenie, przypomnij o 168e i napisz na zaś otrzymanej odpowiedzi że brak rachunku jest przeszkodą w wypłacie należności a zgodnie z art. 80 §1 w terminie 7 dni powinna być odpowiedź na ten temat. Z reguły nikt nie odpowiada w tym terminie

dokładnie tak zrobię. thx

qubap dzięki za odpowiedź.
Podłamałam się trochę, mam zrobionych bardzo dużo zajęć w bankach i z tego wynika że one mogą być nieskuteczne, ja tymczasem czekam na kasę   . Ciekawe skąd mamy wiedzieć że ktoś już nie ma rachunku, skoro banki nie raczą o tym pisać.

Na razie pisałem tylko do
- Banku Spółdzielczego u mnie
- BGŻ SA
- Pekao S.A.
- PKO BP
- Bank Pocztowy
- BZWBK
- Getin Nobile
bo nie wiem czy egzekucja zostanie czy nie a to wiązać się ma z uruchomieniem OGNIVA. Z tych banków tylko BZWBK jest takie dziwne, PKO BP przysyła po 3 pisma: że ma konto ale nie ma środków, że jest zbieg, że wypowiedzieli umowę, Getin przysyła po 3 takie same odpowiedzi, a spółdzielczy chciał wiedzieć jaka jest podstawa do bycia organem egzekucyjnym ale tylko w przypadku zapytań o konto. Jak było zajęcie to nie było problemu

Jak ktoś płacił przelewem bankowym a teraz przestał to numer konta jest. Wystarczy zguglować "jaki bank" wpisać numer konta i już wiadomo gdzie.