no dobra ale ja chce rozdzielić na nal. gł i odsetki. a jak oblicze odsetki w kalkulatorze to będę musiała je do tego dodac.
odjąć od należności głównej.

przy małych należnościach ok . ale przy większych nie wyjdzie.37,30-np. 3,30= 34 a od tej kwoty odsetki inne... zgłupiałam

witam

właśnie sporządzam pierwsze  w swoim życiu zajęcie rach. bankowego i mam wątpliwości

1)oznaczenie organu egzekucyjnego - Burmistrz miasta i Gminy ...
2) nazwa i adres banku lub jego oddział - Bank Spółdzielczy...
3) imię i nazwisko lub nazwa oraz adres adresata będącego bankiem lub zobowiązanym - i co tu wpisujemy?

jak robicie jeżeli macie dwa tytuły na jednego zobowiązanego - dwa osobne zajęcia do banku czy na jednym i sumujecie koszty
dziękuję z góry za pomoc

Ja mam pytanie odnośnie zasadności odsetek w postępowaniu egzekucyjnym. Czytam tu i tam że ordynacja podatkowa nie dotyczy postępowania egzekucyjnego ale miałem przyjemność oglądać tytuły i zajęcia z US ws. opłaty za abonament RTV. Na wszystkim policzone były odsetki ale pobrane przez US były tylko odsetki wymagalne powyżej progu. Jak zatem ma się jedno do drugiego? Pobierać w końcu te odsetki w postępowaniu egzekucyjnym czy nie
Preston wiem że siedzisz w mandatach ale może masz jakąś możliwość podejrzenia co robi koleżanka

Przedmiotem prowadzonego postępowania egzekucyjnego były należności wraz z odsetkami z tytułu zaległych składek na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych, Narodowy Fundusz Zdrowia, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, które to należności objęte są regulacjami ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. Ponieważ przepisy ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji nie regulują sposobu zaokrąglania odsetek za zwłokę w zawiadomieniu o zajęciu prawa majątkowego, prawidłowo organy egzekucyjne, zgodnie z dyspozycją art. 23 ust. 1 u.s.u.s. powołały się w tym względzie na art. 63 § 1 o.p., zgodnie z którym kwotę odsetek zaokrągla się do pełnych złotych.

QUBAP a jak robiłeś do tej pory? u nas przyjęliśmy że będziemy jednak naliczać odsetki nie uwzględniając progu, czyli zawsze. Ja zaokrąglam je do dziesiątek groszy na zajęciach, widziałam, ze robią tak tez urzędy skarbowe. Teraz jednak zastanawiamy się nad zmianą podejścia. Tylko szczerze mówiąc sama się zastanawiam, które podejście jest bardziej "prawidłowe"

Nie uwzględniał czyli zwracał?

jeszcze jedna sprawa mnie gryzie. Nie mam programu do egzekucji wszystko ręcznie, zestawienia, różne inf w exelu i jeżeli zobowiązany miał dwa tyt. podpinałam je pod jeden nr sprawy (na zajęciach dwa tytuły). Nie wiem czy prawidłowo. Pytanie czy każdy tytuł musi mieć osobny nr sprawy? a potem wertować, szukać tych tytułów żeby wpisać na jedno zajęcie?
Jeżeli nie to czy dopuszczalne jest podpięcie tytułu pod otwartą sprawę, gdzie jest tylko tyt. wyk. i wezwanie do zobow. z art 36?

jeżeli działam zarówno jako wierzyciel i organ egz muszę pisać do siebie takie wycofanie? jak tak to musi mieć to jakąś określoną formę czy zwykłe pismo z inf.? czy wystarczy, że wpiszę zmiany w tytule w części J?

Nie pobierałem nigdy, tym bardziej że mój US też nie pobierał odsetek niewymagalnych. Wykazywał je na zajęciach ale przy wpłacie ich nie uwzględniał. Uwzględniał odsetki powyżej progu do dziesiątek.
Mam zamiar trzymać się orzeczenia NSA chyba że ktoś mnie przekona że powinno być inaczej.

Nie chcę Cię przekonywać, przedstawię tylko mój punkt widzenia;)
Przeczytałam ten wyrok i moim zdaniem odnosi się tylko i wyłącznie do zaokrąglania odsetek na zawiadomieniu.  Nic nie ma o zaokrąglaniu w trakcie realizacji. I tu "kłania się" art. 27a § 4 u.p.e.a.
Poza tym według mnie jest pewną niekonsekwencją stosowanie do odsetek raz OP, innym razem u.p.e.a., czyli: do wysokości odsetek (progu) - OP, do zaokrągleń - u.p.e.a.
Niestety, przepisy w tej materii nie są spójne.
Postępowanie egzekucyjne jest postępowaniem odrębnym od innych, u.p.e.a. odsyła jedynie do k.p.a., nie ma więc podstaw do stosowania w postępowaniu egzekucyjnym przepisów ordynacji podatkowej

a co w przypadku gdy wysłalismy do banku zawiadomienie o zajeciu rachunku bankowego a bank odpowiada nam, iż nie prowadzi rachunku bankowego danego dłużnika? piszecie jakieś pismo do banku i dłuznika? uchylenie zajęcia?