Witam,
czy może ktoś z was orientuje się, które gminy są organem  egzekucyjnym  z tytułu odpadów komunalnych  ?

Białystok, Bielsko-Biała, Bydgoszcz, Bytom, Chorzów, Częstochowa, Dąbrowa Górnicza, Elbląg, Gdańsk, Gdynia, Gliwice, Gorzów Wielkopolski, Grudziądz, Jastrzębie-Zdrój, Jaworzno, Kalisz, Katowice, Kielce, Koszalin, Kraków, Legnica, Lublin, Łódź, Mysłowice, Olsztyn, Opole, Płock, Poznań, Radom, Ruda Śląska, Rybnik, Rzeszów, Siemianowice Śląskie, Słupsk, Sopot, Sosnowiec, Szczecin, Świętochłowice, Tarnów, Toruń, Tychy, Wałbrzych, Włocławek, Wrocław, Zabrze, Zielona Góra

Witam. Pytanie odnośnie zmiany stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W marcu nastąpiła zmiana stawki w mojej gminie następnie wszyscy dostali zawiadomienie. Pewna część osób nie płaci. Powinnam wydać decyzję określającą zaległość. Dowodem w sprawie jest dla mnie zawiadomienie o zmianie. I teraz moje pytania:
1) czy od razu wydaje decyzję określającą zaległość czy najpierw wszczęcie postępowania, możliwość zapoznania z materiałem dowodowym i na końcu ta decyzja?
2) czy po takiej decyzji, kiedy ta się uprawomocni mogę od razu bez wystawiania upomnienia wystawić TW?
3) Czy po wydaniu decyzji na zaległości tj. decyzji zamkniętej mogę wydać decyzje otwartą na poczet przyszłych, że tak powiem zaległości jakie mogą się pojawić?
Macie może wzór takiej decyzji na zaległości?

Wszczęcie postępowania, potem 7-mio dniowy termin do wypowiedzenia się, a na końcu decyzja.
To jest najpoprawniejsza ścieżka.
Ja osobiście wysyłam wszczęcie i 7-mio dniowy termin w jednej kopercie, ale istnieje duże prawdopodobieństwo, że SKO uchyli decyzje z tego powodu.

Tak


Na podstawie art. 6m możesz wydać tylko decyzję zamkniętą.
Decyzję otwartą można wydać tylko na podstawie art. 6o.

Czyli załóżmy, że ktoś nie zapłaci po zmianie i zawiadomieniu opłatę od marca do lipca. Przeprowadzę postępowanie, wydam decyzję na zaległości a podatnik dalej nie będzie płacił i co wtedy za jakiś czas za kolejne miesiące np: sierpień - grudzień znowu bedę przeprowadzać postępowanie i wydawać decyzję o zaległościach?
Przecież to ogrom papierów i koszty.

Niestety, ale tak to wygląda.

Wielu prowadzących szkolenia twierdzi, że można decyzje otwarte wystawiać.

Witam i bardzo proszę o odpowiedź. Mam tytuł wykonawczy i chce dokonać zabezpieczenia poprzez wpis hipoteki przymusowej i stąd moje pytanie co powinnam zrobić ? Rozumiem, że muszę wystawić dalszy tytuł wykonawczy (który będzie się  różnił  od pierwotnego tylko numerem i celem-czyli w tym przypadku "wpis hipoteki przymusowej"), czy powinnam jeszcze dołączyć do tego jakieś inne dokumenty? I drugie pytanie ile się czeka na nadanie klauzuli wykonywalności DTW przez US ? Jeszcze raz bardzo proszę o odpowiedz

agata9340 - dalszy TW ma taki sam numer i datę wystawienia, jak pierwotny tytuł. Ma tylko dopisek, że jest to dalszy tytuł wykonawczy (DTW) nr 1. Klauzula nadawana jest niezwłocznie, aczkolwiek miesięczny termin z kpa na załatwienie sprawy nie powinien budzić wątpliwości.

Wystawić dalszy tytuł wykonawczy napisać wniosek o nadanie klauzuli wykonawczej temu tytułowi wykonawczemu skierować do Urzędu Skarbowego.

Dziękuję bardzo za odpowiedzi Mam jeszcze jedno pytanie-czy powinnam dołączyć do wniosku o wpis w księdze wieczystej jakieś dodatkowe dokumenty? Wniosek będzie dotyczył zaległości z tytułu opłaty śmieciowej, a pytam się ponieważ podpatrzyłam w podatkach, że przy wnioskach o wpis do hipoteki dołączają uwierzytelnioną kopię decyzji Wójta... Stąd też zastanawiam się czy w moim przypadku tj. opłata śmieciowa też powinnam jakiś dokument dołączyć (może deklaracje?) czy niekoniecznie? Bardzo proszę o odpowiedz.

Art. 35. § 2. Podstawą wpisu hipoteki przymusowej jest:
1) doręczona decyzja:
a) ustalająca wysokość zobowiązania podatkowego,
b) określająca wysokość zobowiązania podatkowego,
c) określająca wysokość odsetek za zwłokę,
d) o odpowiedzialności podatkowej płatnika lub inkasenta,
e) o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej,
f) o odpowiedzialności spadkobiercy,
g) określająca wysokość zwrotu podatku;
2) tytuł wykonawczy lub zarządzenie zabezpieczenia, jeżeli może być wystawione, na podstawie przepisów o postępowaniu
egzekucyjnym w administracji bez wydawania decyzji, o której mowa w pkt 1.

Otrzymałam z US informację na temat stanu postępowania egzekucyjnego za lata 2013. w wykazie napisano,
1. 09.02.2016 zajęcie rachunku bankowego, OSW(BRB)- 15.02.2016, doręczenie odpisu tytułu- 10.03.2016, dalej relacja o niemożności dokonania czynności egzekucyjnych- 04.09.2018 i ustalenie informacji o zobowiązanym- 28.12.2018.
2.  09.02.2016 zajęcie wynagrodzenia za pracę, OSW(KWP)- 15.02.2016, doręczenie odpisu tytułu- 10.03.2016, dalej relacja o niemożności dokonania czynności egzekucyjnych- 04.03.2017 i ustalenie informacji o zobowiązanym- 28.03.2017. zajęcie innych wierzytelności- 05.05.2017, OSW(BUZ)- 22.05.2017
3.doręczenie odpisu tytułu- 10.03.2016, 09.10.2016 zajęcie wynagrodzenia za pracę, OSW(BPR)- 15.10.2016, dalej relacja o niemożności dokonania czynności egzekucyjnych- 04.03.2017 i ustalenie informacji o zobowiązanym- 28.03.2017.
Czy takie tytuły się przedawniają? Czy robić przedawnienie dopiero wówczas, gdy US wyśle mi adnotację z umorzeniem postępowania?

A czy z tej odpowiedzi z US można wyczytać który środek egzekucyjny był skuteczny i przerwał bieg terminu przedawnienia należności za 2013 rok?
Może należy zapytać US ponownie - o daty zastosowania skutecznych środków egzekucyjnych, o których zobowiązany został zawiadomiony. No chyba że znasz co oznaczają skróty BRB KWP itp.