Zadajesz Pani bardzo proste pytanie. Czy ma rachunek w danym banku zaznaczając, że uchylisz tylko te czynności, które były skuteczne. 100% ludzi przyznaje się gdzie ma rachunki. Wtedy już wiesz jakie pobrać koszt.

Nie wydajesz żadnego postanowienia. Sprawa jest zakończona przez zapłatę. Uchylasz tylko skuteczne zajęcia.
Art. 45 nie ma tu żadnego zastosowania.

Temat sposobów zakończenia postępowania był już omawiany w tym wątku.

[/quote]

Temat wałkowany.

I dalej:





Nie można „doklejać” kolejnych tytułów do istniejących zajęć. Jak masz nowy tytuł to wydajesz nowe zajęcie.

W normalnych przypadkach (kiedy wierzyciel nie jest organem egzekucyjnym) kosztami obciąża się wierzyciela, tutaj nie wiem.
Ja bym się zastanowił nad ich umorzeniem zgodnie z art. 64e § 2 ust. 3.


a ty tylko takie małe pytanko. Powiedz mi jak możliwym jest wystawienie takiego zajęcia przez US na kilku stronach gdzie wierzycielami są np 3 podmioty bo i takie widziałem? Czy takie zajęcie wystawione jest po prostu jedno w jednym czasie?

Jeszcze jedno pytanie odnośnie zamykania przed wszczęciem. Czy jeżeli dostanę pisemko od wierzyciela że należność została zapłacona umarzam zgodnie z 59 §1 ust 1 czy 59 § 1 ust 9? Związane jest to oczywiście z postanowieniem o umorzeniu

witam,
zobowiązany przyszedł po odebraniu tytułu wykonawczego i przedstawił mi dowody wpłat. Okazało sie, że wpłaty były księgowane na inne konto. Moje pytanie jest następujące: z jakiego art. wystawiam postanowienie o umorzeniu? bo de facto tytuł nie powinien zostać wystawiony

Takie zajęcia to norma. Zobowiązany ma 500 tytułów od 15 wierzycieli i dlatego tak to wygląda.  Jest to oczywiście zajęcie wydane w jednej czynności, czyli w tym samym zajęciem obejmuje się wszystkie zaległości zobowiązanego.

Trzeba rozróżnić dwie sytuacje:

1.Wszczęcie nie nastąpiło i mamy info o wpłacie do wierzyciela, wtedy nie wydajemy postanowień o umorzeniu. Obowiązek został wykonany przed wszczęciem egzekucji. Po prostu zamykasz sprawę w systemie jako zapłaconą (wpłata jest z datą wcześniejszą niż dzisiejsza). W Egapoltax w takim przypadku rejestruje się wpłatę do wierzyciela jako „wpłata przed wszczęciem”, zaległość jest skasowana na zero i zamykamy tytuł w systemie.

2.Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu. Wtedy oczywiście uchylamy dokonane czynności i wydajemy postanowienie z art. 59  § 1 pkt 1.

W takich sytuacjach zawsze idę na rękę zobowiązanemu. Nie ważne czy wina leży po stronie urzędu (błędnie zaksięgowane) czy zobowiązanego (błędnie wskazał zaległość i nie można było zaksięgować bez wyjaśnienia wpłaty). Istotne jest, że pieniądze znajdowały się na rachunku urzędu przed wszczęciem postępowania.

Uchylasz czynności i wydajesz postanowienie z 59 §1 pkt. 1

Masz może takie postanowienie gdzieś pod ręką? Będę wdzięczny  

Proszę. Oczywiście trzeba dopasować sobie nazwy organu egz. i wierzyciela.

http://zapodaj.net/56f0e162a8d53.jpg.html

Czyli jednak umarzamy postanowieniem po wpłacie i piśmie od wierzyciela?  
Mam kilka takich spraw gdzie napisałem sobie pisemko o zapłacie i się teraz zastanawiam czy tego nie uzupełnić o postanowienie. Chociaż patrząc na §4 myślę że nie.

Pytanie może głupie ale jednak. Deklaracje złożyła osoba fizyczna, na swój prywatny dom. Nie płaci. Wystawiliśmy na nią tytuł wykonawczy. Prowadzi ona jednak przedsiębiorstwo handlowe. Czy można w takim wypadku zająć jej konto firmowe czy tylko prywatne?

czy na tytule mogę kilka razy umieścić opłatę manipulacyjna? pierwsza za dostarczenie tyt:1.40 a druga np za wysyłkę zapytania do US?

Idę do dłużnika i doręczam mu tytuł wykonawczy na kwotę 52.44
Doliczam opłatę manipulacyjna 1,40

zobowiązany chce zapłacić część więc wyliczam mu 5% od należności głównej 2,60

Co pokrywam najpierw?
koszty egzekucji w wysokości 4.00 zł
koszty upomnienia w wysokości 8,80
i należności głównej: 22.44
(Czy taka kolejność?)

następnie robię ograniczenie w części J wpisując kwotę pozostałą należności czyli 30 zł?
w części Ł wpisuję pobrane kwoty - gdzie wpisuję koszty upomnienia - połączone z należnością główną??
Czy następne koszty egzekucyjne wpisuję pod tymi już naliczonymi czy jakoś oddzielam jedne od drugich? bo np będę zajmować rachunek, a tamte koszty mam już zapłacone. Dzięki:*

Trzeba rozróżnić dwie sytuacje:

1.Wszczęcie nie nastąpiło i mamy info o wpłacie do wierzyciela, wtedy nie wydajemy postanowień o umorzeniu. Obowiązek został wykonany przed wszczęciem egzekucji. Po prostu zamykasz sprawę w systemie jako zapłaconą (wpłata jest z datą wcześniejszą niż dzisiejsza). W Egapoltax w takim przypadku rejestruje się wpłatę do wierzyciela jako „wpłata przed wszczęciem”, zaległość jest skasowana na zero i zamykamy tytuł w systemie.

2.Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu. Wtedy oczywiście uchylamy dokonane czynności i wydajemy postanowienie z art. 59  § 1 pkt 1.[/quote]

Jak już nic nie rozumiem:?
1.Wszczęcie nie nastąpiło:  Skoro Art. 59. Umorzenie postępowania egzekucyjnego
§ 1. Postępowanie egzekucyjne umarza się:
1) jeżeli obowiązek został wykonany przed wszczęciem postępowania;- to rozumiem, że wierzyciel wystawił tyt., ja nadałam klauzule, ale nie zdążyłam wysłać odpisu a wpłynęła wpłata do wierzyciela- więc : robię postanowienie o umorzeniu zgodnie z tym w/w art.?Dlaczego nie mam nic robić? Co zaznaczam w systemie w części.I, czy:74,77, czy: 72,75, czy:73,76,78?
2. Wszczęcie nastąpiło:Art. 59. Umorzenie postępowania egzekucyjnego
§ 1. Postępowanie egzekucyjne umarza się:
2) jeżeli obowiązek nie jest wymagalny, został umorzony lub wygasł z innego powodu albo jeżeli obowiązek nie istniał;- tu rozumiem ,że obowiązek wygasł- to co wystawiam Postanowienie,czy jak?Co macie na myśli uchylam czynności-jakie czynności(czy  opłata manipulacyjna też ma być uchylona?)ja na razie mam tylko do rozliczenia same opłaty manipulacyjne-to co mam je uchylić, np:1,40? przecież odpis został dostarczony.Z art. 59  § 1 pkt 1 ???
trzeba jeszcze rozróżnić dwie sytuacje:
a. Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu i zostało odebrane, ale wpłaca do wierzyciela-wszystko z moją opł.manipul, on mi daje pismo o umorzenie postępowania podatkowego, co ja robię? jakie pozycje chodzi mi głównie o część.I, czy coś  wystawiam?
b.Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu i zostało odebrane, ale wpłaca do wierzyciela-bez moich kosztów 1,40 ,co robię?-wierzyciel mi daje pismo z wnioskiem o umorzenie postępowania bo u niego już wszystko gra.A ja co na to?
c. Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu i zostało odebrane, ale wpłaca do wierzyciela tylko należność gł, zostają k.u=8,80 i moje= 1,4, gdzie na tyt. wpisuje te koszty uo. tam gdzie koszty opłaty manip.?Wiem,że w części J mam zmniejszenie, ale jak rozpisuje te pozostałe koszta?
d. Wszczęcie nastąpiło czyli wysłaliśmy już zajęcie lub odpis tytułu i zostało odebrane, ale wpłaca do organu egz, na konto org.egz wszystko: ng, ku, ke (mam na razie koszty tylko opłaty manip.). Czy coś wystawiam ? Co zaznaczam w części.I ?
Proszę o opisanie  tych sytuacji bo czytając forum już nic nie wiem. A robota leży bo nie wiem co mam robić? W ustawie swoje, na forum inaczej

Jakie czynności?Jaki art.?