Czy w tym przypadku też piszę zawiadomienie o zmianie wysokości zajęcia do zobowiązanego?
Jaki zapis przy zmniejszeniu stosuje się na TW? z minusem? Czy lepiej TW uzupełniać na sam koniec?

Wystawiłem zajęcie rachunku bankowego na S.C. wpisując w zajęciu tylko S.C. bez wspólników.
Jak wystawić teraz zajęcie wpisując w zajęciu wspólników? W TW miałem wspólników wymienionych.
Czy wystarczy że wystawie nowe zajęcie z wymienionymi wspólnikami?

Cześć. Chciałam się dowiedzieć czy jeśli wysyłacie sam tytuł wykonawczy pocztą to czy dołączacie do niego wezwanie do zapłaty, lub jakiekolwiek pismo, które można uznać za egzekucję z pieniądza, lub pismo z informacją jaką formę egzekucji użyjecie jako pierwsza?

To zależy czy czynność można uznać za skuteczną bądź nieskuteczną. Czy bank coś napisał? odmówił realizacji?.

Trzeba badać całość okoliczności. Może wystarczy uzupełnić pismem dane spółki. Czasami zdarzają się takie sytuacje, że w banku mają nieaktualnych wspólników spółki (np. 3 zamiast obecnych 2 wspólników) albo przy spółkach z o.o. jest zmiana nazwy, albo zobowiązany zmienił nazwisko.
A zobowiązani nie zgłosili zarzutów, minął im termin na złożenie?

Ja nigdy nie wpisuję nic w tytuły "wcześniej". Dopiero jak rozliczam kwoty lub tytuł idzie poza urząd. Ale to dlatego że nie sposób ogarnąć wszystko przy tej ilości. Zawsze można wpisać prawidłowe wartości kosztów, rozliczeń itd. Poprzednie przekreślamy w taki sposób aby można było odczytać to co skreśliliśmy. Można dopisać z boku jaki był powód zmiany np. błędne rozliczenie, błędny wpis ... cos aby pamiętać dlaczego tak się stało.

Dopasuj sobie treść i zmień podstawę prawną, na aktualną po nowelizacji.

Bank odpisał że nie posiada rachunku zobowiązanego, jednakże ja mam fakturę na której zobowiązany wskazuje konto do przelewu właśnie w tym banku.
Mam podejrzenie że konto może należeć do współwłaściciela i dlatego zastanawiam się jak zmienić zobowiązanego na zajęciu.

Czy ktoś może poza art. 6qa ustawy o śmieciach i art. 36 ustawy pea w zapytaniach do banków stosował skutecznie 105 ust 1 pkt. 2 lit. v)?
Niektóre banki są oporne na art. 36 wskazując brak podstaw i tajemnicę bankową.
Wymyśliłem sobie sposób że najpierw wysyłam zapytania do miejscowych banków żeby nie wysyłać korespondencji zpo po warszawach i innych centralach, jednakże niektóre banki są oporne.
Co do OGNIVA to zastanawiać się będę po kolejnej zmianie ustawy

To bardzo możliwe, że ten rachunek jest na wspólnika spółki. Ale to nie problem bo w świetle stanowiska Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego zawartego w piśmie z dnia 12-07-2001r. nr NB-BPN-III-PMB-526-395/01: “...podmiotami mającymi uprawnienia majątkowe do majątku spółki są sami wspólnicy. Wspólny rachunek bankowy zakładany dla spółki nie jest więc rachunkiem spółki, lecz rachunkiem wspólników.”

Zatem sytuacja odwrotna też jest możliwa i można spokojnie egzekwować zobowiązania spółki z rachunków wspólników. Trzeba tylko dokładnie opisać wspólników aby możliwa była ich identyfikacja. Skoro bank odpowiedział tak jak napisałeś to traktowałbym to zajęcie jako nieskuteczne.

Chodzi mi o sytuację że na zajęciu mam jako zobowiązanego np. Jan Kowalski FIRMA s.c. NIP 123123112, a nie mam wspólnika np. Arkadiusz Nowak PESEL,
Wychodząc z założenia że jest to spółka cywilna uważam ze może być sytuacja że w banku także mają konta osobiste i tu zastanawiam się czy w związku z brakiem wskazania wspólnika to zajęcie nie jest skuteczne? Jeżeli nie napisałem Nowaka to mu nie zajmują?
Czy nie lepiej wtedy wpisać na zajęciu Jan Kowalski FIRMA s.c. NIP 1232123112, Jan Kowalski PESEL, Arkadiusz Nowak PESEL?

Czy w takim wypadku wystawić kolejne zajęcie do tego samego banku uzupełniając je w dodatkowe informacje?

Dokładnie tak jak piszesz. Wydaj nowe zajęcie z pełnymi danymi.

Czy zwrócony( nieodebrany), podwójnie awizowany tytuł wykonawczy traktować jako skutecznie doręczony

Tak. Doręczony w po upływie 14 dniu od daty pierwszego awiza. Oczywiście jeśli wypadnie to dzień wolny od pracy to jako datę doręczenia przyjmujemy pierwszy dzień roboczy. I nie jest ważne kiedy było drugie awizo. Zawsze liczymy od pierwszego awiza. Czyli pierwsze awizo w dniu 04 kwietnia, to doręczenie w dniu 18 kwietnia.  

Art. 44. Kpa § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43:
1)        operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej - w przypadku doręczania pisma przez operatora pocztowego;
2)        pismo składa się na okres czternastu dni w urzędzie właściwej gminy (miasta) - w przypadku doręczania pisma przez pracownika urzędu gminy (miasta) lub upoważnioną osobę lub organ.
§ 2. Zawiadomienie o pozostawieniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni, licząc od dnia pozostawienia zawiadomienia w miejscu określonym w § 1, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej lub, gdy nie jest to możliwe, na drzwiach mieszkania adresata, jego biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, bądź w widocznym miejscu przy wejściu na posesję adresata.
§ 3. W przypadku niepodjęcia przesyłki w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru przesyłki w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od daty pierwszego zawiadomienia.
§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, a pismo pozostawia się w aktach sprawy.

PRESTON - dzieki wielkie