Żale poborców wynikają z dwu co najmniej powodów :złego prawa i złej dopracowywanej praktyki .Tak kolokwialnie złe prawo powstało ze złych kadr poselskich w sejmach i złych kadr ministralnych i IS ,które gdyby myślały protestowały by przeciwko zepsuciu prawa .Nieznajomość zakresu prac egzekutorów nie tłumaczy decydentów !
Zła praktyka to dominacja lobby złych lub nie nadzorowanych właściwie informatyków(myśle o autorach Ega i Poltaxu a nie o kadrach informatycznych US IS i bieżących administratorach systemu MF)  zarządzanych przez złych decydentów .
Skutek tego bałaganu jest taki jaki jest -każdy co chce zobaczyć to widzi .
Czasami myślę ,że jak złośliwy dłużnik by mógł decydować to nie byłby w stanie wymyślić konkurencyjnie przeszkadzającego systemu pracy egzekucji .Przesadzam ? No to seria pytań -dlaczego tak jest jak jest ?

1/Dlaczego nie ma jednolitych godzin pracy ,godzin przyjęć stron we wszystkich US i IS ?
2/dlaczego MF nie może wydać jednolitego stanowiska stosowania Ustawy o Post. Egz. -tak zwanej "instrukcji".  Tak ,tak ,wiem ,że nie może być podstawą prawną  ale czy nie może być  JEDNOLITYM zaleceniem i sygnalizacją co wyższa instancja będzie wymagać i kontrolować .
3/dlaczego system informatyczny obowiązujący w egzekucji nie został napisany jak 99% programów wspomagających sprzedaż hurtową towarów lub usług .Żaden normalny człowiek nie może pojąć dlaczego obsługując jednego dłużnika(=klienta) i jeden tytuł (=transakcje ) trzeba kilkakrotnie zapisywać na karteczkach nr czynnośći ,nr NIP,nr przydziału służby lub mieć trzeba ponad przeciętną pamięć .Każdy z poza resortu któremu opisywałem prace w tych programach zapytywał :"to wyście zakupili taki nie przyjazny użytnikowi program? "
4/dlaczego wierzyciele nie są zobowiązani do podawania wszystkich ZNANYCH  a nie tylko ZAWĘŻONYCH określonych w ustawie i PRZYDATNYCH W TOKU EGZEKUCJI .
Wierzyciel wie ale nie proszony specjalnym pismem nie podaje w treści nic o miejscu pracy lub źródłach dochodów ,o prowadzonej czy zakończonej działalności ,o danych pojazdu którym dłużnik popełnił wykroczenie , WSZYSTKICH danych adresowych a nie wyrywkowo tylko adres zameldowania lub tylko zamieszkania lub tylko jeden z adresów prowadzenia działalności lub tylko adres rejestracyjny .
5/dlaczego po tylu latach  od wprowadzenia programów dla egzekucji nie przewiduje się by EGZEKUTOR TERENOWY  mógł WPROWADZIĆ CHOĆ JEDNĄ CYFRĘ LUB LITERĘ DO SYSTEMU ?
W znanych mi US na przyklad poborcy robią wymagane do rozliczenia służby zestawienie wpłat na prywatnych (lub służbowych) komputerach używając często pirackich programów lub nadal "na piechotę " przez kalkę !
To co poborca wyskrobie sprawdzająca osoba z księgowości sprawdza na sumatorze(!)-a potem i tak w systemie dz. egzekucyjnego nie weryfikuje się z treścią komputera.Choć inspektor mozolnie wprowadza nr kwitów to i tak nikt z systemu nie wydrukuje ewent .zestawienia według nr

5/ dlaczego nie jest przewidziane uzależnienie wynagrodzenia egzekutora (prowizja ) od spowodowania niezwłocznej wpłaty dłużnika do kasy , na konto i spowodowanie zlikwidowania zadłuzenia .
Dlaczego prowizja nalezy się jak dłużnik nie opuści swojej zagrody lub mieszkania zaś jak wyjdzie na drogę lub vis a vis do innego lokalu ; spotka się z egzekutorem w kawiarni lub w US ,czy banku to już nie ?
Dlaczego premiuje się dłużnika nie pobieraniem opłaty za pobranie gotówki w przypadkach gdy :wyjdzie na drogę lub vis a vis do innego lokalu ; spotka się z egzekutorem w kawiarni lub w US ,czy banku ?
6/ dlaczego dłużnik jest w sposób praktyczny sponsorowany przez budżet lub przez poborce (wtedy gdy poborca nie otrzymuje biletów MZK ,PKS lub kilometrówki ) przez zaniechanie poboru (BRAK PRZEPISÓW WYKONAWCZYCH POZWALAJĄCYCH NA OBCIĄŻANIE ZOBOWIĄZANEGO) KOSZTÓW PODJAZDU.
....dlaczego  napisz ciąg dalszy ...

Podaję art. 50 § 1 KPA z uprzejmą prośbą o osobiste zgłoszenie się

Chrish która prokuratura?

Która?, która? - Ziobry.

Która?, która? - Ziobry.
[/quote]

Może już niedługo nie Ziobry?

witam u nas ten problem jest rozwiazany n rejonie jest 1 os egzekutor zakonczyla sie bitwa o tytuly. Ej inspektorzy jesli zobaczycie jak poborcy kasuja w biurze to wiecie co robic rozporzadzenie jasno mowi ze poborcy nalezy sie prowizja od kwot sciagnietych od zobowiązanego a MF stoi na stanowisku ze u zobowiązanego to kazde miejsce procz organu egzekucyjnego. Wiec wiecie co robic. Pozdrowienia dla inspektorów.

Panowie poborcy wydaje mi się, że referenci/inspektorzy z niewiadomych mi przyczyn chcą przerzucić ciężar odpowiedzialności właśnie na Was, nie dajcie się podejść/zastraszyć. Nie patrzcie tylko przez pryzmat ewentualnie ściągniętych kwot, nie wchodźcie w żadne układy z W/w, róbcie po prostu swoje - ściągajcie należności, gdyż to jest Waszą powinnością. Wszystkich tych, którzy dotychczas próbowali Wam to w jakiś sposób utrudnić bądź udaremnić, jednocześnie nakłaniając do innych czynności, nie przynoszących wymiernych korzyści wierzycielom, a zapewniam Was, że tacy funkcjonują - spróbujemy zdemaskować. I jeszcze jedno; należy mieć dowody, a to w jaki sposób można je zebrać, chyba nie muszę Wam podpowiadać. Konkludując już - bądźcie świadomi swoich praw i brońcie swojej godności.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


autor: egzekutor  19. 11. 2007 g. 21:22 Post #35  

witam u nas ten problem jest rozwiazany n rejonie jest 1 os egzekutor zakonczyla sie bitwa o tytuly. Ej inspektorzy jesli zobaczycie jak poborcy kasuja w biurze to wiecie co robic rozporzadzenie jasno mowi ze poborcy nalezy sie prowizja od kwot sciagnietych od zobowiązanego a MF stoi na stanowisku ze u zobowiązanego to kazde miejsce procz organu egzekucyjnego. Wiec wiecie co robic. Pozdrowienia dla inspektorów.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Egzekutor - nie wystarczy wiedzieć, co powiedzieć trzeba jeszcze wiedzieć, jak, gdzie i kiedy!
Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich poborców i referentów  

wystarczy rano sprawdzic kwitariusz poborcy jesli przy wyjezdzie w teren ma cos skasowane sprawa jest jasna na przydzial reczny. sposobów jest wiele ale ta praca nie polega tylko na walce o tytuly. Inspektor i poborca to dwa odmienne stanowiska pracy i trzeba sie z tym pogodzic  

Koniecznie muszę sobie zmienić nicka - a w/g ciebie kto i na jakiej podstawie (prawnej) ma sprawdzać kwitariusz poborcy, i czy ten sam "organ" ma również kontrolować nienależne i masowe naliczanie sobie do prowizji przez inspektorów wpłat własnych zobowiązanego na konto?

:nonono: Par. 9  :nonono:

  (podsłuch   TW)Tajna narada (dla zmylenia wroga nazwana kursem) NUS-ów w dawnym lokum betanek (nad ranem )
...a może by tak dać w du.. poborcom i nałozyć na nich obowiązek zrobienia xera wpłaty zobowiązanego na konto wierzyciela .Oczywiście nie dajemy im nadal zadnych środków na telefony i żadnych kilometrówek ani żadnych zwrotów za xero .(...) jezeli wyjdzie z xera ,że dłuznik wpłacił wierzycielowi również jakieś koszty to sprawę do prokuratora lub CBA bo napewno to poborca go zmylił narazając na niepotrzebne koszty - wiadomo dłużnik jak już namyśli się wpłacać to nie powinien ponosić zadnych kosztów ani rekompensować wydadków US lub prywatnych nakładów poniesionych na służbę przez   poborcę.
(...)a może by nie ujawniać treści przydziałówki poborcom - przecież jak pobrana suma nie będzie figurować na danym przydziale albo będzie z poza okresu przydziału można by zrobić dyscyplinarkę ( i zdala zgodny chór Nus-ów i kilku solistów z grona Komorników skarbowych : i do prokuratora i CBA !!!)
ciąg dalszy nastąpi ...... B)))

  (podsłuch   TW)Tajna narada (dla zmylenia wroga nazwana kursem) NUS-ów w dawnym lokum betanek (nad ranem )
...a może by tak dać w du.. poborcom i nałozyć na nich obowiązek zrobienia xera wpłaty zobowiązanego na konto wierzyciela .Oczywiście nie dajemy im nadal zadnych środków na telefony i żadnych kilometrówek ani żadnych zwrotów za xero .(...) jezeli wyjdzie z xera ,że dłuznik wpłacił wierzycielowi również jakieś koszty to sprawę do prokuratora lub CBA bo napewno to poborca go zmylił narazając na niepotrzebne koszty - wiadomo dłużnik jak już namyśli się wpłacać to nie powinien ponosić zadnych kosztów ani rekompensować wydadków US lub prywatnych nakładów poniesionych na służbę przez   poborcę.
(...)a może by nie ujawniać treści przydziałówki poborcom - przecież jak pobrana suma nie będzie figurować na danym przydziale albo będzie z poza okresu przydziału można by zrobić dyscyplinarkę ( i zdala zgodny chór Nus-ów i kilku solistów z grona Komorników skarbowych : i do prokuratora i CBA !!!)
ciąg dalszy nastąpi ...... B)))
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Nie wierzę ....

Błogosławieni CI co nie widzieli i nie usłyszeli a uwierzyli.
Ps.  cd narady
...a może by tak podstawić zaufanemu figurantowi pomysł by napisał skargę na poborcę ,że nie chce mu podać szczegółów o zadłużeniu przez telefon .Jak się przyzna,że nie podał to ukarać za brak kulturalnej obsługi podatnika i utrudnianie życia zasłużonemu dla skarbowości dłużnikowi  ...a jak poborca odpowie ,że podał wszystkie szczegóły zadłużenia to ukarać za brak ochrony danych osobowych i udzielanie informacji osobie o nie ustalonej toższmości (...)    ( i zdala zgodny chór ...   HA,HA,HA  no to pod te pomysły  zdrowie nieustające                            ( BUL,BUL )  !)