W chwili obecnej RSK pracuje nad ostatecznym stanowiskiem w sprawie uchylenia uchwały 138. W chwili przekazania go do MF zostanie ono tutaj przedstawione.
Ok! Bardzo dziekuję za odpowiedź.
07 sty 2009, 16:01
Pismo SK/6/2009 z dnia 7 stycznia 2008r przesłane do MF
W nawiązaniu do pisma z 6 października 2008 roku nr APS/066/51/ASX/08/BM7-6841 oraz projektu rozporządzenia z dnia 27 listopada 2008r. uchylającego uchwałę w sprawie umundurowania niektórych pracowników urzędów skarbowych, Rada Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych NSZZ „Solidarność” prosi o udzielenie następujących informacji:
1. W których urzędach zrekompensowano utratę uprawnień do umundurowania lub ekwiwalentu pieniężnego poprzez wliczenie wartości ekwiwalentu pieniężnego do wynagrodzeń uprawnionym pracownikom komórek egzekucyjnych?
2. Jaka była przeciętna kwota rekompensaty włączona do wynagrodzeń?
3. Czy i w jaki sposób zrekompensowano utratę uprawnień do umundurowania w tych urzędach, gdzie nie wliczono wartości ekwiwalentu z tego tytułu do wynagrodzeń?
4. Czy w związku z różnymi praktykami stosowanymi przez poszczególne urzędy skar-bowe w zakresie rekompensaty z tytułu utraty uprawnień do umundurowania Mini-sterstwo Finansów przewiduje jednolitą w skali kraju formę rekompensaty za utracone ekwiwalenty i jaka forma zostanie przyjeta?
W uzasadnieniu do przesłanego projektu Rozporządzenia Rady Ministrów uchylającego uchwałe w sprawie umundurowania niektórych pracowników urzędów skarbowych wska-zano, że w okolo 40% urzędów skarbowych w roku 1999 zwiększono mnożniki kwot bazo-wej służące do ustalenia wysokości wynagrodzenia zasadniczego pracownikom działów egzekucji, zatrudnionych na stanowiskach komornika skarbowego, starszego poborcy skarbowego oraz poborcy skarbowego. W związku z tym stoimy na stanowisku, że należy doporowadzic do tego, aby w pozostałych 60% urzędów skarbowych zwiększono mnożniki kwoty bazowej pracownikom uprawnionym do umundurowania. W przeciwnym przypadku mogłoby to stanowić naruszenie zasad wynikających z Kodeksu pracy, a w szczególności - równego traktowania pracowników oraz niedyskryminacji. W świetle powyższych niejasności, a wręcz nieprawidlowości w zakresie rekompensaty utraconych uprawnień Rada Sekcji Krajowej nie może pozytywnie zaopiniwać przesłanego prjektu Rozporządzenia Rady Ministrów uchylającego uchwałę w sprawie umundurowania niektórych pracowników urzędów skarbowych.
____________________________________ "Każda przeszkoda ustępuje przed silną determinacji" Leonadro Da Vinci
"Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło." Oscar Wilde
08 sty 2009, 10:17
Myślę, że każdy uprawniony do " umundurowania" pracownik egzekucji powinien zwrócic się do NUS z zapytaniem czy i wjaki sposób w jego przypadku nastąpiła rekompensata utraconego uprawnienia.. U mnie zrobiły to ZZ w interesie wszystkich uprawnionych pracowników.
09 sty 2009, 07:26
3000
Takie mundury dla egzekucji
Fajne:) A tak z ciekawości jak wyglądają te mundury według rozporządzenia? Zaglądałem dziś do Lex'a ale wzór jest pominięty
<!--quoteo(post=27600:date=20. 03. 2008 g. 20:51:name=sernikbig)--><div class='quotetop'>(sernikbig @ 20. 03. 2008 g. 20:51) [snapback]27600[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Witam. Czy gdzieś w Polsce wypłacono mundurówkę. Pilnie proszę o o dpowiedź. POzdrawiam
Świętokrzyskie ( a przynajmniej Kielce) wypłaciło i to za dwa lata wstecz.Wypłata nastąpiła w końcu grudnia 2008. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Na Podstawie starej ustawy ? A może jakieś nowe interpretacje ?
15 sty 2009, 08:55
Grover
<!--quoteo(post=20873:date=18. 12. 2007 g. 08:38:name=3000)--><div class='quotetop'>(3000 @ 18. 12. 2007 g. 08:38) [snapback]20873[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Takie mundury dla egzekucji
Fajne:) A tak z ciekawości jak wyglądają te mundury według rozporządzenia? Zaglądałem dziś do Lex'a ale wzór jest pominięty <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Kolorek raczej zielony niż ghaki, bardzo zbliżone do mundurów leśników(kolorystycznie). Zestaw składał się z marynarki, spodni, płaszcz typu wojskowy szynel, czapka z daszkiem (wzór jak w wojsku, policji itp.), furażerki i czapki uszanki jak w wojsku.
15 sty 2009, 10:50
Wzór zapytania do Naczelników US ws umundurowania
NACZELNIK URZĘDU SKARBOWEGO W/M
W związku z udzieloną przez Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia z 6 października 2008 roku nr APS/066/51/ASX/08/BM7-6841, informacją w spawie sposób zrekompensowania utraty uprawnień do umundurowania lub ekwiwalentu pieniężnego przez niektóre urzędy skarbowe poprzez wliczenie wartości ekwiwalentu pieniężnego do wynagrodzenia niektórym pracownikom komórek egzekucyjnych, Komisja Zakładowa prosi o udzielenie informacji:
1. W jaki sposób w tut. Urzędzie zrekompensowano utratę uprawnień do umundurowania lub ekwiwalentu pieniężnego? 2. Czy w 1999 roku uprawnionym pracownikom komórki egzekucyjnej dokonano podwyższenia wysokości mnożnika kwoty bazowej w związku z włączeniem ekwiwalentu pieniężnego do wynagrodzenia? 3. Jaka była przeciętna kwota rekompensaty włączona do wynagrodzeń?
Z uwagi na słuszny interes pracowników prosimy o odpowiedź.
Z poważaniem,
____________________________________ "Każda przeszkoda ustępuje przed silną determinacji" Leonadro Da Vinci
"Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło." Oscar Wilde
19 sty 2009, 19:46
Tutaj jeszcze raz to samo tylko z uzupełnioną podstawą prawną:) W związku z udzieloną przez Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia z 6 października 2008 roku nr APS/066/51/ASX/08/BM7-6841 informacją w sprawie sposobu zrekompensowania utraty uprawnień do umundurowania lub ekwiwalentu pieniężnego przez niektóre urzędy skarbowe poprzez wliczenie wartości ekwiwalentu pieniężnego do wynagrodzenia niektórym pracownikom komórek egzekucyjnych, Komisja Zakładowa prosi o udzielenie informacji:
1. W jaki sposób w tut. Urzędzie zrekompensowano utratę uprawnień do umundurowania lub ekwiwalentu pieniężnego? 2. Czy w 1999 roku uprawnionym pracownikom komórki egzekucyjnej dokonano podwyższenia wysokości mnożnika kwoty bazowej w związku z włączeniem ekwiwalentu pieniężnego do wynagrodzenia? 3. Jaka była przeciętna kwota rekompensaty włączona do wynagrodzeń?
Podstawa prawna: -art. 28 ustawy z dnia 23 maja 1991 roku o związkach zawodowych
____________________________________ "Każda przeszkoda ustępuje przed silną determinacji" Leonadro Da Vinci
"Nie bój się cieni. One świadczą o tym, że gdzieś znajduje się światło." Oscar Wilde
20 sty 2009, 16:09
W sprawie mundurów proponuje proste rozwiązanie. Wprowadzić obowiązek ich uszycia, a przede wszystkim noszenia. Za każdy stwierdzony brak umundurowania w trakcie wykonywania obowiązków (czynności) karę, w wysokości 1/4 maksymalnego wynagrodzenia prowizyjnego, a po 3 krotnym, rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika. Problem wtedy sam się rozwiąże.
24 sty 2009, 11:04
melon
<!--quoteo(post=40259:date=09. 01. 2009 g. 19:43:name=Grover)--><div class='quotetop'>(Grover @ 09. 01. 2009 g. 19:43) [snapback]40259[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--quoteo(post=20873:date=18. 12. 2007 g. 08:38:name=3000)--><div class='quotetop'>(3000 @ 18. 12. 2007 g. 08:38) [snapback]20873[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Takie mundury dla egzekucji
Fajne:) A tak z ciekawości jak wyglądają te mundury według rozporządzenia? Zaglądałem dziś do Lex'a ale wzór jest pominięty <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Kolorek raczej zielony niż ghaki, bardzo zbliżone do mundurów leśników(kolorystycznie). Zestaw składał się z marynarki, spodni, płaszcz typu wojskowy szynel, czapka z daszkiem (wzór jak w wojsku, policji itp.), furażerki i czapki uszanki jak w wojsku. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Przydałby się jeszcze chlebak. Nie trzeba pisać po co, sama nazwa jasno wskazuje, że na granaty. Wyjmowanie granatu z teczki jest strasznie niewygodne i tytuły mogą wypaść prosto w błoto. <_<
24 sty 2009, 15:36
grewod
W sprawie mundurów proponuje proste rozwiązanie. Wprowadzić obowiązek ich uszycia, a przede wszystkim noszenia. Za każdy stwierdzony brak umundurowania w trakcie wykonywania obowiązków (czynności) karę, w wysokości 1/4 maksymalnego wynagrodzenia prowizyjnego, a po 3 krotnym, rozwiązanie umowy o pracę z winy pracownika. Problem wtedy sam się rozwiąże.
marzenia (NUS) są jak ptaki.... Ps osoba mająca takie chęci na zmiane OBECNIE OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA jest niewątpliwie z poza grona uprawnionych do otrzymania ekwiwalentu. Niewatpliwie niepotrzebnie kombinuje bo Min.Fin.-em już nie zostanie i wyśnionej zmiany prawa nie załatwi.
____________________________________ jan
25 sty 2009, 22:46
Mundurówka w egzekucji to fikcja, żaden poborca lub komornik nie będzie nosił munduru. Należy stworzyć przepisy dotyczące wypłaty ekwiwalentu za używanie odzieży i objąć nimi wszystkich pracowników urzędów skarbowych, także pracowników działów kontroli, ogólnych, kierowców. Takie unormowania mają urzędnicy np. w PIP.
26 sty 2009, 19:17
Grover
<!--quoteo(post=20873:date=18. 12. 2007 g. 08:38:name=3000)--><div class='quotetop'>(3000 @ 18. 12. 2007 g. 08:38) [snapback]20873[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Takie mundury dla egzekucji
Fajne:) A tak z ciekawości jak wyglądają te mundury według rozporządzenia? Zaglądałem dziś do Lex'a ale wzór jest pominięty <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Mundurki wg załącznika do uchwały wyglądać miały <a href="http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WMP19860280199&type=2&name=M19860199.pdf" target="_blank">t a k </a> ... istne Febo-Dobrzański Sportivo
____________________________________ always look on the bright side of life
27 sty 2009, 09:17
Brawo "Elsinore" Pora szukać dobrych krawców. Czapki zimowe znajdą się chyba jeszcze w wojskowych magazynach.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników