Ja takich tez jakoś specjalnie nie wykryłem   . Popełniłeś wykroczenie + zostałeś złapany + przyjąłeś mandat = płać. To chyba jasne.
Spora cześć dyskusji jest poświęcona zmianom wg których: jesteś właścicielem (współwłaścicielem) samochodu = płać i to bez względu na pozostałe przesłanki. Wybacz ale baaaardzo trudno jest to zaakceptować ponieważ z prawem, sprawiedliwością i praworządnościom nie ma NIC wspólnego. Współczuje tym, którzy będą egzekwować te mandaty. Spora część będzie protestowała, bo np. samochód sprzedali 2 lata temu, a danych w systemie nie uaktualniono, samochód był im zabrany bez ich woli, nie jest wyjaśniona sprawa własności samochodu itp. Ale jeszcze bardziej współczuję obywatelom PR, że mają taki Rząd, co to żadnej ustawy napisać nie potrafi.

I na dodatek przypadków, w których ktoś użytkowuje mój samochód może być wiele  - przykłady były już podane i nie chcę się powtarzać. Osobiscie uważam, że kara za wykroczenia winna być nieuchronna i surowo egzekwowana ale - i to jest najważniejsze - od sprawcy wykroczenia a nie od właściciela pojazdu!

Dobry zwyczaj, nie pożyczaj i nie będziesz miał kłopotów.( Żony i samochodu)

Nawet najlepszemu przyjacielowi???

Nawet najlepszej przyjaciółce. Jeżeli pożyczasz, to na własny rachunek i będziesz płacił, musisz się z tym liczyć, więc zastanów się.

Miałem na myśli żonę...  

Znaczy ten gniot może poróznić przyjaciół? Fajowo ! :wub:

Więc nie pożyczaj, nie będzie kłopotów.

Takie tam gadanie... Moja sprawa co robię ze swoim samochodem - mam ochotę pożyczyć - pożyczam i wara wszystkim od tego. A ukarany ma być sprawca wykroczenia a nie właściciel pojazdu. Moim zdaniem, w przeciwnej sytuacji dojdzie do absurdów takich, że za postrzelenie "kogoś" w sądzie wyląduje producent broni a nie sprawca. Przykład z innej bajki, ale dobrze odzwierciedla istotę problemu.

A co ze służbowymi autami ?  TIR spowodował wypadek i ...  parkingi szybko się zapełnią

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->za postrzelenie "kogoś" w sądzie wyląduje producent broni a nie sprawca<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Za postrzelenie prawdopodobnie odpowie właściciel broni, jeśli nie znajdziesz sprawcy...

Za rozbicie Twoim młotem (szpadlem, kilofem) komuś głowy przez "nieznanego sprawcę" odpowiesz Ty. Jeśli nie znajdziesz sprawcy...  :rotfl:

Policja nie jest od łapania sprawców przestępstw.
W końcu ma ważniejsze sprawy na głowie.
Natomiast nie ma benzyny. Prawda?

Ludzie - czy Wam w głowach powysychało?!

Nie wiem czy wiesz choć trochę nt broni palnej, każda jest zarejestrowana, jeśli ktoś kogoś postrzeli z Twojej broni - możesz być pewna że przyjdą do Ciebie i to Ty będziesz miała problem a nie producent broni. Posiadanie broni są to pewne korzyści (jeśli można to tak nazwać) ale i obowiązki i spore restrykcje, podobnie jest z samochodem. Samochód jak i broń są zarejestrowane i można szybko ustalić właściciela, szpadel natomiast czy kilof nie jest zarejestrowany i nikt Ci nie udowodni, że to Twój szpadel.

Między bronią a samochodem (mimo, że i jedno, i drugie jest zaresjtrowane) jest zasadnica różnica.
Na kupno broni musisz mieć pozwolenie, a dodatkowo jesteś zobowiązany przechowywać ją bezpiecznie: w sposób uniemożliwiający do niej, jako niebezpiecznego narzędzia, dostęp osobom postronnym. Wiem, bo przez wiele lat miałem broń gazową.
I faktycznie: "jeśli ktoś kogoś postrzeli z Twojej broni - możesz być pewna/y że przyjdą do Ciebie i to Ty będziesz miał/a problem".
TAK JEST NA CAŁYM ŚWIECIE
Nie słyszałem natomiast, by gdzieklowiek na świecie samochód był traktowany (pod tym względem) na równi z samochodem.