W nawiązaniu do złotych myśli ZILELONKI, patrzę na "MOICH" poborców, którzy nie robią w sumie nic, tylko inkasują pieniądze w biurze, (wcześniej  wysyłając zobowiązanym wezwania) mówiąc, że zajęli to, czy tamto a zobowiązany przychodzi do urzędu i wpłaca im pieniądze ( w tytule nie wpisują zajęcia), ja akceptuję wszystko, ponieważ nie wiem i nie muszę znać zobowiązanych. Nie wiem po co przyszli i czy im cokolwiek zapłacili. nie mówcie, że poborcy mają taki ciężki chleb. Gdy nagłośniłam sprawę egzekutora, który robi wszystko na swoim rejonie (wprowadza tytuły, sprawdza w POLTAX wynagrodzenie, rachunki, itp. , robi zajęcie wierzytelności (różne), ponagla dłużników, idzie w teren. To jak myślicie, co odpowiedzieli moi poborcy? Że to nie ich sprawa, że oni to dokładnie p .....lą. Pytam się, dlaczego? Będzie prowizja a poborca utrzyma się sam.

Te antagonizmy między pracownikami skarbówki wynikają z tego, że generalnie płace są smiesznie niskie.
Stąd ością w gardle stoi, że jakaś grupa pracowników tworzy "państwo w państwie" i zarabia wiecej niż reszta. Ale to oni -egzekucja -zarabiją w miarę normalnie, a praca całej reszty  jest niedowartościowana finansowo z powodu chciwości pracodawcy, albo z powdu pogardy dla ludzi pracy. Albo jednego i drugiego. Egzekucja miała poprostu fuksa, bo ustawa o  wynagrodzeniu dla nich, ustawiła ich na wiele lat w lepszej pozycji od reszty. Więc nie można walczyć - NIGDY- oto, zeby komuś zabrać , a oto żeby unormalnić płace całej reszcie. Niestety już nie mam wiary w to, że kiedykolwiek w Polsce będzie normalnie i pracownik będzie otrzymywał wynagrodzenie powyżej socjalu. Dziwię się tylko, że politycy, a zwłaszcza ekipa TUska tak dba o partyjny PR , ale nie obchodzi ich dobry wizerunek własnych pracowników, urzedników. I chodzi mi tu nie tylko o faktyczną wartość pracy i jej wycenę ,ale także o budowniu prestiżu urzędnika, co przecież wpływa także na prestiż państwa.  .. Ale kogo to obchodzi..
Nie piszcie proszę, że "nie podoba się to won" ! Zmień dział, zmień pracę !, itp.  Wiele dysproporcji finansowej w skarbówce są wręcz niemoralne, demoralizujące, nie do przyjecia .  Więc tę nienormalność trzeba zmieniac. I to nie my pracownicy, często mocno zaangażowani w swoją pracę, mamy zmieniać, ale ONI - pracodawca : minister, naczelnik itd.  ..Ale kogo to obchodzi ..

Oj Luśka ,Luśka zasługujesz na miano przypisane Małgosi z piosenki Rodowicz przeboju z czasów jak startowałaś w egzekucji .Tyle lat mineło i nie zaskoczyłaś by zostać poborcą i robić w sumie nic .Ja kolejno na każdym stanowisku wiem ,znam stałych dłuzników i wiem po co przychodzą do US.Wiem jednak też ,że każde stanowisko ma plusy i minusy.Wiem,że przez lata w ogłoszeniach różnych US sporo bywało ogłoszeń o poszukiwaniu poborców szczególnie w czasach jak pracowali oni na 1/2 etatu !

Nie wiecie dlaczego nikt z "S" nie pojechał na spotkanie ZZ w/s prowizji??

Widać było nie podrodze...

Może Ci, którym było nie po drodze, sami by coś powiedzieli/napisali. Nie żebym na koleżeństwie cokolwiek wymuszał, ale bardzo proszę, tak przynajmniej by wypadało.
Pozdrawiam!

Może Ci, którym było nie po drodze, sami by coś powiedzieli/napisali. Nie żebym na koleżeństwie cokolwiek wymuszał, ale bardzo proszę, tak przynajmniej by wypadało.
Pozdrawiam!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
...MF rozesłało projekt i otrzymało odpowiedzi NUS (konsultowane lub nie z zainteresowanymi egzekutorami ).Związki otrzymały projekt ,niektóre zebrały się i odpowiedziały według swojego zdania (konsultując ze swoimi członkami )...zaś SEKCJA KRAJOWA NSZZ „Solidarność” PRACOWNIKÓW SKARBOWYCH będąc w trasie napisała coś albo i nie na ten temat do MF ...i  nic Wam zwykli szaraczkowie forumowi do tego ?

I tu - być może - jest problem. Które związki otrzymały projekt zmian wynagradzania prowizyjnego do konsultacji, a (i) przede wszystkim jaką drogą? Mam na myśli drogę oficjalną przewidzianą stosownymi przepisami o konsultacjach społecznych, ustawę o ZZ, itd.
A z najświeższych informacji polecam zapoznać się z:
<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=5849" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...le&ide=5849</a>

JAN jakbyś się trochę wysilił i uważnie czytał to byś wiedział, że rozporządzenie w sprawie prowizji wydawane jest na podstawie ustawy o służbie cywilnej , a konkretnie art. 101 nowej ustawy o służbie cywilnej. Ale przypomnę: art. 101 ustawy o służbie cywilnej:  "Prezes Rady Ministrów , mając na względzie szczególny charakter wykonywanych zadań i warunki ich wykonywania, może określać, w drodze rozporządzenia....
Tak więc to KPRM jest tu właściwy do  przesłania tego rozporządzenia do zz do zaopiniowania ( art. 19 ustawy  o związkach zawodowych - polecam ) a nie MF!
Tak więc słusznie RSK rozmawia z KPRM bo jak wiesz długoletnie rozmowy z MF na temat zmian "u" na "od" g..... dały!
Więc pytam po co rozmawiać, wysyłać cokolwiek do MF?!!!

Krasnal może masz i racje jest to twój wybór. Zrozumcie tylko jedno, ze to jednak MF przygotowuje ten projekt dla KPRM. O ile dobrze potrafię czytać to KPRM w sprawie prowizji nie ma jeszcze nic. W dodatku wiemy, ze MF przesłało projekt do dyrów IS i nie możemy się chować za kurtynę zasłaniając się KPRM. Nie wierze, ze zespół doraźny zajmie się szczegółami prowizji. Z jednej strony cieszę się z tej zażartej konkurencji w sprawie egzekucji, coś się dzieje. Inni tez się biorą do roboty. Może dostaniemy mundurówkę
Pozdrawiam wszystkich postowiczów.
:piwo:

Tak Desant masz rację, musimy wspólnie coś tworzyć, nie możemy występować przeciwko sobie. Bardzo się cieszę, że RSK zaczyna dostrzegać ten problem, gdyż dotychczas kwestie egzekucyjne nie były dla nich aż tak ważne. Być może działanie bardzo intensywne w ostatnim czasie, pobudziło ich do takiego właśnie postępowania.
Pozdrawiam!

RSK dużo robiło w sprawach egzekucji zanim powstały inne związki egzekucji, a że o tym nie krzyczało, co robi, to chyba ich błąd, bo dla pracowników egzekucji (z tego co czytam) liczą się ci, co krzyczą, lecz efektu z tego żadnego. A liczą się efekty...  ;((((
pozdrawiam

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Projekt Rozporządzenia Central Związkowych Uczestniczących w spotkaniu

ROZPORZĄDZENIE
PREZESA RADY MINISTRÓW
z dnia …........ 2009 r.

w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej
(Dz. U. ….... 2009 r.)

Na podstawie art. 101 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (Dz. U. Nr 227, poz.1505) zarządza się co następuje:

§ 1. Rozporządzenie określa uprawnienia szczególne w zakresie płac i innych    świadczeń przysługujących niektórym kategoriom członków  korpusu służby    cywilnej oraz zasady przyznawania tych świadczeń i ich wysokość oraz inne    dodatki do wynagrodzenia niż przewidziane w ustawie z dnia 21 listopada 2008    r.    o służbie cywilnej.
§ 2.   Członkowi korpusu służby cywilnej zatrudnionemu w komórce egzekucyjnej urzędu skarbowego, zwanemu dalej "egzekutorem", za osobiste  wykonanie czynności w zakresie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych przysługuje wynagrodzenie prowizyjne w wysokości:
1)7% ściągniętej kwoty obejmującej należności pieniężnych wraz z pobranymi od    nich odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi, jeżeli kwota ta    została:
a) pobrana w gotówce na kwitariusz na podstawie tytułu wykonawczego,
b)  uzyskana z realizacji książeczek oszczędnościowych lub bankowych papierów wartościowych
c) wpłacona przez zobowiązanego organowi egzekucyjnemu lub wierzycielowi     w ciągu    14 dni po dokonaniu zajęcia ruchomości lub zajęcia prawa majątkowego,
d) uzyskana ze sprzedaży ruchomości, w tym walut obcych lub praw majątkowych,
e) wpłacona za pomocą nośników elektronicznych organowi egzekucyjnemu lub        wierzycielowi po zastosowaniu środka egzekucyjnego lub podczas jego stosowania, jeżeli na tę okoliczność został spisany przez egzekutora protokół wpłaty i odstąpienia od dalszych czynności egzekucyjnych z określeniem dokładnego czasu    i podpisem zobowiązanego,

2)2,2 % ściągniętych  kwot należności pieniężnych wraz z pobranymi od nich odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi w wyniku zastosowania egzekucji z wynagrodzenia za pracę, ze świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego , z ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej,                       z wierzytelności z rachunków bankowych, z innych wierzytelności pieniężnych oraz udziału w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością – za wszystkie czynności dokonane w toku tych egzekucji, z wyjątkiem czynności określonych w pkt. 1b i d;
3)5% egzekwowanej należności nie mniej niż 5 zł, ale nie więcej niż 50 zł - za zajęcie jednej lub więcej ruchomości należącej do zobowiązanego w ramach tego samego przydziału i niezależnie od liczby przydzielonych tytułów wykonawczych wystawionych na tego zobowiązanego.
4)5% wartości odebranego mienia nie mniej niż 5 zł, ale nie więcej niż 50 zł – za    odebranie jednej lub więcej ruchomości należących do zobowiązanego                w    ramach tego    samego przydziału pracy i niezależnie od liczby przydzielonych    tytułów wykonawczych    wystawionych na tego zobowiązanego.
5)3 % najniższego wynagrodzenia zasadniczego - za przeprowadzenie kontroli       u    dłużnika zajętej wierzytelności;
6)1,5 % ściągniętych kwot w wyniku zastosowania egzekucji z nieruchomości –    za wszystkie czynności związane z prowadzeniem tej egzekucji.
7)2% wartości zabezpieczonego mienia , nie więcej jednak niż do wysokości    najniższego    wynagrodzenia zasadniczego, za dokonanie  zajęcia    zabezpieczającego, w tym także    za wykonanie postanowień prokuratora lub    sądu o    zabezpieczeniu wykonania    orzeczenia o przepadku przedmiotu.
Wynagrodzenie prowizyjne od ściągniętej kwoty należności pieniężnych    objętych    jednym tytułem wykonawczym nie może przekraczać dwukrotnej    wysokości    najniższego wynagrodzenia zasadniczego.
9) Jeżeli uprawnienie do wynagrodzenia prowizyjnego przysługuje od kwoty    ściągniętej w    wyniku czynności dokonanych przez więcej niż jednego    egzekutora,  ich    wynagrodzenie  wynikające  z tego  uprawnienia  ustala    się w    równych częściach.
10) Wynagrodzenie prowizyjne , o którym mowa w § 2 nie przysługuje komornikowi    skarbowemu.


§ 3.1. Członkowi korpusu służby cywilnej zatrudnionemu w komórce egzekucyjnej    urzędu    skarbowego na stanowisku komornika skarbowego przysługuje    wynagrodzenie    prowizyjne w wysokości 0.5 % kwoty ściągniętej, o której    mowa w  § 2.
2.Miesięczne wynagrodzenie prowizyjne o którym mowa w § 3.1. nie może          przekroczyć   150%  najniższego wynagrodzenia zasadniczego.

§ 4.   Najniższe wynagrodzenie zasadnicze , o których mowa w § 1 ust. 5, 7, 8,  i §    3 ust. 2 ustala się z zastosowaniem najniższego mnożnika w grupie    stanowisk wspomagających    określonego w załączniku nr 2 do    rozporządzenia    Prezesa   Rady    Ministrów   z   dnia   16    stycznia 2007r.              w         sprawie określenia stanowisk urzędniczych, wymaganych kwalifikacji    zawodowych stopni służbowych urzędników służby cywilnej , mnożników  do    ustalania    wynagrodzenia oraz szczegółowych zasad ustalania                     i   wypłacania innych świadczeń    przysługujących członkom korpusu    służby cywilnej (Dz. U. Nr 12, poz. 79).

§5.    Wynagrodzenie prowizyjne zgodnie z art. 85 § 2 kodeksu pracy  wypłaca się    w okresie nie później niż do 10 dnia następnego miesiąca    kalendarzowego.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->



Taki projekt został utworzony w Karpaczu przez Centrale Związkowe (jeśli można proszę o podanie, ile i jakich centrali związkowych pod tym się podpisało), ukazał się na stronie Z ZPEA.

Proszę twórców lub inne osoby o wyjaśnienie § 2., a konkretnie kto to jest: członek korpusu służby cywilnej zatrudniony komórce egzekucyjnej urzędu skarbowego, zwany dalej "egzekutorem". Bez określenia, kto to jest, nie sposób zrozumieć tego projektu.

Może Radca prawny    ZUZA3 objaśni (pod innym nikiem).

OUTSIDER, mam wrażanie, że Tobie nie sprawi większego kłopotu wyjaśnienie tego określenia.

Zielonka a tak ogólnie to jakie masz zdanie na temat tego projektu?
co o nim sądzisz?