Żądanie udzielenia informacji
    Na podstawie art. 36 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm.) Wójt Gminy …………. działając jako wierzyciel należności podatkowych nw. zobowiązanego, wnosi o niezwłoczne udzielenie pisemnej informacji:

- (DO ARIMR )        czy nw. zobowiązany w roku bieżącym wnioskował o płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego? W przypadku odpowiedzi twierdzącej proszę o podanie numeru rachunku bankowego zgłoszonego przez zobowiązanego, na który przekazane zostaną lub przekazane zostały płatności

-(DO ZUS) o numerach rachunków bankowych zgłoszonych przez ubezpieczonych (rachunku, z którego opłacana jest składka, w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej), o posiadanych przez zobowiązaną uprawnieniach z tytułu ubezpieczenia społecznego (renta, emerytura itp.), płatnikach składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zobowiązanej:

- (DO KRUS) o posiadanych przez nw. zobowiązanych uprawnieniach z tytułu ubezpieczenia społecznego rolników (renta, emerytura itp.):

- zobowiązany Jan Kowalski s. Lucjana, PESEL  84031710000, zam. Szarłatów 8, 64-200 Ignacewo

Pouczenie:
Informacje i wyjaśnienia, o których mowa w art. 36 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, udzielane są nieodpłatnie przez uczestników postępowania egzekucyjnego oraz organy administracji publicznej i jednostki im podległe lub przez nie nadzorowane. Od wykonania żądania określonego w art. 36 §1 ww. ustawy można uchylić się w takim zakresie, w jakim według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego można odmówić zeznań w charakterze świadka albo odpowiedzi na zadane pytanie.

1). Odnośnie dotacji, to czy nie wszedł w tym roku zakaz prowadzenia egzekucji z rachunków bankowych przeznaczonych do obsługi dotacji ???

2). prowadząc egzekucję w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji + KPA zasadne jest występowanie do komornika o poszukiwanie majątku organizacji, wraz ze wskazaniem poszczególnych czynności ? Ma to jakiś w ogóle sens? (Wierzyciel - jednostka budżetowa nie będąca organem egzek.)

Ad. 1. Nic mi o tym nie wiadomo. Jako dla wierzyciela byłaby to dla mnie niekorzystna zmiana, ale jako beneficjent, który z tych płatności korzysta i który posiada rachunek ten sam, zarówno dla dopłat jak i  innych przychodów, jestem jak najbardziej "za"  

Ad. 2. Wierzyciel nie musi wnioskować do komornika o poszukiwanie majątku, gdyż ten obowiązek (poszukiwania) nakłada na komornika ustawa (upea).

upea  Art. 8. § 1. Nie podlegają egzekucji administracyjnej:
...
15) środki pochodzące z dotacji przyznanej z budżetu państwa na określone cele i znajdujące się na wyodrębnionym rachunku bankowym prowadzonym dla obsługi bankowej dotacji oraz środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, chyba że wierzytelność egzekwowana powstała w związku z realizacją projektu, na który środki te były przeznaczone;

Ten przepis nie dotyczy płatności w ramach systemu wsparcia bezpośredniego, bo po pierwsze płatności  to środki w przeważającej części pochodzące z budżetu Unii Europejskiej, a po drugie by je otrzymać nie ma obowiązku zakładania odrębnego rachunku bankowego

"... oraz środki pochodzące z programów finansowanych z udziałem środków, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych,..."
więc:
Art. 5. 1. Środkami publicznymi są:
...
2) środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA);
3) środki pochodzące ze źródeł zagranicznych niepodlegające zwrotowi, inne niż wymienione w pkt 2;...
i dalej
3. Do środków, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zalicza się:
1) środki pochodzące z funduszy strukturalnych, Funduszu Spójności i Europejskiego Funduszu Rybackiego, z wyłączeniem środków, o których mowa w pkt 5 lit. a i b
2) środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegające zwrotowi środki z pomocy udzielanej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA);
3) środki pochodzące ze źródeł zagranicznych niepodlegające zwrotowi, inne niż wymienione w pkt 2;
4) środki na realizację Wspólnej Polityki Rolnej:
a) Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej „Sekcja Gwarancji”,
b) Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji na wydatki, o których mowa w:
– art. 3 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 209 z 11.08.2005, str. 1),
– art. 3 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej,
c) Europejskiego Funduszu Rolniczego Rozwoju Obszarów Wiejskich;
5) środki przeznaczone na realizację:
a) programów w ramach celu Europejska Współpraca Terytorialna,
b) programów, o których mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1638/2006 z dnia 24 października 2006 r. określającym przepisy ogólne w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa i Partnerstwa (Dz. Urz. UE L 310 z 09.11.2006, str. 1) oraz programów Europejskiego Instrumentu Sąsiedztwa,
c) Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2004–2009,
d) Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego 2004–2009;
5a) środki przeznaczone na realizację Inicjatywy na rzecz zatrudnienia ludzi młodych;
5b) środki Europejskiego Funduszu Pomocy Najbardziej Potrzebującym;
5c) środki pochodzące z instrumentu „Łącząc Europę”, o którym mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1316/2013 z dnia 11 grudnia 2013 r. ustanawiającym instrument „Łącząc Europę”, zmieniającym rozporządzenie (UE) nr 913/2010 oraz uchylającym rozporządzenia (WE) nr 680/2007 i (WE) nr 67/2010 (Dz. Urz. UE L 348 z 20.12.2013, str. 129, z późn. zm.);
6) inne środki

nie mieszczą się w którymś z powyżej wymienionych ?

Odnośnie pisma do ZUS i US,

- z ZUSu - art. 50 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
- z Urzędu Skarbowego - art. 298,299 Ordynacji podatkowej oraz art. 15 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników

mimo wszystko można do nich występować ?

W sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (I SA/Gd 547/07, LEX nr 467099), w której sąd poszedł jeszcze dalej, stwierdzając, że przepis art. 36 § 1b u.p.e.a. pozwala nawet na wyłączenie stosowania przepisu określającego, komu i do jakich celów może dany organ Agencji Rozwoju i Modernizacji Rolnictwa udostępniać uzyskane informacje. Sąd ten stwierdził mianowicie: "Artykuł 5 ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (tekst jedn.: Dz. U. z 2004 r. Nr 10, poz. 76 z późn. zm.), w myśl którego dane indywidualne zawarte w systemie mogą być udostępniane wyłącznie organom statystyki publicznej oraz organom Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie identyfikacji producentów, natomiast dane zbiorcze mogą być udostępniane innym organom administracji publicznej prowadzącym systemy informacyjne, nie stoi na przeszkodzie stosowaniu art. 36 u.p.e.a.". W tym kontekście sąd uczynił też stwierdzenie bardziej generalnej natury: "Skuteczna egzekucja prawa jest jednym z najważniejszych zadań demokratycznego państwa prawa. Wszelkie ustawy szczególne, które wprowadzają tajemnice dotyczące niektórych informacji i danych nie mogą chronić zachowań naruszających prawo, jakim jest uchylanie się od egzekucji należności przez dłużników". Wyrok co prawda dotyczył sprawy gdzie organem pytającym był nie wierzyciel, a organ egzekucyjny, co nie zmienia faktu, że po modyfikacji treści art. 36 upea jaka nastąpiła z dniem 21-11-2013 r. można go odnieść również do relacji wierzyciel - organ administracji publicznej.

KOMPSTAR, widzę u Ciebie doskonałe obeznanie w temacie. Ja dopiero zaczynam przygodę i często napotykam sporo różnych wątpliwości.
Możesz mi podesłać na PW jakiegoś e-maila do Ciebie? Celem łatwiejszej'/szybszej wymiany informacji  ?

Poza powyższymi, macie jeszcze jakieś propozycje poszukiwania majątku dłużnika ?

Jeszcze jedno, pisaliście do starostwa powiatowego o udzielenie nw/ informacji? :

czy ww. dłużnicy są właścicielami, współwłaścicielami, użytkownikami wieczystymi nieruchomości, położonych na terytorium Powiatu,
czy są właścicielami lub współwłaścicielami pojazdów mechanicznych

udzielą odpowiedzi na tego typu pytanie, zwłaszcza, że nie posiadam KW nieruchomości i jakiejkolwiek innej informacji odnośnie budynków

Udzielą, tylko podaj dokładne dane zobowiązanych, łącznie z Peselem.

Czy jest jakiś konkretny wniosek na którym wysyła się do ZUS,KRUS żądanie udzielenia informacji? Ostatnio pierwszy raz wysłałam takie żądanie do ZUS w formie:

       Na podstawie art. 36 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji (Dz.U. z 2014r. poz. 1619 ze zm.) Burmistrz ... działając jako wierzyciel należności podatkowych, w związku z toczącą się egzekucją administracyjną wobec nw. zobowiązanych, wnosi o niezwłoczne udzielenie pisemnej informacji o:
numerach rachunków bankowych zgłoszonych przez ubezpieczonych (rachunku, z którego opłacana jest składka, w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej), o posiadanych przez zobowiązanych uprawnieniach z tytułu ubezpieczenia społecznego (renta, emerytura itp.), płatnikach składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne zobowiązanych:
.
.
.
.
Pouczenie:
Informacje i wyjaśnienia, o których mowa w art. 36 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym
w administracji, udzielane są nieodpłatnie przez uczestników postępowania egzekucyjnego oraz organy administracji publicznej i jednostki im podległe lub przez nie nadzorowane. Od wykonania żądania określonego w art. 36 § 1 ww. ustawy można uchylić się w takim zakresie, w jakim według przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego można odmówić zeznań w charakterze świadka albo odpowiedzi na zadane pytanie.       

Zadzwoniła do mnie Pani z ZUS, że to nie tak powinno wyglądać, że powinnam się dowiedzieć o jakiś konkretny wniosek na którym o takie informacje się pyta itp. itd.

Skąd więc wziąć taki wniosek? A może to co ja wysłałam jest ok? I czy w jednym takim piśmie można pytać o kilku dłużników, czy tylko o jednego.

Puk puk, może ktoś się wypowie? Chodzi o zapytanie US o udzielenie informacji dotyczącej toczącego się postępowania egzekucyjnego, a szczególnie czy był jakiś środek egzekucyjny zastosowany, który przerywa bieg przedawnienia. Wcześniej było wysyłane pismo "na podst. par.8 rozporządzenie Min.Fin z dn. 22 listopada 2001r...w związku z art. 70 par. 1 i 4 o.p. Ale już to rozp. nie obowiązuje. Więc jak pytać?