Wpłaty opłaty manipulacyjnej też nie maja podstawy prawnej w opisywanej sytuacji, co więcej mozna podciągnąć pod inne zarzuty - i co  ztym fantem?. Co do kosztów wysyłki mozna by je wziąć jako wydatki egz., gdyż  ich katalog z ustawy nie jest tak naprawdę zamknięty.

Racja że katalog wydatków nie jest ściśle określony, ale skoro wydatek związany z wysyłką pocztową dotyczy czynności, którą uznajemy za niezgodną z u.p.e.a. to i nie ma podstaw do obciążania zobowiązanego taką należnością. Tak mi się wydaję  

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Jak stwierdziłeś urzędy skarbowe działają niezgodnie z ustawą (zawiadomienia o wpłacie), ale to temat w osobnym wątku.

U nas robota w soboty przyniosła fajne efekty. Prawo zero raprtów a i trochę kasy wpadło. Polecam

I dobrze się Tobie wydaje -jeżeli nie mamy racji to mozna by zastosować pomysł wysyłamy odpis tyt. wyk .paczką wartościową ZA POBRANIEM  (dokładając kilo piachu lub dwie cegły )- BĘDZIE DROŻEJ !
Druga strona sprawy jak ktoś zauwazył wysyłka odpisu TW bez konkretnej czynności to podlizywanie się przełożonym (EG.SWE ) NA KOSZT WSZYSTKICH PODATNIKÓW KTÓRZY NAWET NIE ZALAGAJĄ  !
W myśl rozumowania niektórych lecz nie pojedynczych NUS(nie wiem co zrobić to zgłoszę ) sprawa nadaje się do prokuratora.