Teraz jest 06 wrz 2025, 17:46



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 63 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona
Urząd okradł zgodnie z prawem!? 
Autor Treść postu
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA16 maja 2009, 18:01

 POSTY        129

 LOKALIZACJAŚląsk
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Proszę Państwa - chłop jest sfrustrowany i czuje się pokrzywdzony. Nie ma sensu udawadniać mu, jak jest w istocie - przecież i tak wie lepiej (szczególnie w kwestii naszych premi he he he). Dajmy mu się wypłakać...


26 maja 2010, 06:47
Zobacz profil
Znawca
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 14:43

 POSTY        252
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Bank chłopaka skroił i kroi na każdym kroku, a on winę zwala na urzędnika.
Skoro uważasz, że urzędnik w US ma tak dobrze, to kolego zamiast rozbijać się
autkiem rodziców, to do nauki szybciutko bo szkoła się kończy na dniach.
Zrób studia i dawaj do nas do roboty, a wtedy będziesz bogaty i stać cię będzie
na mandat 50,00 zł :)

____________________________________
"Kto cały czas ciężko pracuje, nie ma czasu zarabiać pieniędzy" - J. D. Rockefeller


26 maja 2010, 07:00
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA20 maja 2010, 18:08

 POSTY        6
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
robunio73 ;) bronisz czy atakujesz? ;)


26 maja 2010, 18:17
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA26 paź 2006, 07:46

 POSTY        788

 LOKALIZACJAEuropa Środkowa z lekką północnowschodnią aberracją
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Zdaje się, że łacha z Ciebie drze.
Bo to trzeba być ostatnim frajerem, żeby kupować za 100 coś co kosztuje 50.
:dokuczacz:


26 maja 2010, 18:35
Zobacz profil WWW
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:51

 POSTY        328

 LOKALIZACJAUS poza stolicą
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
jasiek2                    



robunio73 ;) bronisz czy atakujesz? ;)

W ramach solidarności z Tobą wyjaśniam niedowiarkom wszystko .To nie Ty podpisałeś formułę na mandacie :"...przyjmuję mandat za popełnione wykroczenie ..." i nie Ciebie dotyczyło pouczenie ,że nie zapłacenie w terminie spowoduje egzekucję administracyjną .Oczywiście ,że zostałeś zmuszony do otwarcia rachunku w tym własnie banku co bierze 35 zł za wykonanie zajęcia komorniczego .Jak otwierałeś rachunek nie wolno było Ci zapoznać się z taryfą opłat bankowych i nie miałeś żadnej szansy uniknąć tego .To urzędasy skarbowe wymyślają przepisy,układają treść ustaw następnie głosują w sejmie i senacie za swoimi pomysłami .Na koniec gotową ustawę tylko z małpiej złośliwości nie wetują .
Pomyśl o roli cyklistów w Twych problemach-jakże wymowne jest ich milczenie...No i jak ich stać na tak kolorowe rowery !

____________________________________
jan


30 maja 2010, 19:56
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:51

 POSTY        328

 LOKALIZACJAUS poza stolicą
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
A teraz super poważnie i praktycznie (i SŁUSZNIE WEDŁUG MIN. FINANSÓW):
1/ Urzędowi Skarbowemu podajesz konto z saldem zerowym-będziesz miał powiadomienie pocztą i zdązysz przelać internetem BEZ ZADNYCH KOSZTÓW KOMORNICZYCH .Byle w dacie otrzymania odpisu tyt. wyk. i przed otrzymaniem zwrotki przez US z poczty.
2/nie masz konta bankowego to będzie musiał przyjść do Twojego adresu zameldowania poborca skarbowy/egzekutor.Nie musisz go wpuścić a z ostrożnośći nie powinien go wpuścić nikt z domowników .Poborca nie wzywa i chętnie przyjdzie kilka razy pod twoje drzwi.
3/jak już będziesz chciał zapłacić to Ty decydujesz ile chcesz wpłacić i chcesz wpłacać z kosztami egzek. I teraz wersje do Twojego wyboru(dług to mandat 50zł ):
a/chcesz zapłacić 53,90zł(50+3,90 koszty) -wpuszczasz poborcę do mieszkania a on chętnie pokwituje na stojaco w przedpokoju nalezność .
b/ chcesz zapłacić 51,40zł (50+1,40 koszty ) to po przybyciu egzekutora wychodzisz z mieszkania i udajesz się do auta poborcy lub z poborcą do pobliskiego parku na ławkę .
Uwaga możesz przyjść kiedy tylko chcesz do US i też zapłacisz tyle .
c/chcesz zapłacić tylko 50 nie przyjmusz odpisu tyt. wyk.tylko wpłacasz przelewem internetowym z konta babci na konto wierzyciela lub US lub tu i tam po połowie - niech sobie te instytucje popracują i popiszą do siebie.
UWAGA statystyczna większość US nie pobiera żadnych opłat za delegowanie poborcy do dłużnika uważając ,że po to poborca ma czas ,swój samochód i kasę na tankowanie ,ze może sobie pojeździć do Ciebie.
Według mojej wiedzy US nie ma prawa doliczać kwot za użycie poczty.
TYLKO MI NIE PISZ ,ŻE TO BEZ SENSU I LOGIKI -TO JEST OBOWIĄZUJĄCA INTERPRETACJA M.F. OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA.Mało tego za każdy objaw kultury (wpuszczanie poborcy do mieszkania ) lub używania logiki zapłacisz ekstra .

____________________________________
jan


30 maja 2010, 20:28
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA01 cze 2009, 08:11

 POSTY        74
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
BRAWO!!!!
Wyżej napisaną instrukcję należy zamieścić na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy, Urzędu Skarbowego i kilku poczytnych czasopismach. Dłużnicy będą mogli spokojnie spać a i poborca nie będzie się do nich fatygował bo i po co. :brawa:


30 maja 2010, 21:26
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA30 kwi 2006, 13:31

 POSTY        905

 LOKALIZACJAUS Polska
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
jan                    



A teraz super poważnie i praktycznie (i SŁUSZNIE WEDŁUG MIN. FINANSÓW):

Jan ma całkowitą rację. Z jednym wyjatkiem - US może doliczać koszty korespondencji wysyłanej pocztą - § 64b u.p.e.a. - wydatki egzekucyjne.


31 maja 2010, 06:34
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:51

 POSTY        328

 LOKALIZACJAUS poza stolicą
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
melon                    



jan                    



A teraz super poważnie i praktycznie (i SŁUSZNIE WEDŁUG MIN. FINANSÓW):

Jan ma całkowitą rację. Z jednym wyjatkiem - US może doliczać koszty korespondencji wysyłanej pocztą - § 64b u.p.e.a. - wydatki egzekucyjne.

O.K. ....lecz według amatorskiej statystyki nie robi tego tak i jak nie obciąża się  dłużnika kosztami dojazdu w 99% US.
Ps . jak 10 osób z różnych US napisze tu,że obciążają to odszczekam ,że takie dziwne zasady tylko w mojej guberni .
Wojtek1953                    



BRAWO!!!!
Wyżej napisaną instrukcję należy zamieścić na tablicy ogłoszeń Urzędu Miasta i Gminy, Urzędu Skarbowego i kilku poczytnych czasopismach. Dłużnicy będą mogli spokojnie spać a i poborca nie będzie się do nich fatygował bo i po co. :brawa:

Jak po co -jak się pofatyguje to będzie może miał przygodę z organami ścigania (za działanie wspólnie i w porozumieniu z zorganizowaną grupą przestępczą mające na celu zwiększenie dochodów budżetu oraz za niedozwolone posługiwanie w tym resorcie się logiką )

____________________________________
jan


31 maja 2010, 20:55
Zobacz profil
Amator
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA02 kwi 2010, 21:14

 POSTY        10
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
U mnie w US - teren Wielkopolski obciąża się wydatkami za korespondencje jak również za dojazd poborcy do zobowiązanego.


01 cze 2010, 14:32
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA01 cze 2009, 08:11

 POSTY        74
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Z jakich zapisów ustawy wynika, że można doliczać za dojazd do zobowiązanego?


01 cze 2010, 16:38
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 10:51

 POSTY        328

 LOKALIZACJAUS poza stolicą
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
kris007                    



U mnie w US - teren Wielkopolski obciąża się wydatkami za korespondencje jak również za dojazd poborcy do zobowiązanego.

Czy możesz się podzielić kwotą obciążeń ,zasadami obciążania(ile razyobciążacie-za każdy podjazd do podatnika ?,za każdą kopertę do strony ,do kolejnego banku e.t.c. ),kto był tak odważny/ taki normalny że firmuje ustalenie zasad konkretnego obciążania dłużnika ?

____________________________________
jan


01 cze 2010, 22:25
Zobacz profil
Amator
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA02 kwi 2010, 21:14

 POSTY        10
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Na wstępie trzeba przytoczyć Art. 64b Ustawy :
"Wydatkami egzekucyjnymi są koszty faktycznie poniesione przez organ egzekucyjny w związku z prowadzeniem egzekucji, a w szczególności na opłacenie:
 1)   przejazdu i delegacji poborcy lub egzekutora,
 2)   ......  itd "
Skupmy się na pkt. 1 - czytany wprost jest właśnie podstawą do obciążania zobowiązanych wydatkiem - kosztem przejazdu. U nas zostało to zorganizowane tak, iż na terenie miasta gdzie leży US naliczamy 5zł, na terenie gminy gdzie mieści się US 10zł, pozostałe miejscowości leżące w innych gminach - max 20zł - w zależności jak daleko są położone. Ponadto po każdej służbie jedna osoba z księgowości robi zestawienie jak kształtuje się koszt naszej "kilometrówki" do ŚCIĄGNIĘTYCH wydatków z tytułu dojazdu. Robiąc zestawienie roczne wychodzimy praktycznie na zero. Dopisujemy wydatek za dojazd tylko i wyłącznie, gdy u zobowiązanego dokonamy jakiejś czynności (pobranie gotówki - wtedy są tylko ŚCIĄGNIĘTE; zajęcie ruchomości, sporządzenie PN - tylko dopisane itp.). Oczywiście gdy mamy do czynienia z relacją, notatką służbowa itp. to nie dopisujemy. W sumie ten system sprawdza się odkąd tylko pamiętam i nigdy nie było problemu przy kontrolach itp. Nie jest to wszystko sformalizowane i jeżeli ściągamy jakieś 3,00zł od pijaczka to żeby zamknąć tytuł dopiszemy 10zł za dojazd a nie 20zł, ale to tylko w szczególnych odosobnionych przypadkach i zależy wyłącznie od zdroworozsądkowego myślenia poborcy. Obciążamy za każdym razem gdy dokonamy czynność - czyli jeżeli u zobowiązanego jesteśmy 10 raz i spisujemy PN to dopisujemy dziesiąty raz wydatek. Apropo kilometrówka rozpisywana jest tylko i wyłącznie wtedy jeżeli dokonaliśmy jakiś czynności - jeżeli się kogoś nie zastało to jedzie się za frajer.
A co do wydatku za korespondencje i sporządzenie dokumentacji (papier, toner itp. też kosztują) to jest to adekwatne do opłaty pobieranej przez Pocztę Polską za list ze zwrotką (zaokrąglone w górę :D). Chyba że list np. do banku doręcza nasz urzędowy kierowca to wydatku nie dopisujemy.
Tak to po krótce wygląda i aż dziw bierze że u was nie ma podobnego systemu - jestem ciekaw opinii innych.


04 cze 2010, 19:38
Zobacz profil
Amator

 REJESTRACJA30 sty 2009, 21:21

 POSTY        24
Post Urząd okradł zgodnie z prawem!?
Mam dwa pytania. Pierwsze do JANA i  innych:dlaczego  nie pobierać kosztów pobrania gdy zobowiązany wpłaca np w samochodzie przed swoim domem, 2-gie do KRIS007- skoro faktycznie ponieśliście koszty dojazdu nawet gdy nie zastaliście nikogo w domu to dlaczego ich zgodnie z przepisami nie dopisujecie,dlaczego 5zł na miasto  a nie 8 zł = czyli rozumiem że np wszędzie macie  te same odległości, tych samych zobowiązanych i taką samą ich ilosc. Dziwne ale ważne że bilans się zgadza.


05 cze 2010, 19:21
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 63 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: