działania w ten sposób NUS-ów, jak wspomniano wcześniej są niezgodne z prawem (np. podstawową zasadę legalizmu czyli działania w ramach przepisów prawa), jednak jeszcze większym skandalem jest nakłanianie w zawiadomieniach, aby zobowiązani wpłacali również opłaty manipulacyjne na podane konto czy do kas urzędu skarbowego kiedy dostają tkz.karteczki z kwotą do wpłaty. Przecież przepisy ustawy mówią w jakich okolicznościach pobiera się opłatę manipulacyjną, co również potwierdzane jest  w wyrokach sądów administracyjnych. Przynajmniej mamy mniejszą dziurę budżetową i będą nagrody  :lol:

Doręczenie samego odpisu tytułu wykonawczego bez próby zastosowania środka egzekucyjnego, przy jednoczesnym braku możliwości doręczenia go przez uprawnionego egzekutora w trakcie czynności związanych z próbą zastosowania środka egzekucyjnego w postaci egzekucji z pieniędzy lub zajęcia ruchomości nie wywołuje żadnych skutków prawnych w zakresie wszczęcia egzekucji. Takie działanie w żaden sposób nie wyczerpuje dyspozycji określonej w art. 26 § 5 pkt. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji i nie może też stanowić podstawy do przypisania w tytułach wykonawczych kosztów z tytułu opłaty manipulacyjnej o której mowa w art. 64 § 6 w związku z treścią art. 64 § 10 ustawy egzekucyjnej.