Witam!
Proszę o pomoc w rozwiązaniu problemu.
prowadzimy postępowanie zabezpieczające na wniosek Dyrektora UKS jednocześnie komornik sądowy prowadzi egzekucję Zastosowaliśmy środki egzekucyjne do tego samego prawa (zwrot  VAT). Stosownie do art. 775 kpc nie ma zbiegu. Komornik sądowy domaga się realizacji zajęcia, a my możemy uczestniczyć w podziale kwoty uzyskanej z egzekucji przedstawiając decyzję o zbezpieczeniu( art. 1030, 1034, 1036 kpc). Upłynął już termin do zwrotu kwota jest zabezpieczona na rachunku depozytowym urzędu zajęcie komornika było przed terminem zwrotu.  Jedyny komentarz do art. 775 jaki udało nam się znaleź potwierdza słuszność żądania komornika sądowego

Zgadza się, wierzytelność należy przekazać komornikowi.
Zresztą logiczne jest, że zaległości już istniejące i egzekwowane mają pierwszeństwo przed zabezpieczeniem na poczet przyszłych zaległości, które nie wiadomo, czy w ogóle powstaną.

z czego wynika to pierszeństwo? w komentarzu podkreśla się że postępowanie zabezpieczające  administracyjne i egzekucja sądowa prowadzone są niezależnie. Przekazanie kwoty Komornikowi sądowemu który wg. komentarza dokonałby podziału kwoty z uwzględnieniem kwot zabezpieczanych byłoby usankcjonowaniem nieformalnym - brak przepisu w kpc - zbiegu.

Nie miałem na myśli pierwszeństwa zaspokajania, tylko to, że przede wszystkim prowadzi się egzekucję, zaś zabezpieczenia są na dalszym planie. Czyli zaspokajamy należności wymagalne, reszta może poczekać (o ile coś zostanie  ).

Nie dawało mi to spokoju i poprosiłem o interpelacje a oto odpowiedż

Niestety inna niż komentarze w KPC
poniżej link odpowiedzi
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/3001bd ... enDocument
Pozdrawiam

Kwestię tą reguluje  § 35 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 roku w sprawie czynności komorników (Dz.U. z 1968r., Nr 10, poz. 52 z późn. zm.), zgodnie z którym ?w razie zbiegu egzekucji sądowej z zabezpieczeniem administracyjnym, komornik zwróci się do administracyjnego organu egzekucyjnego o udzielenie informacji niezbędnych do uwzględnienia w podziale sumy uzyskanej z egzekucji (?)?.

Proszę Cię speawdź link który podałem to jest oficjalne stanowisko MIN SPRaw. potwierdzone wyrokiem sądu.........

Dzięki PIECIU07, no to sprawa jasna