z pisma MF W związku z planowaną likwidacją dochodów własnych funkcjonujących w urzędach skarbowych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, iż likwidacja dochodów własnych funkcjonujących w urzędach skarbowych - zgodnie z założeniami przyjętymi w projektach ustawy o finansach publicznych oraz ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych nie oznacza automatycznie likwidacji wynagrodzeń prowizyjnych uregulowanych rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2007 r. w sprawie uprawnień szczególnych przysługujących niektórym kategoriom członków korpusu służby cywilnej (Dz.U. Nr 76, poz. 506 z późn. zm.). Podstawę wydania powyższego rozporządzenia stanowi art. 70 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006 r. o służbie cywilnej (Dz.U. Nr 170, poz. 1218 z późn. zm.), zaś projekt ustawy - Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych nie zakłada zmiany w tym zakresie ustawy o służbie cywilnej.
Krasnalu, nie oznacza "odwrotnej" likwidacji wynagrodzeń prowizyjnych (przynajmniej ja tak to rozumiem), gdyż trzeba rozliczyć się z tzw. minionym systemem, np: zmienić ustawę o służbie cywilnej - najogólniej rzecz ujmując. Pozdrawiam!
15 paź 2008, 08:10
nowy projekt ustawy o słuzbie cywilnej również nie likwiduje art. 70 co więcej daje większe możliwości modyfikacji systemu wynagrodzeń w szczególnści tzw. dodatkowych jakim jest prowizja. Pytanie jest takie... jaki projekt przygotowalo ministerstwo ( mozemy się domyślać ) i jaki projekt przejdzie przez KPRM...?
15 paź 2008, 19:46
Coś mało tych propozycji zmian…
Co Myślicie o zapisie w Kodeksie Pracy? Art. 183c. § 1. Pracownicy mają prawo do jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej wartości. § 2. Wynagrodzenie, o którym mowa w § 1, obejmuje wszystkie składniki wynagrodzenia, bez względu na ich nazwę i charakter, a także inne świadczenia związane z pracą, przyznawane pracownikom w formie pieniężnej lub w innej formie niż pieniężna. § 3. Pracami o jednakowej wartości są prace, których wykonywanie wymaga od pracowników porównywalnych kwalifikacji zawodowych, potwierdzonych dokumentami przewidzianymi w odrębnych przepisach lub praktyką i doświadczeniem zawodowym, a także porównywalnej odpowiedzialności i wysiłku
Czy dokonanie zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego na kwotę 100.000 zł. wymaga większego wysiłku niż zajęcie na kwotę 100zł. ? Jeżeli te kwoty obejmuje jeden tytuł wykonawczy (a nawet kilka) to wg mnie NIE.
Wynagrodzenie prowizyjne jednak niezwiązane jest z doświadczeniem zawodowym oraz włożonym wysiłkiem, lecz opiera się tylko i wyłącznie na wysokości ściągniętej należności, co moim zdaniem jest niezgodne z zapisami Kodeksu Pracy! NALEŻY TO ZMIENIĆ
____________________________________ Wszystko jest trudne dopóki nie stanie się łatwe... EGZEKUTOR ? sprawiedliwy podział obowiązków i odpowiedzialności !!!
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników