Witam,
czy wie ktoś może na jakim etapie jest teraz to postępowanie?

http://porozumieniehawe.pl/2018/08/02/z ... yzja-sadu/

IX. OGŁOSZENIA WYMAGANE PRZEZ PRAWO RESTRUKTURYZACYJNE
Pozycja 34405
HAWE TELEKOM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ w Warszawie
KRS 0000108425, REGON 004052152, NIP 6910202318
SĄD REJONOWY DLA M.ST. WARSZAWY W WARSZAWIE, XII WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2002-04-24 r., sygnatura akt: X GRs 1/16

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, X Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadamia, że w postępowaniu o sygn. akt X GRs 1/16 postanowieniem Sądu z dnia 27 lipca 2018 roku Sąd umorzył postępowanie sanacyjne HAWE Telekom Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie.

Na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z zapisem art. 327 ust. 3 Prawa restrukturyzacyjnego zażalenie wnosi się w terminie dwóch tygodni.

Ponadto informuje się, że osoba uprawiona do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnika zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego, może złożyć uproszczony wniosek o ogłoszenie upadłości w terminie przewidzianym do złożenia zażalenia na postanowienie o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego.


Zadzwoń do tego sądu i zapytaj czy powyższe postanowienie jest prawomocne lub czy złożono wniosek o ogłoszenie upadłości. My tak robimy i nigdy nie mieliśmy problemów, żeby takie informacje pozyskać telefonicznie. Tylko się przedstaw, że jesteś z takiego a takiego urzędu i powołaj się na sygnaturę akt z powyższego ogłoszenia. Nawet przez telefon uzyskujemy info o przyczynach umorzenia.

Co robić z zaległościami takiej spółki z 2015 roku? Bo rozumiem, że przedawnione?

Istnieje zawieszenie biegu terminu spoza ordynacji.
Art. 312 ust 6 prawa restrukturyzacyjnego - w odniesieniu do roszczeń, co do których jest niedopuszczalne wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia lub zarządzenia zabezpieczenia roszczenia, z dniem otwarcia postępowania sanacyjnego bieg przedawnienia roszczenia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu przez czas trwania postępowania sanacyjnego.

Przygotuj dokumentację do przedawnienia...i poczekaj na reakcję szefa ( czasem kierownika)

Tylko przepis ten nie dotyczy podatków, a wyłącznie należności cywilnoprawnych, a nawet jeśli niektórzy szkolący uważają inaczej, to nadal tego przepisu nie można stosować do zaległości sprzed wejścia tego przepisu - tutaj wszyscy są zgodni, a jeśli dobrze pamiętam wszedł on w życie w 2020 r. a zaległości mam z 2015 roku.

Myślę, że z szefostwem problemów nie będzie, tylko co dalej? Poinformować spółkę by sobie to przedawnienie ujęli w księgach rachunkowych? Poinformować zarządcę by uaktualnił spis wierzytelności (pomniejszył o to przedawnione)?

Myślę, że z szefostwem problemów nie będzie, tylko co dalej? Poinformować spółkę by sobie to przedawnienie ujęli w księgach rachunkowych? Poinformować zarządcę by uaktualnił spis wierzytelności (pomniejszył o to przedawnione)?[/quote]
Jak dobra księgowa to będzie to trzymać w kosztach bez względu na to co zrobisz  

Z czego to wynika, bo ww. przepis wprowadzający zawieszenie biegu terminu przedawnienia mówi (art.8 ustawy o zmiana ustawy  Prawo upadłościowe oraz niektórych innych ustaw Dz.U.2019.1802) : Przepisy o skutkach wszczęcia postępowania co do osoby, majątku i zobowiązań upadłego stosuje się również do zdarzeń prawnych, które miały miejsce przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.

Nie wiem z czego to wynika, również mam wątpliwości, w szczególności biorąc pod uwagę art. 9 ust. 2 ustawy zmieniającej:

Art. 9. [Stosowanie przepisów dotychczasowych] 1. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości, stosuje się przepisy dotychczasowe, z wyjątkiem art. 315, art. 317, art. 320, art. 330a i art. 334 ustawy zmienianej w art. 1, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.
2. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy wpłynął wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego albo wniosek o zatwierdzenie układu w postępowaniu o zatwierdzenie układu, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 6, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

ten przepis akurat dotyczy upadłości a ja mam podatnika w restrukturyzacji

W kwestii upadłości, restrukturyzacji czy postępowań sanacyjnych niestety jest nie uregulowany proceduralny burdel. Sprawy związane z zawieszeniem postępowania egzekucyjnego czy późniejszym jego umorzeniem są sprawami poważnymi wywołującymi określone skutki prawne. W chwili obecnej w zasadzie nie istnieją żadne ukształtowane procedury powiadamiania o faktycznych stanach prawnych spraw. Rozumiem, że można dzwonić po sądach i pytać o prawomocność wydawanych przez sądy postanowień czy to o składane przez strony wnioski. Tylko czy tak to powinno wyglądać?
Moim zdaniem to wierzyciel zawsze powinien przekazywać informacje o ogłoszonej upadłości czy innych takich stanach. Z praktyki widzę, że czy to syndyk czy to zarządca restrukturyzacyjny, a w wielu przypadkach sam zobowiązany informują o otwieranych postępowaniach. Zawiadomienia te posiadają często mało informacji, a ich treść musi być zawsze weryfikowana. Z praktyki widzę również, że wierzyciel jako bezpośrednio zainteresowany dowiaduje się na samym końcu o takich sytuacjach. Wydawane postanowienia są uzewnętrzniane w monitorze urzędowym dopiero po uprawomocnieniu, a to oznacza, że ze świecą można przeglądać monitor po monitorze aby odnaleźć konkretnego delikwenta. Organy nadzoru również nie zabradzo przejmują się jakością informacji i sposobem jej przekazywania na dół.
Dla zainteresowanych podam jeszcze, że jest oto taka ustawa: Ustawa z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19

Tak , COVID-19 szczególnie upodobał sobie grupę przedsiębiorców, szkodnik jeden