Na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 marca 2006 r. o zwrocie podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego wykorzystywanego w produkcji rolnej rolnikom przysługuje częściowy zwrot podatku w przypadku gdy dokonali zakupu oleju napędowego i przedłożą fakturę VAT. Procedura zwrotu uregulowana jest przede wszystkim w wyżej wymienionej ustawie, a w przypadku spraw, które w tej ustawie nie są uregulowane stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. Ustawa o zwrocie podatku akcyzowego w ogóle nie wskazuje, że chociażby w części należy stosować przepisy Ordynacji podatkowej.

Z kolei zgodnie z art. 89a par. 1 ustawy z dnia 17 czerwca o postępowaniu egzekucyjnym w administracji zajęcie wierzytelności z tytułu nadpłaty lub zwrotu podatku w rozumieniu ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa obejmuje także wierzytelności przyszłe, wynikające z nadpłaty lub zwrotu podatku powstałych w ciągu roku od dnia dokonania zajęcia. A więc przepis mówi tylko o zwrocie podatku w trybie Ordynacji podatkowej.

Przechodząc do praktyki: czy zajęcie zwrotu podatku akcyzowego z września ubiegłego roku nadal pozostaje aktualne i gmina na podstawie tego zajęcia może przekazać komornikowi zwrot podatku, który fizycznie będzie miał miejsce pod koniec kwietnia bieżącego roku, czy też US winien przysłać nowe zajęcie?