W takiej sytuacji nie widzę obowiązku, a tym bardziej potrzeby informowania NUS o rozłożeniu na raty.

Podjąć to można co najwyżej zawieszone postępowanie egzekucyjne. Umorzenie może być cofnięte w przypadku np. zażalenia na postanowienie tak ze strony wierzyciela, jak i zobowiązanego (np. Spółka celem uniknięcia przeniesienia odpowiedzialności na członków zarządu).
W przypadku umorzenia wierzyciel skierować ponowny wniosek o przeprowadzenie egzekucji ale w zasadzie tylko jeśli ujawniony zostanie NOWY majątek, o którym organ egzekucyjny nie miał wiedzy w momencie umarzani.

Ponowny wniosek może i tak, ale gdzieś chyba słyszałem, że tytuły wykonawcze są te same, co przy pierwotnej egzekucji?

Art. 61 u.p.e.a. mówi o wszczęciu ponownej egzekucji, a to oznacza, że tytuły muszą być ponownie wystawione. Nie mogą być te same. Upomnienia ponownie nie trzeba wysyłać.