Witam,
Może ktoś pomoże... Mamy zajętą wierzytelność hipotecznie. Nie prowadzimy egzekucji. Prowadzi ją komornik sądowy. W chwili obecnej aby przyłączyć się do planu podziału sumy uzyskanej z egz nieruchomości prowadzonej przez komornika musimy dostarczyć TW zaopatrzone w sądową klauzulę wykonalności.

1. czy do wniosku o wydanie klauzuli załączamy oryginał, dalsze czy kserokopie TW?
2. czy wnosimy opłatę czy jesteśmy zwolnieni na podstawie art. 94 o kosztach cywilnych?
3. który sąd jest właściwy?
4. wzór wniosku mile widziany :)

1. Załącza się dalsze tytuły (jeśli można je wystawić tzn. egzekucja na podstawie tytułów została wszczęta po 21.11.2013), oryginałom również nadadzą klauzulę, kserokopiom na pewno nie. Tytuły muszą mieć administracyjną klauzulę i powinny być załączone dowody ich doręczenia zobowiązanemu.

Wszystko się zgadza za wyjątkiem jednego. Masz na myśli doręczenie oryginałów tytułów czy ich odpisów/dalszych tytułów wykonawczych? Ponadto zasadnicze pytanie skąd wynika obowiązek załączenia dowodów doręczenia tytułów wykonawczych zobowiązanemu? Ja żadnych dowodów nie załączam.

Odpisów i dalszych tytułów się nie doręcza zobowiązanemu.
Natomiast z tymi dowodami doręczenia to faktycznie pokręciłem. Nie dowody doręczenia tytułów tylko upomnień. I nie na tym etapie egzekucji z nieruchomości.

Dziękuję :)
Czyli załączam dalsze tytuły lub oryginały.
I nic więcej do wniosku o nadanie sądowej klauzuli, nie załączam.

wnioskujesz nie o klauzulą sądową, a administracyjną (żaden sąd nie nada bowiem administracyjnemu tytułowi wykonawczemu swej klauzuli, może to zrobić tylko NUS)

Mam trochę podobny problem. Zaległość wpisana na hipotekę przymusową na podstawie decyzji wymiarowej. Dostaliśmy wezwanie od komornika sądowego o podanie nazw i symboli tytułów wykonawczych lub decyzji administracyjnych.

W odpowiedzi zostały wysłane numery wszystkich wystawionych tytułów wykonawczych na tę osobę.

Wydaje mi się, że skoro wpis na hipotekę był na podstawie decyzji, to powinny być wysłane dane dotyczące tych decyzji, czy jednak się mylę?

W innej sprawie, po zlicytowaniu nieruchomości, przy podziale, pomimo wpisu na hipotekę nie zostaliśmy uwzględnieni. Powodem był brak tytułów wykonawczych. Hipoteka przymusowa była ustanowiona na podstawie decyzji wymiarowych, w odpowiedzi na wezwanie były wypisane tytuły wykonawcze. Gdy w wezwaniu wpisaliśmy tytuły wykonawcze, to powinniśmy potem wystawić dalsze TW (lub odpisy oryginałów) i wysłać je z klauzulą do komornika sądowego?

Do wniosku urzędu skarbowego - złożonego po wszczęciu egzekucji
administracyjnej - działającego na podstawie art. 71 § 1 ustawy z dnia 17
czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (jedn. tekst:
Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954 ze zm.), o nakazanie dłużnikowi wyjawienia
majątku należy dołączyć tytuł wykonawczy wskazany w art. 71 § 3 tej ustawy,
opatrzony sądową klauzulą wykonalności.
Uchwała SN         III CZP 10/06

Decyzja wymiarowa jest podstawą zabezpieczenia przedegzekucyjnego na hipotece, takie zabezpieczenie można również zrobić na pods. tytułu wykonawczego z klauzulą administracyjną. Nie rozumiem dlaczego nie uczestniczyliście w planie podziału skoro mieliście wpis... Czyli, który sposób wpisu na hipotece jest lepszy? na podst. decyzji czy tytułu?

przy tej analizie są problemy związane ze miana ustawy egzekucyjnej i kpc. Po 2001r. gdy wprowadzono zmiany umożliwiające egzekucję administracyjną z nieruchomości SN konsekwentnie zaczął odmawiać prawa do egzekucji sądowej NUS. Przy klauzuli na tytuł administracyjny, uczestniczenie w planu podziału, czy zawiadomieniu o podatkach. Co do hipotek to również w 2009  zostały wprowadzone zmiany do stawy o księgach wieczystych i hipotece, Równolegle zmianie ulegały zasady zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej. Aktualnie i poprzednio też art. 1036 wymaga dla wierzyciela hipotecznego tytułu sadowego przy uczestniczeniu w planie podziału jest orzeczenie  SN , które odmawia  nadania klauzuli wykonalności administracyjnym tytułom. stąd droga aby składać wnioski o wszczęcie egzekucji z nieruchomości aby doprowadzic do zbiegu bo wtedy NUS ma charakter wierzyciela egzekwującego i uczestniczy w planie podziału choć co oczywiste musi być tytuł wykonawczy  administracyjny wystawiony. Co do decyzji to przez zmiana w 2009 była ona podstawa hipoteki kaucyjnej z której nie wynikła domniemanie istnienia wierzytelności. Na marginesie to niektóre sądy nadąją klauzulę wykonalności. własnie do podziału kwot uzyskanych z egzekucji.

Czy jeżeli chcemy egzekwować tylko z tej właśnie zabezpieczonej hipotecznie nieruchomości możemy wskazać ją w tytule wystawionym w celu doprowadzenia do zbiegu egzekucji? Czy taki tytuł obliguje również NUS do egzekucji z innych składników majątku (chodzi o to by nie zwiększać kosztów egzekucji)?. Podobno w najbliższej przyszłości to kwota ma decydować o kolejności zaspokojenia wierzycieli hipotecznych, czy to prawda?