nie wiem jak powinienem się zachować mając tytuły wykonawcze które wpłynęły w grudniu 2015 r a mają wady formalne. Zastanawiam się czy powinienem pisać zawiadomienie o nieprzystąpieniu do egzekucji czy jeszcze po "staremu" postanowienie ?.  Ja co prawda był bym skłonny pisać zawiadomienie ? a wy co uważacie.

Oczywiście, że zawiadomienie. Działamy na podstawie przepisów obowiązujących w momencie wydawania rozstrzygnięcia w danej sprawie, a nie w momencie jej wpływu do urzędu, a teraz mamy zawiadomienie.

Moim zdaniem też zawiadomienie, dzisiaj wydałem zawiadomienie, tytuł nie podlegał właściwości miejscowej naszego organu.
Pozdrawiam.

a art. 68 - do postępowań wszczętych skargami lub wnioskami złożonymi przed dniem wejścia w życie ustawy na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 39, w brzmieniu dotychczasowym, i niezakończonych do dnia wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe?
Wydaje mi się, ze jednak postanowienie.

do kluskens: masz chyba rację, dzięki za podpowiedź, ciekaw jestem co zrobi wierzyciel?

Jak wydasz zawiadomienie a wierzyciel będzie chciał postanowienie to o nie zawnioskuje.

...a może  art.169 ustawy o post.ez.w administracji?
Panowie/Panie, jak powołujecie artykuły piszcie proszę z jakiej ustawy je wyciągacie.