Witam

Mamy dylemat w fabryce odnośnie nowych tytułów wykonawczych i wpisów hipotek i zbiegów z komornikami.

Wcześniej przy wpisywaniu hipoteki nie było problemu z KPE bo te widniały rozpisane na 3-4 stronie tytułu. To samo tyczyło się przekazywanych tytułów do komorników.
Obecnie gdy tytuły nie mają 3-4 strony, brak jest jakiejkolwiek informacji o KPE sądy uwalają nam wpis albo proszą o uzupełnienie (w domyśle postanowienie o kosztch). Komornicy żądają wprost postanowienia o kosztach bo okreśłenie ich w piśmie przewodnim przekazującym akta sprawy nie jest żadną podstawą.
I tu się zaczyna problem. Wydać postanowenie na podstawie 64c par 7 można wydać tylko po zakończeniu postępowania i tylko na żądanie strony lub z urzędu obciążając wierzyciela kosztami. Był nawet wyrok 7 sędziów NSA w tej sprawie.

Jak to jest u was z tą kwestią? Z góry dzięki za wszelkie wskazówki.

W odniesieniu do hipotek - nowy wzór TW nie przewiduje tzw. trzeciej i czwartej strony na których rozpisywane były dotychczas koszty egzekucyjne, a więc nawet dołączenie tej dodatkowej kartki z rozpisanymi kosztami egzekucyjnymi nie może stanowić dla sądu wieczystoksięgowego podstawy wpisu hipoteki przymusowej. U nas, z braku czasu na zajmowanie się tymi de facto pochodnymi (kosztami egzekucyjnymi) doszliśmy do wniosku, że do sumy roszczenia nie dokładamy kwoty kosztów egzekucyjnych, lecz jedynie należność główną, odsetki oraz koszty upomnienia (jeśli są) x150% i tyle.
W odniesieniu do komorników - jeszcze nam nie zdarzył się taki, któremu nie pasowałoby wskazanie w piśmie przewodnim kwoty nieuiszczonych kosztów egzekucyjnych. Ale to oczywiście zależy od komornika.

może pomogłoby zaświadczenie wydane dla komórki wierzycielskiej przez egzekucję o wysokości kosztów egzekucyjnych.