W Izbie Warszawskiej brany jest staż ze wszystkich zakładów pracy.
27 lis 2017, 10:07
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
A wiadomo już chociaż kiedy wypłacą? Warszawa
27 lis 2017, 13:35
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
Staż ok jak najbardziej powinien być brany pod uwagę. Ja jestem młodym pracownikiem i wiem że są ludzie którzy pracują tutaj od wielu lat więc szanuję to jak najbardziej, ale pod uwagę też powinni brać przede wszystkim zakres obowiązków w danym dziale.
27 lis 2017, 13:38
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
A czy Rzeszów nadal pozostaje bez rozstrzygnięcia podwyżek? Ktoś słyszał o ustaleniach? Decyzje podjęte?
____________________________________ "Moja jest racja, i to święta racja. Bo nawet jak jest twoja, to moja jest mojsza niż twojsza. Że właśnie moja racja jest racja najmojsza!" - "Dzień Świra"
27 lis 2017, 14:09
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
Czy ktoś coś wie na temat podwyżek w pomorskim? Na chwilę obecną na podwyżki mogły liczyć tylko osoby z wieloletnim stażem pracy, a co z wartościowaniem stanowisk - tak jak w innych izbach?
27 lis 2017, 18:42
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
Dlaczego piszesz wartościowanie stanowisk jak w innych izbach? W innych IAS, poza jedną, nie było wartościowania, przynajmniej tak publikowano.
27 lis 2017, 18:53
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
marus007
Buda1Pysia - od początku pisze że winny być stanowiska w skarbówce zmnożnikowane. Te nieszczęsne widełki rodzą patologię. Tu radca prawny ma 2.3 gdzie indziej 2.9. Dlaczego? Przecież robi to samo. Orzecznik w SPV jako ekspert również w całej Polsce winien mieć taki sam mnożnik. Jeżeli pracuje dłużej ma dodatek za staż. Każdy przyjmujący się do pracy wiedziałby jaki ma konkretnie mnożnik . A tak widełki od np. 1.66 do 1.9 rodzi patologię. Nie zmieni tego żadne wartościowanie dopóki będzie decydował przełożony kierujący się osobistymi preferencjami. U mnie podwyżki spowodowały że w urzędzie atmosfera zważona. Prawie wszyscy uważają że dostali za mało w stosunku do wykonywanej pracy. Tak będzie zawsze dopóki nie będzie sztywnych przypisanych konkretnym stanowiskom mnożników.
Wszystko by się zgadzało, gdyby nie fakt, że na stanowisku starszy referent (1,5 roczny staż w skarbowości) mam taki sam zakres zadań i uprawnienia co pracownicy na stanowisku starszego eksperta (ponad 20 lat stażu). Zakres obowiązków przekłada się na wykonywane rzeczywiście zadania i często jest tak, że dostaję zadania, które wymagają sprawnej obsługi np. excela lub wiedzy, którą zdobyłam w poprzednich zakładach pracy. Ale to się przecież nie liczy...
Poczekam, zobaczę i może trzeba będzie się rozejrzeć za nową pracą.
28 lis 2017, 10:11
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
Czy w Waszych IAS także cisza nt. grudniowych regulacji wynagrodzeń? Może coś już jest wiadomo?
28 lis 2017, 14:02
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
Dziubas
Czy w Waszych IAS także cisza nt. grudniowych regulacji wynagrodzeń? Może coś już jest wiadomo?
Ostatnio edytowano 28 lis 2017, 15:12 przez roxette, łącznie edytowano 1 raz
28 lis 2017, 15:11
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
W świętokrzyskim poszły wypłaty 250 - 500 netto.
28 lis 2017, 15:13
Re: Planowane podwyżki w 2017 roku
AIWLYS - to co piszesz to skandal. Masz zakres obowiązków jako referent nie możesz robić tego co starszy ekspert. To jest przepaść stanowiskowa. Do takich patologii przełożony nie powinien dopuścić. Ale to nie ma nic wspólnego z tym co ja proponuję. Konkretny mnożnik do zajmowanego stanowiska i koniec uznaniowości.
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników