Jak rozumieć dzisiejszy komunikat izby w Szczecinie odnośnie podziału podwyżek?

Czy ktoś może potwierdzić plotki korytarzowe, że na Dolnym Śląsku wyrównanie podwyżek nastąpi 15 lipca? Czy to jednak tylko plotki i pobożne życzenia?

WODA na młyn, a jak nie podpiszą do 15 lipca ?    
to do 31 lipca wypłacą ? wg "propozycji" DIAS...

Do 15 lipca miały być podpisane porozumienia, a wypłaty do 31 lipca. Ale wiadomo, że każda izba sama sobie panem...

@piracio właśnie miałam zadać to samo pytanie - co w sytuacji jeśli ZZ do 15.07 nie podpiszą z Dyrekcją porozumienia, według jakich zasad będą wypłacane pieniądze.

A co w temacie w woj. łódzkim?
Jest porozumienie?

A co się dzieje w Wawie? Coś ustalono? Straszna cisza w temacie.

W Opolu trwa walka ZZ Celników vs reszta świata.
Wszystkie związki podpisały już porozumienie, za to Celnicy, którzy stanowią tam największy związek, odrzucają je w całości, więc pewno Opole będzie miało wypłacone podwyżki jako ostatnia IAS.

Nie komentuję kto ma rację, bo ta leży po środku i zależy od punktu siedzenia.

W skrócie DIAS Opole proponuje podwyżki zależne od wykonanego na początku roku wartościowania, z czego zmieniony został zapis, że księgowi i referenci nie dostaną nic. Ich mnożniki zostaną podniesione do 1.82 (pod warunkiem, że celnicy zaakceptują całość propozycji). Reszta pracowników będzie miała podniesiony mnożnik w zależności od punktów uzyskanych na wartościowaniu własnego stanowiska. Najwięcej w tym rozwiązaniu zyskają ci z niższymi mnożnikami na danym stanowisku (co uważam za plus).

Propozycja celników jest taka, aby powiązać podwyżkę z modernizacji do podwyżki wynikającej ze wzrostu kwoty bazowej.
Innymi słowy jeśli na pracownika przypadać miało łącznie około 500zł z obu celów, a dostał w związku ze wzrostem kwoty bazowej 200zł, to otrzyma 300zł z modernizacji. Jeśli ktoś otrzymał 400 w związku ze wzrostem kwoty bazowej, to z modernizacji otrzyma 100zł itd. (tak aby łącznie każdy dostał równa kwotę sumując kwotę bazową i modernizację)
Odnośnie referentów i księgowych celnicy proponują połowę kwoty przypadającej na etat (około 250zł), innymi słowy jeśli referent dostał np 220zł w związku z kwota bazową, otrzyma 30zł z modernizacji.

Oba rozwiązania mają swoje słabe i mocne strony i na każdym rozwiązaniu ktoś straci. Celnicy bardziej naciskają na równe podwyżki, DIAS bardziej na zrównanie płac osób wykonujących te same rzeczy poprzez podniesienie tych w dolnych widełkach.

Warszawa przedstawiła warunki i zasady porozumienia, ale trudno z niego wywnioskować  dokładnie kwoty

Tak jak to jest ujęte w ostatnim zdaniu komunikatu:
Jeżeli ZZ się nie dogadają do 15 lipca to - "środki przeznaczone na podwyżki nie mogą zostać wypłacone"

Skumbrie w tomacie brzdęk

Jeden ZZ nie zgadza się w ogóle na piramidkę.
Drugi natomiast chce zamienić komórki z poziomu trzeciego piramidy z komórkami z poziomu drugiego - to tak jakby w US ludzie wpisujący deklaracje (przy całym szacunku do ich nakładu pracy) mieli dostać wyższe mnożniki niż ci z postępowań, na co nie chcą się zgodzić pozostałe ZZ.
Ponoć sami celnicy już się wściekli na swoje ZZ.

Krąży plotka, że pan przedstawiciel ZZ jest zatrudniony w komórce zaszeregowanej do poziomu trzeciego.

Stanowisko IAS jest takie, że musi być pełne porozumienie. Jak ZZ się nie dogadają to pieniądze będą wypłacone z drugą ratą modernizacyjną (chyba w październiku jak dobrze kojarzę), jak wtedy też się nie dogadają to gotówka wróci do budżetu.

To już nie plotki, praktycznie zostało to potwierdzone pismem od związków. Pożarli się o ok. 10 zł. - nie wiem czy brutto czy netto  

10.82 zł brutto wg komunikatu DIAS
ok. 10 zł brutto wg naszych lokalnych ZZ
czyli jakieś 6 - 7 złotych na rękę.

Te 10 zł to różnica pomiędzy trzecim i drugim poziomem piramidki u funkcjonariuszy.
30% miało iść z piramidki, a 70% ze stażu.  

Piramidkę dla funków spłaszczono z 9 poziomów do 3 by dogadać się z tym ZZ co nie chciał jej i już.

Pani/e Othir chodzi o to w Opolu, że wartościowanie ma się nijak do mnożnika. Najwięcej punktów w grupie i masz mnoznik w dolnych granicach. Jeżeli tak jak piszesz są różne mnozniki przy stanowiskach tak samo zwartościowanych no to należy na pewno zmienić. A związki nie blokować bo się wypiszemy.