Propozycja Dyr. Dolaty byłaby sprawiedliwa pod warunkiem, że uczciwie rozdano stanowiska. Ale jeśli niektórzy w IAS-ach pozwalali na rozdawanie bez umiaru stanowisk i mają dziś lawinę starszych ekspertów skarbowych a nawet głównych ekspertów skarbowych, to plan podwyżek bierze w łeb, bo zyskają tacy co mieli stanowiska za lata pracy a nie za umiejętności, natomiast tacy co mieli szefów, którzy starannie dali nowe stanowiska będą pokrzywdzeni. Przykład: starsi kontrolerzy w kontroli i orzecznictwie a starsi eksperci przy klepaniu deklaracji. Pewnie nie zdziwiłoby mnie, gdyby się okazało, że w kontroli są referencji a wprowadzanie deklaracji albo dziennik podawczy to główni eksperci skarbowi. Jeśli ktoś ma taki przypadek, to wierzę, że propozycję podwyżek może uważać za krzywdzącą, bo wyjdzie na to, że okaże się taka sama jak krytykowana tutaj propozycja IAS z Katowic ...

A gdzie miałem siedzieć jak nie za biurkiem? Powiedz mi ile się napociłaś/eś przy pisaniu decyzji kiedyś, a jak wygląda to teraz?

A czy ktoś z Krakowa słyszał na temat podwyżek/regulacji pensji?

Ocotuchodzi, kiedyś podobnie goniło się podatników, nie za biurkiem tylko w terenie, w 2002-2003 też urzędy na zlecenie w ramach współpracy robiły 65 kontroli w podmiotach powiązanych i też była jazda z zebraniem dowodów do decyzji. Powtarzam, zależy w którym miejscu tej machiny ktoś był. Niepotrzebne takie przekomarzanie. Co chcesz udowodnić i komu?

Aha, nie byliśmy w UE i nie było współpracy z innymi administracjami, a spółki JV (Joint Venture) - jeśli wiesz co to jest i kolejne z kapitałem zagranicznym kasę wyprowadzały. Tematy były inne. Zamiast paliwa np. węgiel itd. Pracowałeś przy łódzkiej ośmiornicy? Bo ja tak. Pierwsze osoby po 25 latach właśnie wyszły na wolność.

Myślę,że nie ma idealnego rozwiązania na podwyżki. Ten zaproponowany przez DIS Wrocław jest najlepszy. Chciałbym Państwu przekazać, że w budżetówce, kuratorzy sądowi mają podobnie. Bez względu na miejsce pracy w kraju, kurator ze względu na zajmowane stanowisko ma taką samą pensję i nie ma żadnych widełek. np. kurator sądowy 2,0 na cały kraj kwoty bazowej. Różnica dotyczy tylko stażu pracy. Korytarzowa plotka w KPUSC mówi, że zdaniem Dyrekcji IS o awansie na eksperta można zapomnieć. Wyjątek - zdany egzamin na iksa lub doradca podatkowy. Ciekawe, co jeszcze ciekawego w IS wymyślą. Pewnie znowu w Kuj-Pom. pracownicy zostaną najgorzej potraktowani, podobnie jak przy propozycjach. Najgorzej w kraju.

To prawda, że najgorzej w kraju bo nie było żadnych ruchów w mnożnikach na plus a będąc inspektorem jestem teraz starszym ekspertem a nie głównym ekspertem, tak jak jest to we Wrocławiu czy innych IAS.

No to żeby coś wyjaśnić jak to pięknie jest we wrocławskim UCS. Były komisarz skarbowy ze zdanym egzaminem inspektorskim i egzaminem na doradcę podatkowego, pracujący w kontroli jest teraz starszym kontrolerem z mnożnikiem 1,8, byli inspektorzy są tylko ekspertami skarbowymi. Na prawdę nie ma za co tak wychwalać tego DIAS-a.

To ktoś wyżej wyjaśniał, że iksy są głównymi ekspertami. Można przeczytać. No nie wiem naprawdę, co Ci ludzie.

Niniejszym prezentuję szczyt patologii
http://zzskarbowcow.pl/images/news_dok/2017/pazdziernik/protokolywswynagrodzen/zal_p1.pdf
Podwyżki w IAS Katowice. Pomysł DIAS. Zatwierdzenie wszystkich ZZ.

IAS Katowice

kierownicy działu 2,6
kierownik referatu 2,4
koordynator 2,0
pracownicy:
staż 7-9 mnożnik 1,65
powyżej 10 lat - 1,75
powyżej 20 lat - 1,85

A tyle było gadania zz: walczymy o mnożniki na poziomie celników przeniesionych do usów. No to mamy te 'podwyżki' i przez kolejne 8 lat będą mrożonki. Czas zamykać drzwi. I tak już o wiele za długo się łudzimy.

Są jakieś ustalenia w innych Izbach?

A co w Wielkopolsce? "Między ciszą a ciszą... "