Znając Twą przypadłość do literalnej znajomości prawa, od razu kwestionuj prawidłowość pytania, POnieważ nie istnieje POjęcie sprzedaży na kwotę POdatku należnego?

Do Oktan:

Nie pamiętam dokładnie słowo w słowo treści, ale w zadaniu były podane kwoty podatków należnego i naliczonego, a nie kwoty sprzedaży czy zakupów, więc o to chodziło. Ale chyba napisali, że sprzedaż - w końcu w sklepie spożywczym co innego może byc.

W zadaniach nie określono wszystkiego dokładnie. Np. w zadaniu nie było żadnych zastrzeżeń, że podatek naliczony z faktur wiązał się tylko z czynnością opodatkowaną (stan prawny na 09.2008), oraz, że podatnik nie dokonywał czynności zwolnionych.

Ps. - tak, jeszcze pamiętam czym jest sprzedaż w VAT-ie, ale tu sensu zadania nie zmieniłem. I o co chodzi z tym PO ? To jakiś manifest ?

Szanowny kolego, ja tylko dążę do udowodnienia absurdu zacnego gremiumum. Przepraszam jeżeli nadużyłem Twego Imienia.

A - i nie wytrzymałem, sprawdziłem. W projekcie budżetu rada ministrów źle podała inflację prognozując 2,9%  :nonono: , a nie jak ja na egzaminie 3,4%. Nie sprawdzili się Panowie politycy ...



A teraz dzieci w łóżkach, więc  :piwo:


Luzik, to miłe gdy ktoś tu po imieniu zaczyna pisac.

Kamil jesteś WIELKIi!!!!!!

Drogi kolego, czy Ty sobie z nas nie robisz przypadkiem żartów? Zadanie "problemowe", które zacytowałeś bardziej pasuje na nabór do komórki vatowskiej a nie na konkurs na dyrektora generalnego urzędu.

Spróbuje odtworzyc drugie (a w zasadzie pierwsze). Tu moge sie bardziej mylic i dla mnie to było trudniejsze (w dochodowym nie pracowałem):

Podatnik w 2008 zbył nieruchomośc uzyskując dochód 50.000 zł. Nieruchomośc była kupiona w 2007 r.

Dodatkowo zbył nieruchomoś uzyskując dochód 70.000 kupioną w 2000 r.
W obu nie był zameldowany.
Z działalności w 2008 miał stratę 4.000 zł.
Żona sprzedała papiery wartościowe uzyskując dochód 12.000 zł. W 2007 r. miała stratę na akcjach 3000 zł.

Oblicz łączne zobowiązania podatników stosując maksymalne odliczenia/ulgi.



Prostota VAT-owskiego też mnie zdziwiła. Albo coś w nim nie dostrzegłem. (W kolejności VAT był drugim pytaniem).

nie było łączne zobowiązanie a łączne obciążenie podatkowe

Ahaś - jeszcze jedno dla przyszłych chętnych - dokładnie o wszystko pytajcie obsługę. Bo ja przed wejściem juz wiedziałem, że nie można wychodzic. Więc wchodząc zapytałem, czy jest toaleta. I usłyszałem, że tak - z przodu. Wszedłem, a poł godziny pozniej poszedłem sprawdzi i była... Jedna... Koedukacyjna ...  Jeden kibelek i 1 umywalka bez pisuaru... Na ponad 600 zdających ... - nie wliczając obsługi.

Oczekujesz propozycji wyniku, czy tylko tak dla przyszłych kandydatów ? :piwo:

Ludzie, brałem udział w dzisiejszej farsie. Pod względem organizacyjnym to kpina ( porównanie do postępowanie na USC w 2004r. ) - np. wcześniejsze wychodzenie przez całą salę już po godzinie i przeszkadzanie w skupieniu się nad pytaniami. To nie moja opinia tylko koleżanki ( w 2004r. wyjscie było za komisją i nie przeszkadzało to w przypadku wcześniejszych wyjść ). Opóźnienie  to też dziwna sprawa, a już ten przyjacielski ton, no cóż nie na miejscu. A tak w ogóle tlo za dużo pytań z vatu ( ustawienie przed kogoś ), 5 min przed egzaminem usłyszałem że zadania będą proste, a potem to zostało potwierdzone przez kolesia prowadzącego. I co?, oczywiście nic, nie było przecież przecieków. ha, ha, ha!!!!!

Co do przeciekow - ja nic nie wiem.

Co do organizacji- na służbach cyw. była o niebo lepsza, ale tam za egzamin się płaci. A tu jest za darmo, czyli wymagac możemy tyle, ile na rozmowach kwalifikacyjnych i ile kultura wymaga.

Proszę aby zdający podzielili się pytaniami jakie były, może przydadzą się w przyszłości, np. mi gdy za rok może dwa będzie nowy konkurs.
Poważnie proszę o pytania, na które nauka prawa w istniejącym stanie prawnym nie zna odpowiedzi (przynajmniej w propozycjach odpowiedzi na teście). Bądź też specjalista z wąskiej dziedziny może udzielić wymijającej odpowiedzi powołując się na różnorodne i bogate orzecznictwo sądów. Tak coś kumam, że mogło być kilka takich pytań potworków, na które odpowiedzą tylko "najlepsi".  :stop:
Przedstawienie publicznie tych pytań to taka nasza społeczna kontrola POczynań i zagrywek MF.
Wątpię aby nawet po konkursie MF zechciało upublicznić te pytania, czyżby ktoś się bał krytyki formuły egzaminu. Jak dotąd nigdy nie przedstawiono pytań na iks i z ostatniego konkursu na DUKS. :mur:
Ciekawe, że pytania na Urzędnika służby cywilnej są jawne.

Popieram akcję - ze względu na zmęczenie niewiele dziś juz pamiętam, ale jeżeli każdy przypomni choć 1 to damy rade:
1- zobowiązanie płatnika nie wygasa : na skutek przedawnienia, potrącenia, zaliczenia nadpłaty
2- co nie stanowi środków publicznych - spadki, darowizny, zapisy na rzecz jednostki budżetowej, subwencje ?, wpłaty od agencji rządowych otrzymane przez nie z budżetu (zbyt dokładnie nie pamiętam)
Nadajcie kolejne nr pytań to sprawdzimy czy doszliśmy do 50