W jakim terminie zostaną wypłacone podwyżki w IAS Warszawa? Z porozumienia wynika, że max. do końca 3 kwartału 2019r., ale inne izby planują wcześniej wypłatę?

A wiadomo co z IAS Kraków?

A Wrocław?
A Białystok?
A Lublin?
A Olsztyn?
Ktoś coś?  

IAS Olsztyn bez zmian, nadal w Lidlu zarabia się więcej.

IAS Warszawa, jak rozumiecie treść opublikowanego porozumienia? Dla osoby bez stażowego tyle samo co dla osoby z 20 letnim stażem czy jednak osoba bez stażowego ma tyle samo minus 20 procent? Przyznam, że nie rozumiem czytając treść porozumienia.

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 lutego 2019 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie uposażenia zasadniczego funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej


Data ogłoszenia:  2019-02-25  
Nazwa dziennika:  Dziennik Ustaw  
Rok:  2019  
Pozycja:  360

Jaką kwotę (w netto) podwyżki dostaną osoby, którym w trakcie tego roku wejdzie stażowe 5%? Wynagrodzenie zasadnicze na dzień 1 stycznia to 3086,27 zł czyli to najniższe.

Według jedynego przejrzystego porozumienia - Małopolska dostałbyś 502 zł brutto (o ile proporcje młodsi starsi wyjdą podobne) w momencie, gdy wpadnie Ci stażowe dojdzie Ci 5% do tego co masz i do tej podwyżki czyli 527,1 brutto za te parę miesięcy. Obecnie 350,18 netto, w momencie gdy wpadnie stażowe podwyżka netto wynosiłaby 366,90 zł. W myśl tego co chciało dać ministerstwo powinieneś dostać 408,93 zł netto.

W Rzeszowie jest już projekt porozumienia w sprawie sposobu podziału pieniędzy na podwyżki. I moje pytanie: kiedy jest szansa na jego podpisanie?

A co zakłada owe porozumienie zawarte w Rezszowie?

Czy to znaczy, że to porozumienie w Krakowie jest niezgodne z prozumieniem z ministerstwem?

Statystycznie rzecz biorąc jest zgodne.

Z listu od ministra czy ministerstwa wynikało dla każdego 655 zł brutto minus odpisy czyli te 587 zł brutto. Takie komunikaty przekazywali też naczelnicy w zeszłym roku. Ministerstwo zapewne przekaże tyle co obiecało, przy czym ustalenia na szczeblu centralnym to jedno, później negocjacje z ZZ na poziomie izb skarbowych i tu mogą dziać się cuda różnicujące każde województwo. W jednych wygląda, że będzie tak jak widziało to ministerstwo w innych tak jak widziały to ZZ.

Ministerstwo jest czyste oni dadzą każdemu, a że dyrektor izby rozdzieli inaczej to inna bajka. Jest to zgodne z przepisami bo dyrektor musi z ZZ negocjować, co nie zmienia faktu, że zamiast wyjaśnić sprawę na poziomie ministerstwa postanowiono pozabierać osobom ze stażem do 17 lat, żeby dać tym powyżej. Więc jeśli masz staż poniżej 17 lat możesz czuć się oszukany lecz w sposób zgodny z prawem. Troszeczkę dziwnie to brzmi ale przy tylu ZZ może być tylko chaos. Przy jednym czy 2 wydaje mi się, że łatwiej mówić o konkretach. Tu zdecydowanie tego zabrakło, choć przy kilkunastu związkach ludzie mają dylemat czy warto gdziekolwiek się zapisać.

Ludzie mają dylemat nie z powodu nadmiaru związków tylko z powodu swojej bezczynności, bierności, niechęci do np manifestowania i oszczędności na składkach. Czekają, że wszystko KTOŚ za nich załatwi, a jak jest nie po ich myśli to mają na kogo narzekać. Bo przecież nie na swoją bierność... bo przecież szeptali na korytarzach i z kolegami. Ba! Nawet na skarbowcach narzekali! Na pewno dzięki temu będzie lepiej. Sprawiedliwiej. Tak jakby chcieli. A nie - nie sprawiedliwiej, tylko tak jak ONI chcą.