Hurrrra!!! Jeszcze 88 postów i prześcignę Inspektora
A 973 to nawet i Helveta!!!

No mam   , zawsze w wigilię 24 grudnia były usuwane, jednak Toga chyba zmienił wyznanie, liczyłem po cichu, że przeszedł na Prawosławie, ale jak wczoraj też nie zniknęły to…

A wracając do listy to mogę ją publikować w odcinkach, jest to kilkaset nazwisk.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

...zawsze pozostaje wrzucić na jakichś torrentach...

Skoro jest publikowana lista ubiegających sie o stanowisko referenta, to czemu nie naczelnika? A co taki NUS gorszy czy jak?

Kurde same kłopoty z tym konkursem... tajne/poufne.... nie lepiej byłoby wyłaniać NUS'a w wyborach... jeju ale byłoby fajnie, kampania wyborcza, kiełbasa, obiecanki...  

a PO wyborach ....  <_<

a PO wyborach ....  <_<
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

... zamiast palnąć se w łeb zostaje jeszcze:
a) konstruktywne votum nieufności;
b) zamach stanu (nietrudno upozorować wypadek znając stan techniczny większości budynków skarbówki);
c) rozPISanie nowych wyborów...
d) ****olnąć to wszystko i wyjechać w Bieszczady...

Skoro jest publikowana lista ubiegających sie o stanowisko referenta, to czemu nie naczelnika? A co taki NUS gorszy czy jak?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


A kto by tam w MF się tymi sprawami przejmował. Cóż to dla nich taki " Inspektor - Przewodniczący ... ".
Na obronę stanowiska Inspektora nadmienię, że MF na swojej stronie www.... /BIP/Nabór do służby/Lista kandydatów spełniającychwymagania formalne określone w ogłoszeniu o naborze/, zamieszcza takie listy kandydatów np. na inne stanowiska - jakie ?, proszę zerknąć. A więc też uważam, że listy kandydatów na NUS poszczególnych ( a nie ogółem ) urzędów skarbowych powinny być opublikowane, co ucięło  by plotki i wszelkie niepotrzebne dywagacje - kto startuje, kogo czas zacząć się już bać a kogo już w ogóle .... no i na co będzie teraz można sobie  pozwolić, lub nie .. itp. itd. . Również ci , co z różnych wiadomych im i nie tylko im względów, nie zgłosili się do ww. konkursu, nie musieli by się zażekać lub się uniżenie tłumaczyć, że faktycznie tego nie zrobili.
   Pozdrawiam Wszystkich Startujących na NUS - ów !

<!--fonto:Trebuchet Ms--><span style="font-family:Trebuchet Ms"><!--/fonto-->
:nonono:
W ubiegłym roku byliśmy świadkami tylu cudów, że admini postanowili oszczędzić Wam przeżywania jeszcze jednego i uznali, że nie będą cudować z odejmowaniem ostrzeżeń.  
By wszystkim żyło się może nie lepiej, ale jednakowo dobrze i sprawiedliwie.


Wszystkie posty zostały ponownie przeliczone, stąd zmiana. Co nie znaczy, że nie będzie przeliczenia nadzwyczajnego w stosunku do niektórych  użytkowników, zgodnie z zasadą "milczenie jest złotem".  :zeby:  
<!--fontc--></span><!--/fontc-->

:nonono:
W ubiegłym roku byliśmy świadkami tylu cudów, że admini postanowili oszczędzić Wam przeżywania jeszcze jednego i uznali, że nie będą cudować z odejmowaniem ostrzeżeń.  
By wszystkim żyło się może nie lepiej, ale jednakowo dobrze i sprawiedliwie.
<!--fontc--></span><!--/fontc-->
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Najbliższa szansa na amnestię to chyba dopiero 1 kwietnia 2009 r.    


Wszystkie posty zostały ponownie przeliczone, stąd zmiana. Co nie znaczy, że nie będzie przeliczenia nadzwyczajnego w stosunku do niektórych  użytkowników, zgodnie z zasadą "milczenie jest złotem".  :zeby:  <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
... a efektem takiego "przeliczenia nadzwyczajnego" będzie zamiana koloru czarnego koloru pod avatarem na czerwony. Tyle, że nie będzie tam pewnie napisu "ADMINISTRATOR"...

... tylko reklamowy BANer...

Toga jak myślisz, Vincenty opublikuje w końcu te listy czy nie ?
A kogo (personalnie) można ścigać za naruszenie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, o których pisał wyżej Inspektor, Vincenta czy może szefa DAP ?

<!--fonto:Trebuchet Ms--><span style="font-family:Trebuchet Ms"><!--/fonto-->
Niekoniecznie akurat to rozwiązanie. Zwrócę tylko uwagę na to, że nie mamy możliwości wszystkim odjąć po jednym ostrzeżeniu. Ale za to możemy dodać...  


Miałem na myśli tych, którym najbardziej spadła ilość postów.


Tu raczej nie myślenie potrzebne, a wróżenie z fusów. Z tym, że w tym ostatnim na pewno jestem kiepski...  


Myślę, że tego, kto się podłożył, czytaj: podpisał. Za to, że odmówił. Ale pewnie również i tego, do kogo był wniosek. Za to, że nie udzielił.  
<!--fontc--></span><!--/fontc-->

Jak przy każdej amnestii. Ten kto nie był ukarany ( ostrzeżony ), nie może skorzystać z jej dobrodziejstwa.
Ale gdyby tak niektórym odjąć np. dwa ostrzeżenia, to wtedy średnia dla wszystkich nie wyniosła by jeden?  


Bezdyskusyjnie ( w tle § 32 Regulaminu ). Ale wolałbym ( i myślę, że będę wyrazicielem większości skarbowców ) by na dodawaniu ( zwłaszcza korzyści majątkowych ) skoncentrował się Vincent.
A Admini ulżyli od czasu do czasu ciężkiej doli forumowicza...


Miałem na myśli tych, którym najbardziej spadła ilość postów. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
To jednak chodziło o Administratorów... :brawa:

Znamy zasady, a znacie terminy wyborów? Ostatni o jakim słyszałem to 15.02.09, ale ponoć i ten termin już jest nieaktualny...

Po jakiego grzyba ogłaszają konkurs jak nie są organizacyjnie przygotowani do jego przeprowadzenia...