Wirtualna Polska za "Fakt":

Jak wszyscy, to wszyscy! Nawet premier będzie musiał się rozliczyć z podróży do domu służbowym samolotem. Ma na to czas do końca kwietnia - przypomina Urząd Skarbowy w Sopocie, w którym Donald Tusk (55 l.) składa swoje PIT-y. Urzędnicy ze skarbówki są nieprzejednani: podatek trzeba zapłacić.
Wypad do rodzinnego Sopotu na jogging może szefa rządu trochę kosztować. Za przelot w obie strony (ok. 22 tys. zł) płacą wprawdzie podatnicy, ale premier powinien odprowadzić 19-procentowy podatek. Wychodzi więc ponad 4000 zł. W przepisach nazywa się to „wykorzystanie służbowego pojazdu do celów prywatnych”. A skarbówka bardzo rygorystycznie do tego podchodzi.

Prawo jest bezlitosne: wszyscy Polacy muszą płacić podatek za kawę, którą piją za darmo pracy; za prywatne rozmowy, które wykonują ze służbowych telefonów; za imprezy integracyjne, które funduje nam zakład pracy; albo za wypad na zakupy służbowym samochodem. Dostajemy bowiem coś za darmo. I nie ważne, że nie jest to gotówka – skarbówka traktuje to jako nasze dochody. Wartość tych dochodów (choćby kawy, którą wypijamy w pracy) bardzo trudno zliczyć, jednak wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zapadł 24 stycznia, jest decydujący: podatek płacić trzeba.

I nie upiecze się nawet premierowi. Szef rządu w ostatni weekend poleciał rządowym samolotem do domu w prywatnych celach. Nie miał na Wybrzeżu oficjalnych spotkań ani innych zajęć. Spędził sobotę w domu i na joggingu. Czy to powód, by opodatkować premiera? Zapytaliśmy o to w jego urzędzie skarbowym. – Oczywiście, że to jest podstawa! Na pewno się tym zajmiemy – oznajmił nam urzędnik, który się nie przedstawił. Zostaliśmy nawet poinstruowani, jak złożyć donos: – Na przykład zdjęcia byłyby dowodem – podpowiedział nasz rozmówca.

Zdjęcia są we wtorkowym wydaniu Faktu. Ale na premiera z pewnością donosów składać nie trzeba, bo zna swoje obowiązki. – Premier jak każdy z nas jest podatnikiem – mówi nam zastępca Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sopocie Halina Pogorzała-Nowak. Na wszelki wypadek przypomina jednak o terminie. - Czas na złożenie zeznania podatkowego mija z końcem kwietnia, więc jeśli pan Premier będzie miał coś do zgłoszenia, to zamieści to w tym zeznaniu – mówi z przekonaniem zastępca naczelnika sopockiego urzędu skarbowego.

---
Nie żebym był złośliwy, ale ktoś chyba będzie musiał szybko zaktualizować swoje CV. W każdym bądź razie informujcie o sprawie. Rzetelnie.

Myślę, że nie zapłaci. Coś wymyślą chłopaki.  

Zapewne leciał służbowo  

PS
Ile wynosi kilometrówka na samolot ?

W zależności od pojemności.
Skokowej cylindrów silnika

A w odrzutowcu?

Zawsze Ministerstwo Picu i Bajeru może uzasadniać, że leciał do domu w Sopocie po pieczątkę służbową. Bo zapomniał.  

Zapłaci, nie zapłaci, może zapłaci. Podatek 19% to pikuś, a kto pokryje te 22 tys. zł?!
Jako podatnik nie mam zamiaru pokrywać, ponieważ mnie, jako urzędnikowi państwowemu, pracodawca nie daje samochodu do celów służbowych, a co dopiero do celów prywatnych. Inaczej, to ja udostępniam pracodawcy swój prywatny samochód do celów służbowych, i do tego za marne grosze.
Jak się uprzejmie wykorzystuje pojazd służbowy do celów prywatnych, to paliwo trzeba zatankować, tym bardziej, że w tym przypadku paliwo było lotnicze i pilota trzeba było wynająć, żeby pojazd poleciał.
Za taksówkę też płaci się za cały kurs, a nie tylko podatek.
Kto wobec powyższego pokryje te 22 tys. zł ?! Szef premiera, ani chybi

A co za  wcześniejsze lata - czy też wtedy latał i wykazawał?  

nie wierze, że nie ma biura w Sopocie, w którym pracował w weekend...  

No, nawet jeżeli ma, to do biura przysługuje bezpłatny przelot samolotem rejsowym, co wyniesie trochę taniej niż 22 tys. zł  

Chciałbym widzieć jak sprawa się zakończy, bo moim zdaniem wykorzystany był do celów prywatnych nie tyle samolot co środki publiczne i jako takie w całości powinny być zwrócone do budżetu. Podatek od takiego "wykorzystania" to może płacić przedsiębiorca (firma), która robiąc sobie tym samym koszty zubażałaby dochód i co za tym idzie podatek. Tylko dlatego dla wyrównania nabitych kosztów, osoba, która wykorzystuje np. samochód do celów służbowych musi odprowadzić podatek - wydaje się bardzo logiczne, sprawiedliwe i probudżetowe. ALE CO Z TYM SAMOLOTEM I PIENIĘDZMI PUBLICZNYMI ??? - W CAŁOŚCI POWINNY ZOSTAĆ ZWRÓCONE. - To zupełnie jak z telefonami prywatnymi wykonywanymi z telefonu w urzędzie - to są środki publiczne, budżetowe i muszę je w całości oddać - nie na darmo co miesiąc dostaję wydruk z naszej centrali i muszę zaznaczyć wykonywane telefony prywatne, żeby pracodawca mógł  i potrącić z pensji koszty rozmów. - z drugiej strony komu chce się przekopywać przez bilingi? - w rozmowach prywatnych korzystam więc z własnej komórki.

A samolot to co, niepubliczny?!
W tym przypadku do zwrotu jest 22 tys. + np marża za wynajem, i od tego dopiero podatek
A sprawa zakończy się nie inaczej niż sprawa z rzecznikiem rządu, o czym na stronie głównej, czyli nijak  

Już widzę to "rozliczenie"!
A kto rozliczył niejakiego Grasia z "cieciowania"?
Mam inne przykłady i to w wyższym szczeblu niż "cieć". Więcej już niedługo w DGP...

Pewna radosna sieć za jakieś 220zł netto miesięcznie oferuje rozmowy bez żadnego limitu ciekawa sprawa, że w urzędach jeszcze płaci się za to, co się wydzwoni... pewnie abonamenty z przed 5 lat ze stawkami za połączenia jak do Chin

Kolejne pytanie, to czy Premier leciał z Warszawy do Sopotu w celach prywatnych, czy wracała z delegacji z Warszawy do Sopotu, ma która to delegacje wysłał go pracodawca (my) bo nam się zachciało mieć Sejm w Wawie i wybierać premiera z Sopotu, jak by nie można miejscowego ... Co innego kwestia, czy musiał to robić akurat w ten sposób a inna, czy robił to w celach prywatnych, w związku z czym powinien zapłacić podatek od osiągniętego dochodu.

Ja stawiam dobry obiad, że nie będzie musiał płacić podatku od tych czynności...