Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Małżeństwo: „skarbowiec” – doradca podatko http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=7&t=1338 |
Strona 1 z 1 |
Autor: | Resortowiec [ 15 mar 2009, 16:38 ] |
Tytuł: | |
Czy ktoś znajduje się w takiej sytuacji i ma z tego tytułu problem? Chodzi o art. 33 ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o doradztwie podatkowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2008 r. Nr 73 poz. 443 ze zmianami), który mówi: „Nie może wykonywać zawodu doradca podatkowy, którego małżonek jest zatrudniony na stanowisku kierowniczym lub innym samodzielnym w organie podatkowym, organie kontroli skarbowej lub w Ministerstwie Finansów, a także na stanowisku, na którym wykonuje obowiązki w zakresie przygotowywania rozstrzygnięć w sprawach związanych z ustalaniem lub określaniem zobowiązań podatkowych lub poborem podatków.” Uważam, że przepis ten narusza kilka istotnych praw i swobód obywatelskich. Mianowicie: art. 2, art. 18, art. 31, art. 32, art. 47, art. 65 i art. 71 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 8, art. 12, art. 14 i art. 18 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, a także art. 2 w związku z art. 1 Konwencji (Nr 111) dotyczącej dyskryminacji w zakresie zatrudnienia i wykonywania zawodu (Dz. U. z 1961 r. Nr 42 poz. 218 ze zm.). Po wprowadzeniu zmian w ustawie o doradztwie podatkowym ta sytuacja obejmie również osoby zatrudnione w organach celnych. |
Autor: | Warden [ 15 mar 2009, 19:24 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ekspertyza do art. 33 o doradztwie podatkowym z 2000r. Autor Marek Zubik s 86-88 <a href="http://biurose.sejm.gov.pl/teksty_pdf_00/biul39.pdf" target="_blank">Ekspertyza prawna</a> |
Autor: | wjawor [ 15 mar 2009, 21:10 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Dość dużo tych artykułów wymienileś, ale czy potrafisz też podać jakieś konkretne uzasadnienie, chociaż do łamania jednego ? Jest kilka profesji, których dotyczą ograniczenia łączenia ich z innymi zajęciami (w tym także przez członków najbliższej rodziny). |
Autor: | Resortowiec [ 16 mar 2009, 20:27 ] |
Tytuł: | |
CESIO bardzo dziękuję za informację. To "argument" którego mi brakowało. WJAWOR - szczerze mówiąc wydaje mi się, że pozostał jedynie doradca podatkowy jeśli chodzi o zakazy. W przypadku innych profesji istnieje instytucja "wyłączenia". Co do argumentów konkretnych, to przytoczyć mogę wyrok Trybunału Konstytucyjnego (z dnia 27 stycznia 1999 r., Sygn. K. 1/98), który - wg mnie - przedstawia identyczną sytuację tylko dotyczącą małżeństwa: sędzia sądu - adwokat lub radca prawny. Poniżej podaję miejsce, gdzie można znaleźć przytoczony wyrok (29 stron). <a href="http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm" target="_blank">http://www.trybunal.gov.pl/index2.htm</a> i dalej Orzecznictwo, Archiwum, doc1999.zip, K_01_98 |
Autor: | papa [ 19 kwi 2009, 17:59 ] |
Tytuł: | |
Ja nie widzę problemu jest kilka rozwiązań 1. Rozwód i życie jak większość w Polskim Biznesie ![]() 2. śmieszny gość jesteś odchodzisz ze skarbowości i idziesz do roboty u żony bo rozumiem że razem pracowaliście i poznaliście sie w USie a ona zmądrzeała i poszla w doradztwo. 3. zostajesz Dyrektorem UKS czy vice dyrektorem -dostajesz fajną pensję Twoja żona zawiesza doradztwo i sobie żyjecie. No chyba że jesteś z Mojego ukochanego Poznania to masz problem :dupa: pozdrawiam Was chłopcy z W1C. :wub: |
Autor: | Koniu1971 [ 19 kwi 2009, 20:55 ] |
Tytuł: | |
To kolejny przykład na to, że małżeństwo to głównie kłopoty. |
Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |