Śląsk - dodatki za kwiecień wypłacone w terminie tj 09.05

W IAS Olsztyn dodatki funkcjonariusze finansują sobie sami. Są one w wysokości 2% (60 PLN brutto) które wcześniej dyrektorka ukradła z pensji zasadniczej

Dochodzą nas głosy, że realizowane jest już wygaszanie komórek kontroli podatkowej w urzędach skarbowych. Czy ktoś mógłby potwierdzić tą informację?

To co ? Urząd Celno-Skarbowy wszystko obrobi

Witam. A w jakim województwie chodzą takie głosy?

Na Śląsku,Izba zbierała i analizowała stan zatrudnienia w tych komórkach, ale oficjalnie nic nie wiadomo o wynikach!

Wiadomo, wiadomo. Izba wyliczyła ile "kosztują" dodatki kontrolerskie, ile przypisu wyrabia jeden pracownik oraz jaki jest koszt tego przypisu. W efekcie analizy w naszym US kontrola została okrojona na razie o 2 etaty (przeniesienie do innych komórek), a w planie jest redukcja o jeszcze jeden etat. Łącznie 20% mniej etatów w stosunku do stanu obecnego.

W moim US w okresie od 2017.05 do 2019.09 łącznie odeszło z działów kontroli 9 osób z tego 3 osoby na emeryturę, 1 osoba do UCS, 2 osoby do innych US, 1 osoba zmarła, 1 osoba przeniesiona do działu analiz, 1 osoba do czynności sprawdzających. Ubytków osobowych w  kontroli nie uzupełniono.

Ktoś w IAS zapomniał, że kontrola to nie tylko przypis, ale także funkcja prewencyjna (KP ma kilka funkcji). Sam fakt ustaleń skutkujących przypisem może być znany w innych firmach kontaktujących się z firmą kontrolowaną (nie ma znaczenia czy jest to jednoosobowa DG, spółka z osobowością prawną czy inny podmiot) - i to już samo w sobie może mieć skutek w postaci naprawy jakiegoś błędu, zaniechania jakieś czynności kolidującej z prawem lub odstąpienia od zamiaru podjęcia takiej czynności.

Fakt przeprowadzenia danej kontroli, potem postępowania podatkowego i wydania decyzji, z których część uwieńczona będzie wyrokami WSA i NSA potwierdzającymi stanowisko NUS/DIAS - ma także wpływ na politykę doradczą prowadzoną przez różne podmioty.

Tu zabrano etaty, a może gdzieś dodano? Jak w innych województwach? Widać czasem nabory do KP w dużych miastach. Tendencja typowa. Myślę, że problem jest w mobilności. Uważam, że sprawy złożone powinny iść do UCSów. Ponadto brak czytelnych procedur dot czynności sprawdzających, tak aby z kontrolą podatkową nie myliła się komórka czynności sprawdzających. Czekamy na nową OP. Poza tym myślę, że UCSy nie przerobią wszystkiego. W sensie wykorzystania elastycznego kadr KP i ich doświadczenia typowanie do KP oraz KP powinno przenieść się na poziom IAS, bez zmiany miejsca świadczenia pracy a przez delegowanie do miejsc gdzie są potrzeby zależnie od pojawiających się zjawisk niepożądanych. Raz przecież mogą patologie pojawić się w małym us a raz w dużym. Jak się zamknie KP w małym to może być pole do popisu dla szarej strefy. Chodzi o to by nie tracić zasobów a elastycznie nimi dysponować.  Niestety konieczne byłoby  we właściwy sposób skoordynować z UCSami, dobrze typować, a przede wszystkim nie sępić na kosztach podróży służbowych i dodatkach. Pytanie czy IAS to uciągnęłoby? Oczywiście zmian wymagałaby OP w zakresie organu właściwego, choć w sumie już może DIAS zlecać na swoim terenie kontrole różnym organom. Obecnie DIAS w przypadku przestępstw i w celu przeciwdziałania i zabezpieczenia może wyznaczać organ podatkowy właściwy, bez zamykania kontroli i zbierania etatów, na poziomie krajowym Szef KAS. Kwestia tylko korzystać z rozwiązać a komórek KP różnych US w ramach województwa a nawet między województwami nie tratować konkurencyjnie ale jako potencjalnie mobilny zasób ekspertów, bez konkurowania o wyniki. Oni rzetelnie mają gromadzić materiał dowodowy, skutecznie i efektywnie, a nie ścigać się z kolegami zza miedzy bo albo my albo oni, bo wszystko zależy od wyniku na głowę. Taka zmiana filozofii funkcjonowania KP mi przyszła do głowy, ale być może to utopia? ;-)

Zapłaczecie za "starą" Op. Poza tym, na styku KP i CzS, "nowa" Op niczego nie poprawia, nad czym boleje pudelkowe prawo.pl

Czy są w Polsce USy, w których dział kontroli podatkowej prowadzi postępowania podatkowe po zakończeniu swoich kontroli?

Podobno w łódzkim był taki pilotaż, ale chyba na forum nie ma nikogo z łódzkiego? Też jestem ciekawa jak to wygląda w Urzędzie Skarbowym. Czy samo postępowanie podatkowe faktycznie jest np. wtedy krótsze niż gdy kontrolę prowadzą pracownicy SKP a potem zupełnie inny pracownik SPV prowadzi postępowanie...

US Piotrków Trybunalski prowadzi wszystkie postępowania vatowskie po swoich kontrolach.