A czy wiesz, ze były to tylko warunkowe wpisy i wielu z nich już nie jest DP, bo nie zdali egzaminu ?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A czy wiesz, ze warunkowe wpisy większości "doradców" zostały z mocy prawa przekształcone przez KRDP w ostateczne ? ( na wniosek zainteresowanych - przez tzw. "zasiedzenie"; do zasiedzenia wystarczy udowodnić, że przez co najmniej osiem lat poprzedzających złożenie wniosku o przekształcenie wpisu z warunkowego na ostateczny osoba wykonywała czynności doradztwa podatkowego )   :piwo:
Co do trudności poszczególnych egzaminów ( DP / IKS ) się nie wypowiadam, bo nie zdawałem żadnego  
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Pozostaje tylko pogratulować szczęściarzom  

I będzie jak z preferencyjnymi kredytami mieszkaniowymi ministra Pola - skorzystają 2 - 3 osoby

1. Bardzo proszę wyjaśnij mi co też zdaje ten IKS, a czego nie, bo mi wychodzi, że zdaje tylko w zakresie jakiego nie obejmuje egzamin  :blink:
2. Przeczytaj swój własny post cyt:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->A ja uważam, że osoba wpisana na listę doradców powinna,jeśli zostanie zatrudniona w UKS, zostać zatrudniona na stanowisku IKS<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
a projekt zmian właśnie czytam i krew mnie zalewa (wolę piwo).
3. Jeżeli egzamin na DP to taka kobyła w stosunku do egzaminu IKS, to w czym problem? Każdy DP może zdać z palcem w  :wsciekly:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Egzamin na doradcę podatkowego
Art. 20. 1. Egzamin jest sprawdzianem teoretycznego i praktycznego przygotowania kandydatów na doradców podatkowych, z następujących dziedzin:
1) źródła prawa i wykładnia prawa,
2) analiza podatkowa, materialne prawo podatkowe oraz podstawy międzynarodowego prawa podatkowego, 3) postępowanie administracyjne i postępowanie egzekucyjne w administracji,
4) prawo celne i dewizowe,
5) prawo karne skarbowe,
6) administracja finansowa i kontrola skarbowa,
7) rachunkowość,
ewidencja podatkowa i zasady prowadzenia ksiąg podatkowych,
9) przepisy o doradztwie podatkowym,
10) etyka zawodowa.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
i taki drobiazg. Pytania na DP są publikowane !!!

Faktyczny zakres egzaminu na IKS to wielka zagadka do chwili otrzymania pytań przez zdającego. Ogólnie to co wyżej + troszkę drobiazgów o prawie cywilnym, prawie spółek, finansach publicznych, środkach pomocowych UE i inne takie mało warte uwagi bzdety, które czasem skutecznie potrafią wyeliminować kandydata z gry.
4. Staż i praktyka to nie są pojęcia równoznaczne!!! W ustawie o DP nie znalazłem nic o obowiązkowym stażu w organach kontroli skarbowej.
5. Wg. nowej ustawy możliwa będzie kariera:
poniedziałek - DP doradzający w sprawie X
wtorek - sprzedaż (przekazanie) swoich udziałów w kancelarii DP
środa - zatrudnienie w UKS
czwartek - mianowanie na IKS
piątek - powołanie na p.o. DUKS - prowadzącego postępowanie x

Czy uważasz, że to będzie OK? To jest możliwe, a nawet bardzo prawdopodobne i zależy wyłącznie kim jest X i ile ma do zyskania (stracenia). Przykłady z życia znajdziesz w prasie i na forum.

1. Bardzo proszę wyjaśnij mi co też zdaje ten IKS, a czego nie, bo mi wychodzi, że zdaje tylko w zakresie jakiego nie obejmuje egzamin  :blink:
2. Przeczytaj swój własny post cyt:


To było kilkanaście lat temu. Ludzie litości. Czy Wy uważacie, że akurat Ci, którzy być może już są na emeryturze, a jeśli nie, to mają swoje dobrze prosperujące firmy, będą pargneeeeęli zostać IKS-em?????   :blink:

To było kilkanaście lat temu. Ludzie litości. Czy Wy uważacie, że akurat Ci, którzy być może już są na emeryturze, a jeśli nie, to mają swoje dobrze prosperujące firmy, będą pargneeeeęli zostać IKS-em?????   :blink:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Moja niechęć do POmysłu aby DP zostawali IKS-ami wynika głównie z faktu, iz w swojej karierze 95% napotkanych DP reprezentowało poziom żenujący, a dodatkowo 80% kulturę z SB i śmietnika razem wzietych. Może mam pecha.
Egz. na IKS-a zdałem (za 1 podejsciem) i uważam, że był porąbany. O tym jak zmienić sposób sprawdzania IKS przed mianowaniem, pisałem na innym topicu i nie będę tego powtarzał.
Decyzji IKS nie pisze w domu, tylko w pracy i to nie w ciszy i spojkoju ale pod presją i często w pokoju wspólnym z kilkunastoma rozmawiającymi osobami, pisząc jednocześnie wezwania, sprawozdania, wyjaśnienia itp., czego brak na sali egzaminacyjnej (i słusznie). Mnie atmosfera egzaminu nie peszy (ustnego również), może znów taki dziwoląg jestem, ale gdy masz trochę doświadczenia w starciach z podatnikami i ich pełnomocnikami, rozmowa z komisja egazminacyjną to doprawdy przyjemność.
Szkoda, że jednak nie zadałeś sobie trudu sprawdzenia zakresu wiedzy na IKS-a (wnioskuję, że nie pracujesz w UKS i nie masz bladego pojęcia o tej pracy) bo przestał byś wypisywać te bzdety, iż zakres wiedzy na egzamin DP jest większy.
DP bez egzaminu pracują i mają się dobrze. Raczej nie mają szans na przyjęcie do UKS w normalnym naborze, ale w tym kraju mało ostatnio jest rzeczy normalnych.
Kariera, o której pisałem, jest realna i choć dotychczas nie znam przypadku wystąpienia jej w całości to poszczególne ogromne fragmenty tak. Ile złego dla kontroli może zgrobić nieodpowiedzialny DP widać po uoWKS i podobnych POmysłach.
Poczytaj o karierach byłych i obecnych ministrów i vicków. Znajdziesz przykłady sprzedania za grosze udziałów w kancelariach DP czy adwokacjkich, aby objąć słabo płatne posady.
To że IKS musi zdawać jakikolwiek egzamin na DP jest wyłacznie złośliwością naszych sefów, dopingowanych przez lobby DP, bojące się konkurencji z naszej strony.

Miło, iż uważasz że jestem słodki  :zeby: .

To było kilkanaście lat temu. Ludzie litości. Czy Wy uważacie, że akurat Ci, którzy być może już są na emeryturze, a jeśli nie, to mają swoje dobrze prosperujące firmy, będą pargneeeeęli zostać IKS-em?????   :blink:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Moja niechęć do POmysłu aby DP zostawali IKS-ami wynika głównie z faktu, iz w swojej karierze 95% napotkanych DP reprezentowało poziom żenujący, a dodatkowo 80% kulturę z SB i śmietnika razem wzietych. Może mam pecha.
Egz. na IKS-a zdałem (za 1 podejsciem) i uważam, że był porąbany. O tym jak zmienić sposób sprawdzania IKS przed mianowaniem, pisałem na innym topicu i nie będę tego powtarzał.
Decyzji IKS nie pisze w domu, tylko w pracy i to nie w ciszy i spojkoju ale pod presją i często w pokoju wspólnym z kilkunastoma rozmawiającymi osobami, pisząc jednocześnie wezwania, sprawozdania, wyjaśnienia itp., czego brak na sali egzaminacyjnej (i słusznie). Mnie atmosfera egzaminu nie peszy (ustnego również), może znów taki dziwoląg jestem, ale gdy masz trochę doświadczenia w starciach z podatnikami i ich pełnomocnikami, rozmowa z komisja egazminacyjną to doprawdy przyjemność.
Szkoda, że jednak nie zadałeś sobie trudu sprawdzenia zakresu wiedzy na IKS-a (wnioskuję, że nie pracujesz w UKS i nie masz bladego pojęcia o tej pracy) bo przestał byś wypisywać te bzdety, iż zakres wiedzy na egzamin DP jest większy.
DP bez egzaminu pracują i mają się dobrze. Raczej nie mają szans na przyjęcie do UKS w normalnym naborze, ale w tym kraju mało ostatnio jest rzeczy normalnych.
Kariera, o której pisałem, jest realna i choć dotychczas nie znam przypadku wystąpienia jej w całości to poszczególne ogromne fragmenty tak. Ile złego dla kontroli może zgrobić nieodpowiedzialny DP widać po uoWKS i podobnych POmysłach.
Poczytaj o karierach byłych i obecnych ministrów i vicków. Znajdziesz przykłady sprzedania za grosze udziałów w kancelariach DP czy adwokacjkich, aby objąć słabo płatne posady.
To że IKS musi zdawać jakikolwiek egzamin na DP jest wyłacznie złośliwością naszych sefów, dopingowanych przez lobby DP, bojące się konkurencji z naszej strony.

Miło, iż uważasz że jestem słodki  :zeby: .
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Supersaperze, proponuję byśmy zostali każdy przy swoim zdaniu. Prowadzenie bezpłodnej dyskusji jest bez sensu. Nasza "dyskusja" wygląda, jak w starym porzekadle: " Ja o niebie, Ty o chlebie". W pracy mam doczynienia z decyzjami IKS i uwierz mi wiele z nich nie jest najwyższych lotów. Kiedyś spotkałam się z IKS-em, który zadzwonił do mnie w sprawie służbowej z telefonu podatnika!, co uważam za niestosowne. A zatem nie mogę zgodzić się z Twoją sugestią, że IKS to wyższy poziom niż DP. Bo ludzie są różni, a generalizowanie świadczy o braku rozwagi. No i miałam więcej szczęścia niż Ty, miewam do czynienia z DP i do tej pory tylko 1 był faktycznie mało kompetentny.

Fakt, nie pracuję w UKS, niemniej jednak zadałam sobie trud, by zapoznać się z zakresem nieszczęsnego egz..Tobie polecam zapoznać się z zakresem egz. na DP. Skoro bowiem zdałeś egz. na IKS, to podejdź do egz na DP. Będziesz  musiał zdać test składający się tylko z 70 pyt. w 70 min. Musisz też uważać na odpowiedzi, bo punkty są ujemne, ale w tym chyba już jesteś wprawiony, wszak egz. na IKS-a również takowe zawierają. Po zdanym egz pisemnym, zdasz szybciutko egz. ustny i nie będziesz gryzł paznokci, że jakiś DP zajmie Twoje miejsce na IKS-a   .

NIe napisałam, że jesteś słodki, tylko - rozkoszny   . I jestem kobietą, ale chyba tego nie doczytałeś, albo po odczytaniu, nie zrozumiałeś  :blush: .

Jeżeli egzamin na DP jest trudniejszy to bez problemu taki delikwent poradzi sobie z egzaminem na IKS.  Poza tym nie mnóżmy bezsensownych fikcji - jest jakiś egzamin do zdania to trzeba go zdać, a nie tak jak to np. PiS sobie wymyślił: kto jest DUKS to z mocy prawa będzie DP, a IKS audytorem wewnetrznym itp. itd. Zwłaszcza, że te egzaminy na IKS to czasem była żenada: pytania bez sensu i jeszcze można było odpisywać, eh...

Nie chcę toczyć dyskusji o wyższości jednego egzaminu nad drugim. Dalej uważam, że awansowanie DP na IKS bez odpowiedniej praktyki to lekko skrzywiony pomysł. Jeżeli już taki zapis ma się znaleźć w ustawie, to konieczny jest dla DP egz. uzupełniający. Oba egzaminy są kobylaste, i uważam, że żaden nie sprawdza tego co powinien (szczególnie na IKS). Ogólnie jestem wrogiem orzekania na podstawie 40 czy 70 pytań, czy ktoś jest w danej (bardzo szerokiej) dziedzinie dobry czy nie. Takie testy promują kujonów, a to jest zaprzeczenie myślenia, koniecznego w obu zawodach.
A tak na marginesie, pytania na egzamin DP przerobiłem wszystkie, zagadnienia praktyczne również. Jest to troszkę materiału, ale można zdać. Do egzaminu nie podchodziłem z przyczyn osobistych, a później byłem zajęty innymi kobyłami do zaliczenia.  Nie obawiam się o swój stołek lecz zmianę ustawy w tym zakresie uważam za kolejny policzek (raczej kopniak) dla kontroli skarbowej.

Powiem z praktyki, z egzaminem na IKS miałam trudności, za to egzamin na DP przerobiłam w ekspresowym tempie. Pytania na DP są przygotowane i żaden problem wykuc się ich nawet "na blachę", co innego z IKS tu jest wielka niewiadoma.

Powiem tak: egzamin na IkS -a zdałem za pierwszym razem (49 pkt) - trwało to 0,5 ha, egzamin na DP zdałem za pierwszym razem (wersja pełna), w tym ustny za drugim i trwało to ok. 7 miesięcy, egzamin na USC zdałem za pierwszym razem, jeżeli wliczy się w to egzamin z języka angielskiego to trwało to 12 miesięcy. Moim zdaniem ten ostatni był najtrudniejszy i też wielka niewiadoma

No, jeszcze parę "życiowych" egzaminów chyba przed Tobą. Może warto dodać do kolekcji jakiegoś DUKSa lub DISa, bo na NUSa chyba już szkoda fatygi.  

Papiery są znakomitej jakości. Tylko POzostaje pytanie czy są plecy?

Gdyby były już byłby DUKS, DIS, NUS, DDKS itp. albo nie pracowałby w skarbówce. Cóz pozostało mu tylko zbierać papiery. Może kiedyś sprzeda na makulaturę i wreszcie będzie miał godna kasę.  :piwo:

Powiem tak: egzamin na IkS -a zdałem za pierwszym razem (49 pkt) - trwało to 0,5 ha, egzamin na DP zdałem za pierwszym razem (wersja pełna), w tym ustny za drugim i trwało to ok. 7 miesięcy, egzamin na USC zdałem za pierwszym razem, jeżeli wliczy się w to egzamin z języka angielskiego to trwało to 12 miesięcy. Moim zdaniem ten ostatni był najtrudniejszy i też wielka niewiadoma
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Ten najtrudniejszy, Twoim zdaniem, egzamin zdałam za pierwszym podejściem, i to bez uczenia się; wystarczyła wiedza, jaką dysponowałam "z biegu". I taka to trudność  
Uważam te spory za całkowicie jałowe, a dowodzące tylko tego, że ktoś tu ma megakompleksy...
Pytanie tylko dlaczego tak łebska osoba, jak Ty, nie próbuje udowadniać swojej wartości w inny sposób, a tylko wypisując wątpliwej jakości opinie nt. jakichś egzaminów(?). Jakie to ma w końcu znaczenie?