Zasada jest zawsze jedna i prosta, łyżeczką a nie chochelką... Ty widać odwróciłeś to... Gdybyś 10% ubrań sprzedał sobie na lewo, które to dostałeś od mamy i teściowej, to na pewno nie było by żadnego problemu i nikt by się tego nie doszukał...

Z tym się zgadzam  
Żniwo wprawdzie wielkie, ale robotników mało.
- Proście Pana żniwa, żeby wyprawił robotników na swoje żniwo.
(18.X: św. Łukasza Ewangelisty)
Panie Ministrze - tam są te brakujące miliardy w budżecie!

A to

popieram  
Tylko co na to pan Minister Finansów?  

Mistrzostwo.

Dobrze, że każdy podatnik, który otrzymał decyzją wymiarową, z którą wiążą się zobowiązania względem Budżetu nie wpisuje się tutaj.

Dodano: 17 Sie 2009 11:52 am

Jako "tajniacy" nie da rady - takie mamy prawo (szkoda). Co do kasy masz rację na konieczne ekspertyzy, tłumaczenia itp. jest jej zbyt mało.
Wólka Kosowska to tylko jedno z takich miejsc - a jednym z nich jest Allegro.pl.

A to tylko potwierdza ewangelijną tezę, że
Żniwo wprawdzie wielkie, ale robotników mało.
- Proście Pana żniwa, żeby wyprawił robotników na swoje żniwo.

Tam takie miliardy, a  "oni" jeszcze chcą nas zwalniać!  

W pracy Adamus i owszem- ale w pracy ja staram się pracować i wtedy staram się być nie złośliwym i nie czepiającym się do wszystkiego urzędasem- ale piszę tu wykorzystując swoją przerwę- a w trakcie niej mogę zgryżliwie utyskiwać, jęczeć i marudzić- tak jak mi się to podoba- w końcu pluralizm jeszcze nie zniknął.
Ba czytając bloga i wypociny naszego nowego kolegi Kiejstuta, zastanawiam się, czy aby ktoś mnie tu jako "urzędasa" nie obraża i nie pomawia. Zastanawiam się, też czy nie zapytać o to jakiegoś prokuratora, oczywiście pisemnie bym go zapytał...

Tak sobie myślałem przez chwile jedząc obiad i coś mi tu nie dawało spokoju...
Twierdzisz, że jesteś wykształcony. Twierdzisz, że Twoja mama miała kupę ciuchów, które trzymała w wielkiej piwnicy. Znaczy to, że musi mieć trochę pieniędzy, żeby kupować dużo ciuchów, które to ciuchy później ludzie chcą w dodatku kupować jako używane. Musi też mieć dom skoro ma wielką piwnice, bo w osiedlowych blokach to wejdą 2 słoiki dżemu i kompot. I tym sposobem odpaliłem magiczna stronę o nazwie google.pl i trochę się zdziwiłem, że Twój tata jest v-ce Burmistrzem Ostródy, patrząc na jego życiorys to musi być łebski facet... I tak trochę mnie zaskoczyło, że mama zamiast pomóc synowi, wnukom, dawała stare ubrania, żeby syn sprzedał. Oczywiście widziałem gdzieś tam w Twoich komentarzach, że nie chcesz pomocy ojca, że chcesz do wszystko sam dojść - to się chwali, mało jest takich zaradnych ludzi. Ale pomocą matki i teściowej już nie gardzisz? Oj, coś tu mi się kupy nie trzyma... Chyba nie dziwię się, że UKS też Ci nie uwierzył...

Starasz się pisać mądrze, ale nic konkretnego. Że inni, inni tamto, że tamci mają tak, inni inaczej. Że prawo takie i owakie. Konkrety! Podobno jesteś wykształcony, więc można założyć, że również inteligentny. Byłeś więc świadomy konsekwencji, jakie Ci mogą grozić za handel na Allegro? Znam mało wykształconych i jeszcze mniej inteligentnych ludzi, którzy jednak są w stanie kupić dziecku mleko, płacąc jednocześnie podatki ze swojej marnej pensji 1500zl brutto... Poza tym, zakładając rodzinę byłeś świadomy konsekwencji zarówno tych radosnych jak i smutnych. wiedziałeś, że dzieci muszą jeść, że trzeba gdzieś mieszkać. I Ty, wykształcony jak twierdzisz i inteligenty człowiek, chciałeś iść na skróty i handlować na allegro? Jak supersaper napisał, jeśli dostajesz darowiznę z przeznaczeniem na sprzedaż automatycznie stajesz się płatnikiem VAT-u. Skoro teraz umiesz zarejestrować się na tym forum i napisać coś, czemu nie zrobiłeś tego wcześniej? Przed rozpoczęciem handlu mogłeś zalogować się, opisać sytuacje... Supersaper już wtedy by Ci napisał to samo i miałbyś jasną sytuację.

To tak jak w tym dowcipie o pewnej pani  i orkiestrze.
Coś mi tu q* nie gra!  

Moja mama mieszka w domu - duzym domu i ma dużo miejsca na ciuchy.  Sprzedając darowane rzeczy staję się automatycznie płatnikiem VAT jak twierdzicie. Ciekawe kto uchwalił to przestępcze prawo na podstawie, którego zniszczyliście już piekarza z Legnicy? Bezimienni posłowie pewnie. Jak zwykle. Ja mam inną interpretację charakteru mojej działalności. Ja nie otrzymywałem tych rzeczy od mamy i teściowej ja tylko je w ich imieniu spieniężałem na Alllegro i później otrzymywałem z tego tytułu darowiznę. I co? To też oVATować? Nie widzicie tu choroby tego wszystkiego? Gdyby dostał tę kasę po prostu do ręki to by była darowizna, a jeśli musiałem wykonać pewne czynności, żeby ją otrzymać staję się płatnikiem VATu. TO JEST CHORE! Państwo karze za pracę i nagradza za lenistwo. Tak czy owak nawet ten przestępczy przepis mnie nie dotyczy,co już wyjaśniłem powyżej.

Jak słusznie zauważyłeś jestem inteligentny i wykształcony i na dodatek honorowy. Nie pozwolę żadnym urzędnikom na krzywdzenie mojej rodziny. Ktoś tu wspominał o prokuratorze. I owszem, mam ochotę wysmarować stosowne pismo, poszukać adekwatnych zapisów w kodeksie karnym o wymuszaniu, groźbach i złożyć doniesienie na urzędników, którzy swoimi "decyzjami" próbują sankcjonować próbę rabunku mojego mienia.

Jak brak argumentów to jakieś wycieczki osobiste pouskuteczniamy? Co ma do tego wszystkiego mój ojciec? Robi swoje, a ja swoje. Co to za wywody apropo przyjmowania pomocy? Mogłem otrzymywać pomoc od matki i teściowej a od ojca nie. I co w tym dziwnego i niespójnego? Czytaj ze zrozumieniem mozeanglia. Ja byłem gotów nawet pójść na ten nędzny etat za 1500 zł, czy nawet mniej, ale nie było nawet tego. Dlatego nie czuję się winny. Im bardziej organa będą naciskać tym mniej będę chciał cokolwiek płacić. Dawałem wielokrotnie sygnały, ze w pewnym zakresie moja wina jest bezsporna i w tym zakresie muszę zappłacić i chcę to zrobić.

Chciwość organów spowodowała, że poszły "po bandzie". To taktyka, która wiedzie do klęski. Wszystko, albo nic. Będzie nic. Nie tyle z powodu moich buńczucznych zapowiedzi co z powodu mojej gołej ***. Mam dwie nieruchomości na 100% kredytach hipotecznych - państwo sie na tym nie pożywi. Moja obecne dochody nie wystarczają mi na podstawowe sprawy, płacę kredyty. Egzekucja spowoduje, ze będę musiał zwolnić się z pracy i szukać dochodów w szarej strefie. Prawdopodobny stanie się wyjazd na stałe gdzieś cholernie daleko. Nie będzie ani podatków, ani mnie, ani nic. Wcielając w życie ideologię Kononowicza daleko nie zajedziemy...

A po lekturze Twojego bloga chciałbym zauważyć jedną rzecz...

Prowadziłeś sklepy z ubraniami, jednocześnie sprzedawałeś ubrania na allegro, i chcesz żeby ktoś ci uwierzył, że były to rzeczy prywatne? Może parę %, nawet niech będzie, że 10%, wiadomo, każdy może sprzedać coś, co mu zalega w szafie...

Gdybyś handlował np. cegłami i jednocześnie sprzedał kontener swoich własnych ubrań to może, MOŻE ktoś dałby Ci wiarę... Czy akurat UKS to nie wiem, ale mógłbyś wtedy podnosić fakt, że UKS nie zebrał wszystkich dowodów, żeby udowodnić Twoją winę bo to nie był zakres Twojej działalności... A tak to marnie to widzę.


Litości... Każdy szanujący się, wykształcony i inteligentny człowiek, którym jak twierdzisz jesteś, nie napisał by takiej głupoty w obecnym czasie...



Po pierwsze - po co aż dwie? Do zapewnienia dachu nad głową wystarczy jedna. A po drugie... To sporo pieniędzy żeby je spłacać. Żeby dostać kredyty na dwie nieruchomości i to 100% to też trzeba mieć niezłą zdolność kredytową... A ja myślałem, że Ty jesteś biedna myszką, która nie ma co do gara włożyć.

Jedna z tych nieruchomości to lokal usługowy, który wynajmuję (płacę obfite podatki! - 616 zł VATu + podatek dochodowy), który wynajmuję i spłacam dzięki temu kredyty. Miałem pomysł, odwagę, zmysł. Znalazłem zadłużoną rodzinę w mieszkaniu na parterze w atrakcyjnym punkcie miasta - zaproponowałem jej zamianę mieszkania - wynalazłem większe, w lepszym standardzie w agencji, zaklepałem je. Wziąłem kredyt. Mieszkanie przerobiłem na lokal po okrutnej walce z nadzorem budowlanym i konserwatorem zabytków, który jak przyszło co do czego okazało się, ze nie ma prawa blokowac mi przeróbki starego zrujnowanego mieszkania na lokal.

Myślę, że teraz już możecie otwarcie przystąpić do mojego rozkułaczania. Jestem parszywym cwaniakiem, dorobkiewiczem. Tyle, ze to co osiągnąłem osiągnąłem ciężką mozolną pracą. Na mojej pracy skarb Państwa zarobił już bardzo duze kwoty. Kupiłem dom (kredyt - wtedy było o niego łatwo to korzystałem), który wyremontowałem - kupowałem materiały budowlane i płaciłem od cholery VATu. Wiodło się jednak kiepsko i trzeba było się wyprowadzić i dom sprzedać. Wcześniej zainwestowałem pieniądze w firmę żony (kolejny kredyt!) - sklep zabawkowy. Kasa z Alllegro w najlepszych miesiącach pozwalała jedynie na jako takie życie - starczało na jedzenie , ubrania i rachunki - ot cały luksus. Zanim jeszcze przyszła do mnie kontrola (pojawiła sie dopiero po półtoraroku od dnia zakończenia handlu na Allegro). Byliśmy bardzi skrupulatni, na wszystko faktury, rozliczenia - pełen legal. Chcieliśmy normalnie funkcjonować. W Polsce to chyba jednak niemożliwe.
Sklep z zabawkami i odzieżowy padły. Płaciliśmy pięknie podatki i splajtowaliśmy. Gwoli sprawiedliwości nie tylko dlatego, popełniliśmy masę błędów biznesowych, ale moje dotychczasowe doświadczenia uczą mnie jednego - nie opłaca się byc w Polsce rzetelnym podatnikiem. To źródło samych kłopotów, niskich dochodów, dawanie pretekstów do kontroli.

Dodano: Pon Sie 17, 2009 3:47 pm



OK. To jednak tylko poszlaka. Na podstawie poszlak wydaje się wiążące decyzje? Jeśli dowody są nie dość mocne postępowanie się umarza, choćby się Wam kiszki skręciły z poczucia niesprawiedliwości. Nie jestem teraz wstanie dowieść swojej niewinności na 100% tak samo jak UKS nie może dowieść mojej winy nawet na 50%. I co z podstawową zasadą Państwa Prawa, że wszystkie wątpliwości roztrzyga się na korzyść oskarżonego?

A może powinniście dostać Skarbowcy jak jeden mąż do rączek giwery i wymierzyć sprawiedliwość temu i owemu. Skoro dowody są niepotrzebne tylko wystarczą przeczucia i poszlaki?

Który to później odzyskałeś w wysokości 15%...


Pewnie ze sporym zarobkiem...?


A gdzie się takich "znajduje"? Pewnie też handlowali ciuchami na Allegro?  


No bez przesady. Dostawałeś - jak twierdzisz - za darmo i sprzedawałeś czego patrząc po domiarze uzbierało się parę set tysięcy w ciągu 2 lat obrotu czyli w Twoim przypadku, żywej gotówki... chciałbym nazwać "jako takie życie" mając kilka set tysięcy do wydania...


Kraby w Mariocie? Armanii? Rachunek za wynajem helikoptera? Przy takich kwotach to żaden problem. Żeby samego VAT dostać domiar 80tyś to trzeba sprzedać na prawie 400tyś... Więc na koncie musiałby być niezewidencjonowany obrót w takiej właśnie wysokości. A jako, że ubrania miałeś za darmo, to obrót = zysk. Czy nie tak? Gdybyś nawet płacił jakąś marną prowizje allegro i za wysyłkę, to i tak spoooro zostaje.

Ot i widzisz. Twoje komentarze dowodzą tego jak dalece urzędnicy nie mają pojęcia o biznesie. Nikt z Was nie rozróżnia pojęcia "obrót" od "dochód"! I o czym tu rozmawiać??

Pisałem wcześniej, że nie jestem urzędnikiem, tylko przedsiębiorcą (nie powiem, że takim jak Ty). Jeśli dostawałeś ubrania za darmo i sprzedałeś je, to cała kwota która do Ciebie trafiła jest Twoim zyskiem. Jak dostałeś sukienkę, która sprzedałeś za 100zl, to obrót jest 100zl i cała ta kwota trafiła do Twojej kieszeni. Mogłeś wydać na co chcesz. Odliczając jakąś prowizje allegro i ew wysyłkę... Nie prawda?