Klasyczna historia z PKO BP w formie pdf (kilka rachunków). Automat AFR 9.0 nie dawał rady i konieczna była ręczna analizs każdej strony plus korekta błędów.

A wczytanie do ACL nie szło od razu? Albo przez cos lepszego niż AFR. Chyba ze to były czyste skany.

Czy ten wyciąg był jak przykład w tym dokumencie?
http://www.pkobp.pl/media_files/d0b48099-5ce8-4e8c-8f3e-7445c97d4a0c.pdf

ACL wymięka na wszystkim co odbiega od standardu (równe kolumienki, pojedyncze wiersz itp.). Wyciąg był oczywiście bardziej skomplikowany, wielowersowy i z różną ilością wersów w wierszu. Dodatkowo dla ozdoby dodano ciekawe linie doskonale mylące automatykę AFR. Nie mam nic lepszego - koszty. Z PKO BP dostaję różne rodzaje wydruków i plików. Są o wiele gorsze banki.

Funkcjami też się da wyłuskać dane, a żeby nie stracić polskich znaków, można zapisać plik pdf jako plik tekstowy (ja osobiście używam Foxit Readera zamiast Acrobat Readera do przeglądania plików pdf).

A to ze jest kilka wierszy, nie przeszkadza, trzeba napisac po prostu jakiś mały skrypt.

Można też zawsze prosić o wyciągi bankowe w formacie BANKOWYM  - SWIFT MT940
Wystarczy do niego napisać skrypt i wtedy nie ma problemu

No i tu właśnie jest problem  

Akurat tu nie jest problem ponieważ są miejsca gdzie sobie pomagamy w pisaniu skryptów.

Problemem jest to ze nikt nie chce pokazywać że ma swoje problemy.
Jakbyś wlazł na nasze forum https://acl.duu.pl i tam podał że masz problem i dał przykład, gwarantuje ci ze miałbyś pomoc. Zresztą sam bym ci zaraz pomógł. Ale niestety ludzie w Polsce mający kontakt z ACL i mający problemy "zamykają się" w sobie i nie pokazują tego. A szkoda.

Daj przykład, pytanie a na pewno ktoś ci pomoże albo da wskazówki co z tym zrobić.
Ważne jest przy zadawaniu pytań, którą wersją ACL się dysponuje, bo jak wiadomo, coraz nowsze wersje mają coraz nowsze możliwości i funkcje.

Gdyby potrzebny kontakt online: GG 6489745

Witam,

w artykule http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/693388,kontrola_skarbowa_informatyczny_bat_na_oszustow_podatkowych.html#

autor piszę że Skarbowcy wykorzystują system ISKOS, który jest m.in. oparty na ACL.

Może ktoś wie i mógłby objaśnić w jaki sposób jest to zorganizowane?

To jest bzdura! Ożeniono to co jest z tym co miało być.

Ktoś poplątał kilka pojęć i sklecił artykuł. Rzetelność i znajomość tematu, to nie są mocne strony współczesnego dziennikarstwa.
ISKOS - system, który jest kulawo wprowadzany do UKS od ponad 10-ciu lat. Jego ostatnia wersja miała składać się bodaj z 13 modułów, w tym analityczno - planistycznych, śledzenia Internetu (Argos), analityki ksiąg (GenRap) itp. Projekt praktycznie nigdy nie wszedł do pełnego użytku, a jego pokłosiem są dziwnie długie numery pism w UKS-ach i stosy starych terminali i monitorów CRT zalegające magazyny.
ACL i wspomniana w tekście Clementine - to programy typowo analityczne, używane zarówno do analizy danych w toku postępowań, jak i zapewne w analizie ryzyka. Mają jednak tyle wspólnego z ISKOS-em co wyrok I instancji dotyczący Inspektora ze sprawiedliwością.

AAAA, to wszytko rozumiem, to faktycznie autor musiał być po    

Czyli duża reklama artykułem jak się "dobrze" dzieje u Skarbowców

Dzięki za szybkie wyjaśnienie i sprowadzenie na ziemię.

Posiadanie IBM SPSS Modeller brzmi groźnie. Możliwości tego narzędzia wydają się bardzo duże.

Idą zmiany dla kontrolerów - analityków:
http://www.gazetapodatnika.pl/artykuly/ksiegi_podatkowe_rzad_wprowadzi_jednolity_plik_kontrolny-a_18580.htm