Piłsudski tez ponoć święty nie był, to dopiero historia go na wyżyny wzniosła, więc nie przesadzajmy z tymi jękami. Trochę ciszej nad tą trumną.

Na Wawelu, Skałce, Powązkach nie są pochowani ludzie idealni. Każdy miał coś za kołnierzykiem. W Polsce zawsze musi być walka i nie potrafią się ludzie powstrzymać nawet w takich dniach jak teraz. Wstyd.

A ja nie przypominam sobie żeby środowisko Washington Post rezonowało cokolwiek przeciw uwawelowieniu Kaczyńskich.

Dla mnie to nie była dyskusja. Znamienne jest, że nie odpowiedziałeś na ostatnie zadane przeze mnie pytanie. Bo odpowiedź brzmi: zasługą za jaką Kaczyńscy zostaną pochowani na Wawelu była śmierć w wypadku lotniczym w drodze na obchody uroczystościw Katyniu. W innych okolicznościach śmierci propozycja taka nie miałaby miejsca. A to oznacza, że decyzja o pochówku jest czysto emocjonalną, podjętą ad hoc, . I nie ma ona nic wspólnego z patriotyzmem, tylko ze zbijaniem kapitału politycznego przez KK.
A przy okazji czy nie jest obowiązkiem Polaka, patrioty prawidłowe posługiwanie się językiem ojczystym? Chociażby pisząc słowo "patriotyzm"!

Ok, za patriotyzm w wersji patryjotyzm przepraszam, tak sobie to "poodmieniowywłem". Nie odniosłem się bo nie mi to oceniać. Nie jestem zaznajomiony z działalnością, życiem, postępowaniem politycznym, rodzinnym, społecznym śp. Prezydenta w takim stopniu, aby ocenić czy zasługuje czy nie zasługuje na pochówek na Wawelu. W swoich nielicznych wypowiedziach nie stwierdziłem stricte, że mu się taki pochówek należy (czy też nie). Moim skromnym zdaniem, decyzja zapadła i koniec. Mówisz, że podjęto ją ad hoc w przypływie emocji a czy rozwiązanie w postaci pochówku np. na Powązkach i potem "wytaczanie dział" z propozycją przeniesienia na Wawel byłaby lepszym rozwiązaniem? Może miałoby być referendum? (razem z wyborami prezydenckimi??) A jak było w przypadku Miłosza - jedna opcja wymusiła Skałkę i też po tych latach nie wiem czy to takie ważne gdzie On leży.
Ja to sobie trochę tłumacze w taki sposób - (podobnie jak prof. Staniszkis) - Prezydent pochowany na Wawelu jest "przedstawicielem" wszystkich poległych w tej katastrofie. Powinna być tam tablica, która upamiętniałaby te tragiczne zdarzenie i tych ludzi. Nie powinno się oceniać tylko osoby Prezydenta tylko wszystkich poległych.

Szkoda mi LK, zginęli ważni ludzie, stała się tragedia. Bolesne doświadczenie dla (zdaje się) całego narodu nie może jednak odbierać rozumu, szczególnie władzom i tym świeckim i tym kościelnym. Bardzo źle się stało, że LK będzie pochowany na Wawelu ?przecież od razu było wiadomo, że to podzieli ludzi. Kubeł zimnej wody. Ale już nic na to nie można poradzić, więc szkoda rozdzierać szat. Trzeba tylko na przyszłość ustalić zasady ?zagospodarowywania? symboli narodowych.
Jednak wkurza mnie ocenianie, że jeśli ktoś nie popiera takiej ?lokalizacji? to nie jest patriotą! Wypraszam sobie! Jak można wykorzystywać takie straszne zdarzenie jakim jest katastrofa pod Smoleńskiem do ustalenia jedynego właściwego profilu patrioty! Taki ?słuszny? patriotyzm ogranicza się przeważnie do własnego ciasnego mózgu.

Troszkę w innej materii ... W całej tej bezowocnej, bo nic nie mogącej zmienić, dyskusji czy śp. Prezydent RP L. Kaczyński godzien jest li nie godzien spocząć na Wawelu może nam umknąć bardzo niebezpieczny precedens polityczno-prawno-ustrojowy, na który chciałbym zwrócić Państwu uwagę. Oto wczoraj w portalu Onet.pl przeczytałem wzmiankę, iż najwyższe obecnie władze w państwie rozważają możliwość zmiany ustawy zasadniczej i przepisów dotyczących wyboru prezydenta. Uzasadnieniem takich posunięć miało by być to, iż ustawy nie przewidują śmierci prezydenta. W rzeczy samej takiego zapisu w obowiazujących ustawach nie znajdziemy. Taki zapis miał by jednak sens jeżeli prezydent RP z natury swej był by nieśmiertelny i tylko w wyjątkowych wypadkach taka sytuacja mogła by nastąpić. Jednak nawet dzisiejsze, "ułomne" wg niektórych przepisy prawa konstytucyjnego przewidują nadzwyczajną procedurę wyboru prezydenta jeśli poprzednik musiał zakończyć z jakiegoś powodu pełnienie swych funkcji przed upływem kadencji. Unormowania te sformułowane są w taki sposób by obejmować możliwie największą liczbę sytuacji - i smierć i zrzeczenie się urzędu, ucieczkę, przestępstwo itp. Już bodajże od XVIII w. juryści postulowali odejście od kazuistycznych sformułowań przepisów prawa. W rzeczywistości chodzi o to, że kampania wzajemnego opluwania się, zniewag, wyciągania rzeczywistych czy wyimaginowanych brudów trwała by tylko o zgrozo ... 60 dni !!! Co do możliwości zebrania podpisów dla kandydatów tych partii, które straciły swych faworytów w katastrofie - teraz wreszcie można by wykorzystać pieniądze wykradane z budzetu państwa jakoby na funkcjonowanie partii politycznych. Niech wyślą szeregowych członków swych partii na ulice miast, niech zbierają podpisy na każdym rogu ulicy. A jeśli nie uda się zebrać odpowiedniej liczby podpisów to będzie znak, że kandydat nie miał szans w wyborach. Konstytucja to nie jakiś świstek papieru, którego zapisy można zmieniać kiedy tylko się politykom spodoba        

I należy mieć nadzieję, że sie to nie uda. W końcu od nas też to będzie zależało.

Z tego co  pamiętam to w krainie platformy (żartobliwie zwanej Obywatelską) wolno pisać o Wałęsie tylko dobrze. Bo jeśli prawdę - to grozi sąd.

Choć za te słowa oberwałem (po przyjacielsku) od Nadira, to je powtórzę:

Nie wiedzę zatem sensu zmieniania Konstytucji - bo nie ma takiej potrzeby!

Współczuję Komorowskiemu ilości pracy - Marszałek Sejmu, Prezydent, kandydat na Prezydenta, jeden z głównych decydentów kogo obsadzić na wielu ważnych (i wpływowych) stołkach - a na dodatek liczne obowiązki związane z uroczystościami. Pewnie mało sypia - ale mam nadzieje, że taka tragedia już nigdy się nie powtórzy. A jeśli nawet - jak widać Państwo jest przygotowane.

Dzisiaj widzę, że opacznie Cię zrozumiałem. Odniosłem wrażenie, że Twoje przesłanie to "nic się nie stało w administracji państwa". W tym sensie, że państwo działa normalnie.

To oczywiście racja.
Tutaj natomiast nadal się nie zgadzam:

Zmienią. Ludzi na lepszych.
Żałoba jest oczywiście ludzi, nie budynków. I każdy przeżywa ją na swój sposób. Ja w niedzielę modliłem się w kościele za wszystkich, którzy zginęli w tej katastrofie, wywiesiłem flagę narodową z kirem i przypiąłem czarną wstążeczkę do klapy marynarki, w której chodzę do pracy.

Jeśli chodzi o poletko krakowskie to jeden z wice DIS-ów wystosował emaila do małopolskich NUS-ów o zapewnienie godnego zachowania w tym okresie, jak znajde to zamieszcze w necie. Akademii nie było, przemówień żałobnych też nie, były próby ingerencji w intranetowe strony.
Nie wypowiem się natomiast co sądzę o pochówku na Wawelu bo każdy ma swoje zdanie na ten temat więc po co zaogniać- oceni to ostatecznie historia...

Mnie jest żal ale tak poprostu po ludzku, ze zwględu na rodziny, bo straciły mężów, żony, a dzieci rodziców.
Ale czy była to śmierć bohaterska??? Gdyby wisadając do tego samolotu wiedzieli, że ryzykują zdrowie lub życie, a mimo to wsiedliby - to tak. Ale wielu z nich zrobiło to dla reklamy przedwyborczej, a zyli jak żyli. Napewno jest to śmierć tragiczna i tyle można powiedzieć.
Co do Wawelu, to prezydent napewno jest już postacią historyczną, bo pierwszy prezydent po 81 roku zmarły, do tego w tragicznych okolicznościach i głównie z tego powodu znajdzie się w podręcznikach szkolnych. Napewno uparty w swoich racjach. Ale czy bohaterski???  
Przewrotność naszego Narodu jest chyba już wpisana w jego charakter. Najpierw szydzimy, a potem gloryfikujemy, ale bardzie chyba z poczucia winy.
Co do rozmiaru tej tragedii, to poprostu brak czyjejś wyobraźni.

Obyś miał rację  

IMPONDERABILIA
Dla niektórych może za trudne ale cóż takie jest życie.