Do czasu, jak zwierzęta w czynie społecznym nie zaczną otrzymywać ton mięsa, wódki i ogórków... Przecież idzie zima

A o co chodzi z tą moralnością? Czy to przez to że pracownicy skarbówki co roku kwestują pod kościołami, czy jak?

Przepraszamy. To była taki wątek o czymś innym- wielka dyskusja z Trollem, ale zgadaliśmy się na inny temat. Kończymy  

Nomen omen i Adamus niechcący zakończył taki pasjonujący wątek

I nie doczekamy się juz skanów  

Tokida, żalisz się że urząd skarbowy naliczył Ci zaległe podatki z faktycznie prowadzonej przez Ciebie działalności gospodarczej za pośrednictwem allegro, czy podobnych "handlowych" portali.  To wynika wprost z Twego własnego opisu zdarzeń, powinieneś zatem bardziej skupić się na podważeniu wiarygodności wyliczeń niż wciskać dyrdymały o wyprzedażach rzeczy osobistego uzytku, bo to wygląda co najwyżej śmiesznie. Ja w swojej długoletniej praktyce głównego księgowego spotkałem się już z takimi wyliczeniami marży dokonywanymi przez inspektorów US, że świadczyło to o ich całkowitej niewiedzy w przedmiocie zwanym statystyką. Przytoczę przykład jednego podatnika, który poprosił mnie o pomoc w swoich utarczkach z urzędem skarbowym: szacowano mu srednią marżę w jego sklepie spożywczym, a schemat rozumowania inspektora US sprowadzę do dwóch artykułów: batonika kupionego po 0,50 zł i sprzedawanego po 1,00 zl i butelki wódki kupionej po 15,00 zł, a sprzedawanej po 18,00 zł. Z wyliczenia inpektora US wynikało, że skoro marża na batoniku wynosiła 100%, a na butelce wódki 20%, to średnia marża z tych dwóch artykułow wynosiła 120% : 2 = 60%.
Może zatem i w Twoim przypadku zadziałała jakaś podobna zasada i temu raczej się przyjrzyj, postaraj się znależć koszty, których nie uwzględnił urząd skarbowy, bo powoływanie się na argumenty "pozapodatkowe" typu dzieci, żona, bezrobocie naprawdę na wiele się nie zda.

no a jak 100 + 20 = 120/2 produkty = 60  

Też się spotkałem wyliczeniem marży (o tyle, że w poprawny sposób) na przykładzie trzech produktów. Jeden produkt z gamy towaró X był sprzedawany z marzą brawie 100%, drugi produkt z gamy produktów Y miał marzę ponad 80%, trzeci produkt z gamy produktów Z miał marzę lekko ponad 20%... i na tej podstawie (matematycznie poprawnie) wyliczone średnią marzę. Nie ważne, że produktów z gamy Z sprzedaż wynosiła 90% obrotów sklepu a z gamy X i Y w sumie 10%...

Ale co ja Wam będę tłumaczył,. sami wiecie najlepiej

A nie taniej jest prowadzić księgi porządnie, tak, by nie musiał inspektor z US szacować?

Ale to by było mało interesujące  

Tylko że w tym podanym wyżej przypadku zarówno przesiębiorca prowadził ksiegi "nieporządnie", jak i inspektor przeprowadził szacowanie "nieporządnie".

Jeden wart drugiego...

Jak się sprząta stajnię Augiasza, to trudno się nie upaprać (tu: pomylić)

Dlatego właśnie obaj powinni ponosić odpowiedzialność w określonym zakresie....tam gdzie jeden i drugi łamał prawo (jeżeli łamał).