próbuję dalej ciąg dj_togi

Nie takie uzasadnienie miałem na myśli (więc nie zdradzam, czy odpowiedź jest zgodna z moim tokiem myślenia), ale przeanalizujmy potencjalny tok rozumowania w zadaniu na pierwszych literach słów nazywających kolejne liczby.
Zadanie przyjęłoby postać:

Następna liczba w ciągu:
12        35        71        11        31        71        92        32        ?
D          T          S          J          T         S           D         T         ?

to...

a) 13 (T)
b) 14 (C)
c) 74 (S)
d) 93 (D)

Mielibyśmy wówczas układ trójek literowych: (DTS) (JTS) i ponownie (DTS)...
Rozwiązanie wygląda sensownie, a więc gratulacje za pomysł.

Zastanawiam się tylko, czy powtarzalność ciągu, w tym przypadku sześcioliterowego, można w tego typu zadaniach wnioskować po powtórzeniu się zaledwie 2 liter...

Mi to rozwiązanie też do końca nie pasuje - jest takie sobie. Ale dziękuję za docenienie wysiłku  


Podaję zadanie za "Focusem"
Pierwsza i druga waga jest w równowadze. Którą szalę należy wstawić na trzecią wagę, aby też się zrównoważyła?

       1.     xxxxo       =     vvv
       2.     vv           =     ooooooxx
       3.     ooooxxxxx =     ?

A. v
B. vvv
C. vv
D. vvvv      

coś źle poszło, z wysłaniem.
Mam już odp. do zadania stokrotki  

Hejka!

stawiam na

jak myślicie?

Dokładnie tak.


Dziś późnym wieczorem (ew. jutro rano) zamieszczę odpowiedź do mojego zadania "ciąg liczb bez obliczeń".
Kto chce mnie uprzedzić - niech się spieszy...

Wpadło mi dziś w ręce takie małe zadanie na rozruszanie szarych komórek. Wydaje mi się nietrudne i całkiem ciekawe. Zwłaszcza że nie wiadomo czego w tym roku spodziewać się na teście umiejętności.

Najpierw przeczytaj tekst:
Prezesa firmy ICCA, p. Rauch zaproszono na spotkanie o godz. 12.00 w biurze p. Kowalskiego, właściciela firmy, na zlecenie której ICCA projektuje wyroby. Spotkanie miało dotyczyć opóźnień w realizacji kontraktu ze strony ICCA. W drodze na spotkanie p. Rauch przydarzył się wypadek, który spowodował dosyć poważne obrażenia cielesne. W czasie, gdy p. Kowalskiego powiadomiono o wypadku, p. Rauch zabrano już do szpitala na badania rentgenowskie. Kowalski zadzwonił do szpitala, aby zasięgnąć informacji, jednak nie dowiedział się niczego. Możliwe, że Kowalski zadzwonił do niewłaściwego szpitala.

A teraz odpowiedz, które z poniższych twierdzeń jest faktem, a które wnioskiem:
1. Pan Rauch jest Prezesem ICCA
2. Kowalski był umówiony z p. Rauch
3. Spotkanie obu panów było zaplanowane na godz. 12.00
4. Opóźnienia w realizacji kontraktu wynikły z winy ICCA.
5. P. Rauch przytrafił się wypadek.
6. Wypadek zdarzył się poza firmą ICCA.
7. Gdy powiadomiono Kowalskiego, p. Rauch przewożono do szpitala.
8. Nikt w szpitalu, do którego zadzwonił Kowalski nie wiedział nic o p. Rauch.
9. Kowalski zadzwonił do niewłaściwego szpitala.

Odpowiedzi postaram się zamieścić jutro wieczorem.

Poniżej rozwiązanie:



I od razu kolejne zadanie autorskie. Tym razem "z liczeniem".

Kolejna liczba w ciągu:
10        43        22        11        5        33        11        38        44        12        ?

to...

a) 22
b) 34
c) 41
d) 55

Poniżej rozwiązanie:


Czy możesz powtórzyć?

Najpierw przeczytaj tekst:
Prezesa firmy ICCA, p. Rauch zaproszono na spotkanie o godz. 12.00 w biurze p. Kowalskiego, właściciela firmy, na zlecenie której ICCA projektuje wyroby. Spotkanie miało dotyczyć opóźnień w realizacji kontraktu ze strony ICCA. W drodze na spotkanie p. Rauch przydarzył się wypadek, który spowodował dosyć poważne obrażenia cielesne. W czasie, gdy p. Kowalskiego powiadomiono o wypadku, p. Rauch zabrano już do szpitala na badania rentgenowskie. Kowalski zadzwonił do szpitala, aby zasięgnąć informacji, jednak nie dowiedział się niczego. Możliwe, że Kowalski zadzwonił do niewłaściwego szpitala.

A teraz odpowiedz, które z poniższych twierdzeń jest faktem, a które wnioskiem:
1. Pan Rauch jest Prezesem ICCA
2. Kowalski był umówiony z p. Rauch
3. Spotkanie obu panów było zaplanowane na godz. 12.00
4. Opóźnienia w realizacji kontraktu wynikły z winy ICCA.
5. P. Rauch przytrafił się wypadek.
6. Wypadek zdarzył się poza firmą ICCA.
7. Gdy powiadomiono Kowalskiego, p. Rauch przewożono do szpitala.
8. Nikt w szpitalu, do którego zadzwonił Kowalski nie wiedział nic o p. Rauch.
9. Kowalski zadzwonił do niewłaściwego szpitala.

moje typy: F-fakt P-przypuszczenie

Hmm, szczerze mówiąc sporo błędów. Myślę, że niepotrzebnie przechrzciłaś wniosek na przypuszczenie, bo to jednak nie do końca to samo. Poczekam na jeszcze trochę rozwiązań.
Pozdrawiam.

Moja wersja z uzasadnieniami:

Moja wersja jest taka:

DJ Toga, Olusia (macie chyba takie same odpowiedzi): lepiej, ale dalej są błędy (dokładnie 2). Zaznaczam, że niektóre są bardzo podchwytliwe.