Forum skarbowców http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/ |
|
Wizerunek US i IS http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=6&t=943 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | warzywko [ 20 lut 2008, 19:31 ] |
Tytuł: | |
Szczecińsa Izba Skarbowa wpadła na pomysł wydania pieniedzy na zewnetrzną firmę PR .. chce w ten sposób odbudować wizerunek naszych instytucji. ???????? Na co to komu ??? Naszym wizerunkiem powinny być jasne i jednoznaczne przepisy. Czy ktoś w krau też wpadł na taki super pomysł ??? |
Autor: | osa25 [ 20 lut 2008, 20:46 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Od przepisów to są politycy ale oni zwykle dbają o własny wizerunek. |
Autor: | new2008 [ 21 lut 2008, 21:26 ] |
Tytuł: | |
Koleżanki i koledzy!!! Jesteśmy traktowani jak psy, które mają szczekać i atakować "biednych" podatników!!! Donek przecież powiedział w kampanii, że w Polsce są sami uczciwi. Po co więc jeszcze funkcjonujemy jak jest tak dobrze?? |
Autor: | Nadir [ 21 lut 2008, 21:38 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Żeby było na kogo zrzucić winę za "błędy na górze" No to :piwo: za te błędy na górze. |
Autor: | new2008 [ 21 lut 2008, 21:52 ] |
Tytuł: | |
Nadir, domyślam się, że jest Ci wesoło! Natomiast z punktu widzenia szarego pracownika US/IS/UKS jesteś postrzegany w środowisku znajomych jako KANALIA. Kiedy więc dojdziemy do standardów amerykańskich, że płacenie podatków to powód do dumy???? |
Autor: | tranqilo [ 21 lut 2008, 23:50 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
A ileż to chcą na to wydać ? |
Autor: | Wiarus61 [ 22 lut 2008, 05:49 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Może następne pokolenia będą traktować skarbowców z szacunkiem. Ale muszą zacząć politycy .... tak więc czekamy. |
Autor: | Skarpeta [ 25 lut 2008, 17:37 ] |
Tytuł: | |
Ten "zabawny" artykuł prawdę nam powie... A tak swoją drogą, to czy ktoś z was rozpoznaje siebie na tych zdjęciach? [attachmentid=351] Ach, zapomniałabym, zna ktoś może jakąś Malwinę Suchocką? :wub: |
Autor: | Marta25 [ 25 lut 2008, 18:36 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Naprawdę zbytni luksus, pracownik urzędu chce wypić herbatę i zjeść batonika, a może i skorzystać z toalety, a powinni jak w marketach pampersa na...... Panie w kurtkach palące papierosy to chyba nie pracownicy ale kompetentni podatnicy, aż tak zimno w urzędzie chyba nie jest. Ale co tam skarbówka jest be i nic tego nie zmieni. Taka pani Malwina Suchocka wie najlepiej ile pracownicy skarbówki powinni zarabiać, co pić i ile jeść, zapraszamy - brakuje nam pracowników, do tych luksusów nikt się nie garnie. |
Autor: | Wakantanka [ 25 lut 2008, 19:32 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Może to z tych Suchockich-Roguskich? |
Autor: | Drago [ 25 lut 2008, 19:38 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
I prawidłowo. korytarze urzędu nie powinni być ogólnodostępne. Wyobrażacie sobie sytuację, że chcecie kupić auto, jedziecie do fabryki FIATa i chodzicie po fabryce szukając kogoś z kim ubijecie interes? |
Autor: | orlik [ 26 lut 2008, 17:20 ] |
Tytuł: | |
A gdybyśmy tak zechcieli :czytaj: ?Czy to poprawiłoby wizerunek urzędów skarbowych? ![]() Berlin udostępnia listę przestępców podatkowych Oszuści podatkowi z całego świata, którzy posiadają konta bankowe w Lichtensteinie, mogą czuć się zagrożeni. Niemcy poinformowały, że z każdym rządem, który tego zapragnie, będą dzielić się informacjami co do rachunków otwieranych w rajach podatkowych. Finlandia, Szwecja i Norwegia już wyraziły zainteresowanie danymi komputerowymi, uzyskanymi przez niemiecki wywiad. – Zamierzamy odpowiedzieć na żądania w tej sprawie – powiedział Thorsten Albig, rzecznik ministerstwa finansów, dodając że Niemcy nie będą domagały się dodatkowej opłaty za te informacje. To działanie zmierza do nasilenia rozpoczętej dwa tygodnie temu walki z niemieckimi oszustami podatkowymi. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania wykorzystują już informacje uzyskane niezależnie, od tego samego informatora, by ścigać przestępców podatkowych na terenie swoich krajów. Dave Hartnett, aktualny dyrektor Urzędu Podatkowego Jej Królewskiej Mości w Wielkiej Brytanii, powiedział, że informacje te mogą doprowadzić do odzyskania 100 milionów funtów nie zapłaconych podatków. – Urząd Podatkowy Jej Królewskiej Mości jest zdeterminowany, by chronić zasoby podatkowe Zjednoczonego Królestwa przed oszustwami podatkowymi i by to uczynić użyje wszelkich dostępnych środków prawnych, jakimi dysponuje – powiedział. – Powinno być teraz jasne dla każdego, że nie ma bezpiecznej kryjówki dla oszustów podatkowych. Przypuszcza się, że holenderscy urzędnicy pozostają w kontakcie z Berlinem, by upewnić się, czy jacyś podatnicy znajdują się na listach klientów banku w Lichtensteinie. Holenderskie ministerstwo finansów odmówiło komentarza, z wyjątkiem stwierdzenia, że istnieje ścisła współpraca między holenderskimi i niemieckimi służbami podatkowymi oraz policją fiskalną. Zeszłego lata niemiecki wywiad zagraniczny BND zapłacił byłemu pracownikowi banku LGT w Lichtensteinie 4,2 miliony euro (3 miliony funtów, 6 milionów dolarów) za listę niemieckich i pochodzących spoza Niemiec właścicieli anonimowych środków zarządzanych przez bank. Berlin uważa, że wielu z tych inwestorów wykorzystuje surowe przepisy o tajemnicy bankowej w Lichtensteinie, by ukrywać swe dochody przed władzami podatkowymi. Niemcy spodziewają się odzyskać na tej drodze setki milionów euro. W swym oświadczeniu bank LGT stwierdził, że dane uzyskane przez BND zawierały informacje o grupie około 1400 klientów, z których tylko sześciuset było obywatelami niemieckimi. – To oczywiste, że skradzione dane komputerowe zostały ujawnione w sposób nielegalny bezpośrednio lub pośrednio instytucjom postronnym – napisał bank. – LGT uważa takie metody za wyjątkowo odpychające. Franz Bielefeld, prawnik i ekspert podatkowy w monachijskiej kancelarii prawniczej Richter & Partner powiedział, że jego firma ”radziłaby klientom aby dobrowolnie wystąpili i skontaktowali się ze swoimi władzami podatkowymi”. Niemieccy prokuratorzy krajowi w Bochum, którzy prowadzą dochodzenie, planują poinformować we wtorek społeczeństwo o stanie śledztwa. Informatorzy FT twierdzą, że śledczy mają również na oku mały szwajcarski bank o międzynarodowej klienteli. Osoba zorientowana w postępach dochodzenia powiedziała, że ostatnim razem, gdy prokuratorzy niemieccy używali pozyskanych od donosiciela danych komputerowych w sprawie, w którą Lichtenstein zamieszany był w latach 2000 – 2007, zaproponowali oni udostępnienie tych materiałów około tuzinowi innych krajów. Wszystkie one odrzuciły tą propozycję. :mur: Jak myślicie, czy wśród tych dwunastu krajów była również Polska? |
Autor: | Nadir [ 26 lut 2008, 18:46 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
100.000.000 funtów? Phi! Powiedziałby Stokłosa. Albo Misztal. :blink: |
Autor: | Warden [ 26 lut 2008, 18:59 ] | |||||||||
Tytuł: | ||||||||||
Ponieważ szkalowanie pracowników skarbowości jak również instytucji skarbowych jest czymś naturalnym, i jak wiadomo pies z kulawą nogą się o nich nie upomni a w szczególności MF, stawiam sto milionów baksów przeciwko p. Piotrowi Lekszyckiemu z Super Expressu, że panie na zdjęciach nie mają nic wspólnego z Urzędem Skarbowym Warszawa - Targówek i są tylko jednym z wielu fotomontaży zamieszczanych w tej gazetce. Sugeruję również aby w trosce o dobre imię i wizerunek p. Piotra sprawdzić jego zeznania i deklaracje podatkowe z ostatnich pięciu lat, żeby osobiście pofatygował się do Urzędu razem z kompletem dokumentów. A p. Malwinie ( o ile taka istnieje ) polecam co najwyżej peeling mózgu, żeby oczyścić szare komórki. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |