Forum skarbowców
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/

Wizerunek US i IS
http://www.skarbowcy.pl/blaster/forum/viewtopic.php?f=6&t=943
Strona 1 z 2

Autor:  warzywko [ 20 lut 2008, 19:31 ]
Tytuł: 

Szczecińsa Izba Skarbowa wpadła na pomysł wydania pieniedzy na zewnetrzną firmę PR .. chce w ten sposób odbudować wizerunek naszych instytucji. ???????? Na co to komu ???  Naszym wizerunkiem powinny być jasne i jednoznaczne przepisy. Czy ktoś w krau też wpadł na taki super pomysł ???

Autor:  osa25 [ 20 lut 2008, 20:46 ]
Tytuł: 

infomat                    



Szczecińsa Izba Skarbowa wpadła na pomysł wydania pieniedzy na zewnetrzną firmę PR .. chce w ten sposób odbudować wizerunek naszych instytucji. ???????? Na co to komu ???  Naszym wizerunkiem powinny być jasne i jednoznaczne przepisy. Czy ktoś w krau też wpadł na taki super pomysł ???

Od przepisów to są politycy ale oni zwykle dbają o własny wizerunek.

Autor:  new2008 [ 21 lut 2008, 21:26 ]
Tytuł: 

Koleżanki i koledzy!!! Jesteśmy traktowani jak psy, które mają szczekać i atakować "biednych" podatników!!! Donek przecież powiedział w kampanii, że w Polsce są sami uczciwi. Po co więc jeszcze funkcjonujemy jak jest tak dobrze??

Autor:  Nadir [ 21 lut 2008, 21:38 ]
Tytuł: 

new2008                    



Donek przecież powiedział w kampanii, że w Polsce są sami uczciwi. Po co więc jeszcze funkcjonujemy jak jest tak dobrze??

Żeby było na kogo zrzucić winę za "błędy na górze"
No to :piwo: za te błędy na górze.

Autor:  new2008 [ 21 lut 2008, 21:52 ]
Tytuł: 

Nadir, domyślam się, że jest Ci wesoło! Natomiast z punktu widzenia szarego pracownika US/IS/UKS jesteś postrzegany w środowisku znajomych jako KANALIA. Kiedy więc dojdziemy do standardów amerykańskich, że płacenie podatków to powód do dumy????

Autor:  tranqilo [ 21 lut 2008, 23:50 ]
Tytuł: 

infomat                    



Szczecińsa Izba Skarbowa wpadła na pomysł wydania pieniedzy na zewnetrzną firmę PR .. chce w ten sposób odbudować wizerunek naszych instytucji. ???????? Na co to komu ???  Naszym wizerunkiem powinny być jasne i jednoznaczne przepisy. Czy ktoś w krau też wpadł na taki super pomysł ???

A ileż to chcą na to wydać ?

Autor:  Wiarus61 [ 22 lut 2008, 05:49 ]
Tytuł: 

new2008                    



Nadir, domyślam się, że jest Ci wesoło! Natomiast z punktu widzenia szarego pracownika US/IS/UKS jesteś postrzegany w środowisku znajomych jako KANALIA. Kiedy więc dojdziemy do standardów amerykańskich, że płacenie podatków to powód do dumy????

Może następne pokolenia będą traktować skarbowców z szacunkiem.
Ale muszą zacząć politycy .... tak więc czekamy.

Autor:  Skarpeta [ 25 lut 2008, 17:37 ]
Tytuł: 

Ten "zabawny" artykuł prawdę nam powie...
A tak swoją drogą, to czy ktoś z was rozpoznaje siebie na tych zdjęciach?
[attachmentid=351]

Ach, zapomniałabym, zna ktoś może jakąś Malwinę Suchocką?  :wub:

Autor:  Marta25 [ 25 lut 2008, 18:36 ]
Tytuł: 

SKARpeta                    



Ten "zabawny" artykuł prawdę nam powie...
A tak swoją drogą, to czy ktoś z was rozpoznaje siebie na tych zdjęciach?
[attachmentid=351]

Ach, zapomniałabym, zna ktoś może jakąś Malwinę Suchocką?  :wub:

Naprawdę zbytni luksus, pracownik urzędu chce wypić herbatę i zjeść batonika, a może i skorzystać z toalety, a powinni jak w marketach pampersa na...... Panie w kurtkach palące papierosy to chyba nie pracownicy ale kompetentni podatnicy, aż tak zimno w urzędzie chyba nie jest. Ale co tam skarbówka jest be i nic tego nie zmieni. Taka pani Malwina Suchocka wie najlepiej ile pracownicy skarbówki powinni zarabiać, co pić i ile jeść, zapraszamy - brakuje nam pracowników, do tych luksusów nikt się nie garnie.

Autor:  Wakantanka [ 25 lut 2008, 19:32 ]
Tytuł: 

SKARpeta                    



Ach, zapomniałabym, zna ktoś może jakąś Malwinę Suchocką?  :wub:


Może to z tych Suchockich-Roguskich?

Autor:  Drago [ 25 lut 2008, 19:38 ]
Tytuł: 

Marta                    



Naprawdę zbytni luksus, pracownik urzędu chce wypić herbatę i zjeść batonika, a może i skorzystać z toalety, a powinni jak w marketach pampersa na...... Panie w kurtkach palące papierosy to chyba nie pracownicy ale kompetentni podatnicy, aż tak zimno w urzędzie chyba nie jest. Ale co tam skarbówka jest be i nic tego nie zmieni. Taka pani Malwina Suchocka wie najlepiej ile pracownicy skarbówki powinni zarabiać, co pić i ile jeść, zapraszamy - brakuje nam pracowników, do tych luksusów nikt się nie garnie.


I prawidłowo. korytarze urzędu nie powinni być ogólnodostępne. Wyobrażacie sobie sytuację, że chcecie kupić auto, jedziecie do fabryki FIATa i chodzicie po fabryce szukając kogoś z kim ubijecie interes?

Autor:  orlik [ 26 lut 2008, 17:20 ]
Tytuł: 

A gdybyśmy tak zechcieli  :czytaj: ?Czy to poprawiłoby wizerunek urzędów skarbowych?

:lol: Financial Times, 26.02.2008

Berlin udostępnia listę przestępców podatkowych

Oszuści podatkowi z całego świata, którzy posiadają konta bankowe w Lichtensteinie, mogą czuć się zagrożeni. Niemcy poinformowały, że z każdym rządem, który tego zapragnie, będą dzielić się informacjami co do rachunków otwieranych w rajach podatkowych.
Finlandia, Szwecja i Norwegia już wyraziły zainteresowanie danymi komputerowymi, uzyskanymi przez niemiecki wywiad.

– Zamierzamy odpowiedzieć na żądania w tej sprawie – powiedział Thorsten Albig, rzecznik ministerstwa finansów, dodając że Niemcy nie będą domagały się dodatkowej opłaty za te informacje.

To działanie zmierza do nasilenia rozpoczętej dwa tygodnie temu walki z niemieckimi oszustami podatkowymi. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania wykorzystują już informacje uzyskane niezależnie, od tego samego informatora, by ścigać przestępców podatkowych na terenie swoich krajów.

Dave Hartnett, aktualny dyrektor Urzędu Podatkowego Jej Królewskiej Mości w Wielkiej Brytanii, powiedział, że informacje te mogą doprowadzić do odzyskania 100 milionów funtów nie zapłaconych podatków. – Urząd Podatkowy Jej Królewskiej Mości jest zdeterminowany, by chronić zasoby podatkowe Zjednoczonego Królestwa przed oszustwami podatkowymi i by to uczynić użyje wszelkich dostępnych środków prawnych, jakimi dysponuje – powiedział. – Powinno być teraz jasne dla każdego, że nie ma bezpiecznej kryjówki dla oszustów podatkowych.

Przypuszcza się, że holenderscy urzędnicy pozostają w kontakcie z Berlinem, by upewnić się, czy jacyś podatnicy znajdują się na listach klientów banku w Lichtensteinie. Holenderskie ministerstwo finansów odmówiło komentarza, z wyjątkiem stwierdzenia, że istnieje ścisła współpraca między holenderskimi i niemieckimi służbami podatkowymi oraz policją fiskalną.

Zeszłego lata niemiecki wywiad zagraniczny BND zapłacił byłemu pracownikowi banku LGT w Lichtensteinie 4,2 miliony euro (3 miliony funtów, 6 milionów dolarów) za listę niemieckich i pochodzących spoza Niemiec właścicieli anonimowych środków zarządzanych przez bank. Berlin uważa, że wielu z tych inwestorów wykorzystuje surowe przepisy o tajemnicy bankowej w Lichtensteinie, by ukrywać swe dochody przed władzami podatkowymi. Niemcy spodziewają się odzyskać na tej drodze setki milionów euro.

W swym oświadczeniu bank LGT stwierdził, że dane uzyskane przez BND zawierały informacje o grupie około 1400 klientów, z których tylko sześciuset było obywatelami niemieckimi. – To oczywiste, że skradzione dane komputerowe zostały ujawnione w sposób nielegalny bezpośrednio lub pośrednio instytucjom postronnym – napisał bank. – LGT uważa takie metody za wyjątkowo odpychające.

Franz Bielefeld, prawnik i ekspert podatkowy w monachijskiej kancelarii prawniczej Richter & Partner powiedział, że jego firma ”radziłaby klientom aby dobrowolnie wystąpili i skontaktowali się ze swoimi władzami podatkowymi”.

Niemieccy prokuratorzy krajowi w Bochum, którzy prowadzą dochodzenie, planują poinformować we wtorek społeczeństwo o stanie śledztwa. Informatorzy FT twierdzą, że śledczy mają również na oku mały szwajcarski bank o międzynarodowej klienteli. Osoba zorientowana w postępach dochodzenia powiedziała, że ostatnim razem, gdy prokuratorzy niemieccy używali pozyskanych od donosiciela danych komputerowych w sprawie, w którą Lichtenstein zamieszany był w latach 2000 – 2007, zaproponowali oni udostępnienie tych materiałów około tuzinowi innych krajów. Wszystkie one odrzuciły tą propozycję.  :mur:


Jak myślicie, czy wśród tych dwunastu krajów była również Polska?

Autor:  Nadir [ 26 lut 2008, 18:46 ]
Tytuł: 

orlik                    



   Berlin udostępnia listę przestępców podatkowych
Dave Hartnett, aktualny dyrektor Urzędu Podatkowego Jej Królewskiej Mości w Wielkiej Brytanii, powiedział, że informacje te mogą doprowadzić do odzyskania 100 milionów funtów nie zapłaconych podatków.

100.000.000 funtów?

Phi!

Powiedziałby Stokłosa.
Albo Misztal.  :blink:

Autor:  Warden [ 26 lut 2008, 18:59 ]
Tytuł: 

SKARpeta                    



Ten "zabawny" artykuł prawdę nam powie...
A tak swoją drogą, to czy ktoś z was rozpoznaje siebie na tych zdjęciach?
[attachmentid=351]

Ach, zapomniałabym, zna ktoś może jakąś Malwinę Suchocką?  :wub:


Ponieważ szkalowanie pracowników skarbowości jak również instytucji skarbowych jest czymś naturalnym, i jak wiadomo pies z kulawą nogą się o nich nie upomni a w szczególności MF, stawiam sto milionów baksów przeciwko p. Piotrowi Lekszyckiemu z Super Expressu, że panie na zdjęciach nie mają nic wspólnego z Urzędem Skarbowym Warszawa - Targówek i są tylko jednym z wielu fotomontaży zamieszczanych w tej gazetce. Sugeruję również aby w trosce o dobre imię i wizerunek p. Piotra sprawdzić jego zeznania i deklaracje podatkowe z ostatnich pięciu lat, żeby osobiście pofatygował się do Urzędu razem z kompletem dokumentów. A p. Malwinie ( o ile taka istnieje ) polecam co najwyżej peeling mózgu, żeby oczyścić szare komórki.

Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/