Tak Monroe - niech sprawdzają, wprowadzają ISO, poniżają w telewizji i prasie...Jednego niech nie robią - niech nie dają żadnych podwyżek !!! Przecież bydło może za darmo pracować...
Powiesz, że przecież wszystko zgodnie z prawem ? Pewnie, że zgodnie ! Brak podwyżek też. Zapowiedź zowlnienia 10 % urzedników też. Tylko dlaczego odbywa się to teraz ? Powiem Ci dlaczego - chcą nas przestraszyć, żebyśmy zamknęli dziub i cicho siedzieli...Tylko, że chyba deczko późno się zorientowali, bo niedługo nie będzie nawet kto miał tego dziuba otworzyc...

Monroe - niestety nie pracuję tak wysoko jak Ty w strukturach Wielkopolskiej IS, więc na moim stanowisku taka ortografia zupełnie mi wystarcza... A Ty zamiast pisać tutaj bzdury może zacznij już sprzątać biurko ?

Stanowisakch kierowniczych ? Co to takiego stanowisakch ? Nerwy, czy braki w wykształceniu ?

<!--quoteo(post=21995:date=10. 01. 2008 g. 12:26:name=monroe)--><div class='quotetop'>(monroe @ 10. 01. 2008 g. 12:26) [snapback]21995[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
A Twoim zdaniem sprawdzanie zeznań pracowników to coś nadzwyczajnego? A może uważasz, że jesteśmy uprzywilejowaną grupą, którą ta weryfikacja powinna ominąć? W istocie rzeczy tak było. Pracowałam w US i wiem na jakich zasadach korzystano z ulg podatkowych. Szczególnie, zaś dotyczyło to pracowników, dla których właściwym US był ten, w którym sami byli zatrudnieni. Osobiście znam dwie osoby, które w związku z całym tym zamieszaniem złożyły korektę, bo nie posiadały nawet jednej (sic!) faktury potwierdzającej poniesienie wydatku, a kwota odliczeń w ich zeznaniach wyniosła kilka tysięcy PLN! Twoim zdaniem to moralne? Prawda jest taka, że w każdej innej firmie taki człowiek przekreśliłby sobie szanse na znalezienie kolejnej pracy. W skarbowości z tego tytułu nie spotkała jego żadna reperkusja. I to jest właśnie nie w porządku - dla ludzi, którzy kierują się nieco innymi zasadami.  Jeśli ktoś nie ma nic do ukrycia i rzetelnie wypełnia swoje zeznanania podatkowe i oświadczenia majątkowe to przecież nie ma się czym bulwersować, nic jemu nie grozi. A argumenty dotyczące "podejrzewania wszystkich" tym bardziej nie mogą dotyczyć osób uczciwych. Im najbardziej powinno zależeć na tym, żeby zdemaskować oszustów. Jestem jak najbardziej ZA takimi akcjami!